Re: [問卦] 古代瘟疫是怎麼結束的？

※ 引述《Ejaculation (小易)》之銘言：
: 歷史記載的瘟疫
: 什麼黑死病啦 西班牙流感
: 還有中國歷史上一堆饑荒瘟疫
: 阿以前又沒有疫苗
: 而且中國是中醫就算到今天
: 應該還是拿病毒沒辦法
: 那中國的種種瘟疫到底怎麼結束的
: 現在這個肺炎搞這麼久都沒完沒了
: 以現在的科技都收拾不了
: 那古代瘟疫是怎麼結束的？

說個大家可能都聽過的

“東漢末年大瘟疫”

在古代社會，一個地方爆發瘟疫

就算不實施封鎖，也會因為山川阻隔、人民地域觀念強，而不易傳開。

但在東漢末年，爆發了轟動全國的「黃巾之亂」

雖然這場動亂只爆發了一年多，但其影響極其深遠.....

也許會有人認為，是因為饑荒、戰爭的屍體遍地，造成了疾疫的橫行和爆發？

這是一個原因，
而真正造成疾病縱橫捭闔的，大概率是因為戰爭造成的人口流動。

黃巾之亂爆發後

有許多大家氏族舉家遷往較為安定之地，比如揚州、荊州、益州，從而帶入了許多「中原疾病」、「河北疾病」、「山東疾病」...
（知名的琅琊諸葛高臥隆中、益州內部的東州派、江東淮泗集團）

除了這些逃難人民外，軍隊的遠征、官方遷徙政策，都是病原傳播的因素之一。

而在古代，醫學程度不高、衛生條件又不好，也缺乏足夠的廣播手段，傳播力強和死亡率高往往是正關係。

是真正意義上的「病毒之前人人平等」

漢末名醫張仲景記載：
「余宗族素多，向逾二百，自建安以來，猶未十年，其亡者三分之二，傷寒十居其七。」

曹植《說疫氣》：
「....家家有殭屍之痛，室室有號泣之哀。或闔門而殪，或覆族而喪.....」

可見這場大瘟疫造成的殺傷力，可能更甚於戰爭造成造成的死亡。

就連名醫世家都如此了

那些高官顯貴有良醫好藥，都不一定能倖免

曹丕《與吳質書》：
「昔年疾疫，親故多離其災，徐、陳、應、劉，一時俱逝，痛可言邪？」

《司馬朗傳》：
「與夏侯惇、臧霸等征吳。到居巢，軍士大疫，朗躬巡視，致醫藥。遇疾卒，時年四十七。」

《魯肅傳》：
「肅年四十六，建安二十二年卒。權為舉哀，又臨其葬。諸葛亮亦為發哀。」

以上是漢末最有名的“建安二十二年瘟疫”爆發死亡的名單

一大堆知名雅士與官員，都死在了此年的瘟疫。

雖說建安二十二年的這場瘟疫最令人印象深刻，但漢末的各種瘟疫實則間歇性地侵襲著大江南北

如曹操赤壁之戰即是因為大疾，而造成戰力低落而敗走。其餘各地戰事也常見因疫病橫行而造成退走的記載。

此外，漢末宗教拜神的興起，也側面映證了瘟疫的肆虐：

黃巾之亂，張角以符水治病，收納全國信徒百萬。

于吉以替人治病廣受江東人民膜拜。

五斗米道中也有所謂「三官手書」為治病之號召。

至於，在這樣的亂世疾病是怎麼平息的呢？

說來也諷刺

其實就像歐美所想的那樣，除了高官還能經過保護降低染疫外

草草人民們只能去蕪存菁，剩下對疾病有抵抗的人存活，慢慢地把病毒消化在自然之中。

只是，這樣的代價是由三十多年、數千萬人的血與淚書寫而成.....

根據最極端的記載推測，東漢末年天下人口最少時大概只跟雙北的人口一樣多，雖然有部曲流民等人口黑數，但戰亂、饑荒、疾病，仍舊是造成了極其龐大的代價。

以上

小弟最近對疫病史有點興趣

不過還有很多資料沒看過

大概大概，獻醜一下QQ

還望鄉民們不吝補充

-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2127.

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.75.152 (臺灣)

https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1620998353.A.4A7

現在聽過了

有選歷史系的課

這個誇張了 但真的損失很多

偶爾會看

184年，東漢人口據載有約5500萬人口 280年，在經過三國時期較穩定時期的恢復後，在記載上仍只有1600萬人。

對R QQ

※ 編輯: ap88994433 (27.247.75.152 臺灣), 05/14/2021 21:42:50