Re: [問卦] 去年普篩掰說有假陽性，180人快篩反而沒
你好像搞錯了 這180不是快篩陽性
而是經過PCR確認的感染者
快篩偽陽性還是存在
你說的快篩陽性那些
還要經過PCR確認 所以是之後的扣打
還沒加進去
※ 引述《deign (俯允)》之銘言：
: 去年普篩掰說有假陽性，180人快篩反而沒假陽性?
: 去年打死都不普篩
: 現在只要快篩中了就公布
: 話都是他說了算
: 有卦嗎?
: 1450出來面對!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.21.3 (臺灣)
→
不是快篩就爆了哈哈
推
不是，快篩的還不是180的扣打
→
快篩的偽陽性率非常低，跟核酸幾乎一樣。因為法規規定
→
核酸陽性才叫確診。普篩是因為母群體數大才造成偽陽性率
→
高，而非快篩(篩檢方式)造成的
→
還快篩 是不是看不起CDC?
噓
紅明顯，看資料是已經加進去了，前天快篩陽的有用pcr確
→
認過算進去
→
三樓邏輯壞掉了
→
前天還沒有快篩好嗎
推
給推 雖然柯韓粉應該聽不懂
5
這裡有一個謬誤 好像這180人做的事情跟普篩一樣 但是實際上有一點不一樣 你180人的樣本可能是跟原來確診者有接觸的 並非隨機抽樣1
要快篩 用在 低陽性率的地方 會造成大量誤判 至於現在雙北或是北部 是否滿足啟動快篩條件 就是專家學者要趕快評估的 當然目前熱區有些做法或許可以討論 在熱區直接執行快篩11
其實任何篩檢本來就都有偽陽性，難道其他疾病有因為偽陽性的存在就因此不做檢查嗎？ 當時台灣本土顧得還不錯的時候，有人提出針對入境的人普篩（快篩先，有陽性再pcr， 那些人一樣要遵守隔離的規則）。然後ptt就有一個公衛仔喔，說什麼量能會不足還是啥 小的？![Re: [問卦] 去年普篩掰說有假陽性，180人快篩反而沒](https://i.imgur.com/hde4KV4b.jpg "Re: [問卦] 去年普篩掰說有假陽性，180人快篩反而沒")
3X
首Po去年普篩掰說有假陽性，180人快篩反而沒假陽性? 去年打死都不普篩 現在只要快篩中了就公布 話都是他說了算 有卦嗎?
時空背景不同 陳時中記者會都說了 之前篩檢陽性率只有0.5% 這次萬華快篩陽性率有3~10% 簡單說，如果假定偽陽性1%，實際陽性率只有0.5%2
嗎 : : 當時台灣本土顧得還不錯的時候，有人提出針對入境的人普篩（快篩先，有陽性再pc r? : : 那些人一樣要遵守隔離的規則）。然後ptt就有一個公衛仔喔，說什麼量能會不足還 是?