PTT推薦

Re: [問卦] 理工治國可以嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 理工治國可以嗎?作者
lonelyboy616
(祝妳生日快樂)
時間推噓25 推:28 噓:3 →:35

※ 引述《cigaretteass (NONE)》之銘言:
: ※ 引述《PauFrank5566 (PF56)》之銘言:
: : 理工治國可以嗎?
: : 一切都盡量導入數據化
: : 少了一些奇奇怪怪人情,或是立委來拜託
: : 該怎麼做就怎麼做
: : 評估後,該蓋海水淡化廠就蓋
: : 不要整天祈雨跟義和團一樣
: : 天祐台灣?
: : 我看是天助自助者!
: : 都沒想到後續發展,只想做唬爛圖
: : 隨便請辭,獲准了....沒多久又升官
: : 超前部署了一年,不知道做了什麼
: : 確診者還可以跑出來?
: : 我建議直接裝電子手環了,時間到還要來快篩複檢
: : 電子手環也不貴,如果被破壞當然發出警報來抓人+重罰
: : 能源效率經過理工專業人士數據化
: : 不是隨便想花兩兆風電就去簽約
: : 不是隨便想把燃料棒送出去就送
: : 每一筆都不是小數目
: : 拿來用在弱勢家庭,醫療資源,教育資源有多好
: : 有沒有哪國理工治國特別成功的?
: : 以色列?
: : 600多萬的人民,戰力世界前幾名
: : 荷蘭?
: : 國力也是世界前幾名
: : 科技層面也是舉世聞名
: 理工思維講邏輯 講範疇
: 優點是標準化 盡可能將各種要素量化分析
: 踏實 穩定 脈絡清晰
: 但缺點就是缺乏想像力 過於保守
: 文組思維相對比較沒有框架 敢嘗試創新
: 常有意外的思維 非線性的思考 較難以預測
: 缺點就是容易好高騖遠不切實際
: 以動漫來講 理工比較像男女二或配角 一步一腳印
: 穩健 可預期 通常是團隊的穩定者
: 文組就是那個整天喊著要當最強
: 或是滿嘴甚麼根性啊熱血啊夢想啊
: 平常弱得要死關鍵時忽然爆發痛揍敵人
: 通常就是主角團長之類的
: 目前世界上這兩類人的分工
: 文組負責天馬行空 勾勒比較大方向的藍圖
: 理組則是負責讓這藍圖跟現實接軌
: 也許比較可以解釋治國者通常是文組出身

現在我國的問題不是理工治國還是文組治國的問題

是過於民粹的問題啊

就以這周的停電問題作為主題吧

這所有的問題都是因為國內民粹的問題所導致

首先我們先看看核四的發展

https://reurl.cc/4yExX2

從上面連結我們可以知道核四在1980年提出要蓋

1998年由行政院覆議通過要蓋

1999年開工

2000年阿扁說要停工

2001年大法官解釋文公布後又復工 (核四第一次停工損失並追加預算)

2013年開始試運轉測試

2014年林義雄絕食並於該年封存核四

2018年開始運離燃料棒

整個核四案拖的時間不長

也不就快40年而已

中間的抗爭與停復工追加預算等

都是導致現在核四的問題所在

重點是一個國家的能源發展本來就不是臨時說要改就可以改的

蓋電廠拉電線都是要時間的阿......



要解決這種過於民粹的問題

現在國內應該要先推修法

所有的總統候選人在選第N任總統時

均須提出未來國家發展政策白皮書

該國家發展政策白皮書應分為

50年未來發展計畫-當選後,第N任總統大餅想要怎麼畫

40年前瞻發展計畫-第N-1任總統畫的大餅你覺得有問題嗎?

30年前瞻發展修正計畫-解決第N-1任總統提出的問題並定案

20年國家發展設計規劃-按照第N-1任總統的定案方向開始設計與編列預算

並進行前置作業 (如:環評等)

10年執行第N-1任總統的定案且不能取消,如有設計缺失的地方,應進行改善

禁止打掉重練與取消不做

透過這種方式使得國家發展不會因為換了政黨而政策不連續

現今國內為什麼會缺水又缺電

一部分的原因就是因為政策不連續所導致

很多政策都是因為慫恿民眾反對

上台後卻又繼續吃著前一任留下的老本

你看那個ECFA

包著糖衣毒藥但還是繼續吃...


最後

我國立法院的監察權已經太強了

已經變成只要仗著民意就可以任意的壓著專業打

核四有這麼危險嗎??

隨意的並聯核三不危險嗎??

不漲電價、又要綠電、又要供電穩定、又要不燒煤不用核電、又要不破壞藻礁...

這什麼狗屁倒灶的能源政策啦

只能說

現在已經進入了又要馬兒好又要馬兒不吃草的政治境界

一直追求政治正確,最終就會導致政治不正確

這次的停電就是活生生血淋淋的例子

大家該醒醒了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.207.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1621359863.A.769

poggssi05/19 01:46https://i.imgur.com/BtOb8wx.jpg

圖https://i.imgur.com/BtOb8wx.jpg, Re: [問卦] 理工治國可以嗎?

taylor060705/19 01:46你這樣描述 聽起來就是文組治國、覺青文組腦的問題耶.

andy8920203305/19 01:46給你執政沒幾天就被暴民趕下台了

所以我說民粹阿XD 害我都只敢半夜發文 不然可能會被噓爆

andy8920203305/19 01:47理工腦真的以為文組不知道嗎?

所以我說問題不是文組或理組 而是民粹

※ 編輯: lonelyboy616 (118.165.207.8 臺灣), 05/19/2021 01:49:14

taylor060705/19 01:49我只能說 把人放在錯誤的位置 就是這樣的結果 職位的

taylor060705/19 01:49設定本來就是用來解決相應的問題的

allen098105/19 01:50DPP創黨34年懂得煽動民粹,現在玩火自焚剛好。

kronioel05/19 01:51台灣民主化20年 剛起步 不遇到你不會知道的 比如把一個

kronioel05/19 01:51讀稿草包包裝成救世主 只能說痛過才有用

lml9905/19 01:52講真話就不用選了阿

↑↑↑ 這就是現今台灣所有問題的所在 就跟你說能源不穩定了 不聽就是不聽...... 真話有什麼不好說的

taylor060705/19 01:52錯誤的領帶者制定錯誤的政策、雇用錯誤的人來執行 這

taylor060705/19 01:52摸會有好結果呢

所有的政策都有一體兩面 但是要如何解決該政策的缺點 有時是自己不願面對也不想解決的 那就讓下一任總統來打你的臉吧

※ 編輯: lonelyboy616 (118.165.207.8 臺灣), 05/19/2021 01:56:23

lml9905/19 01:54在野煽動罵政府,自己執政都做一樣的事,只能說有夠噁

qwe7897105/19 01:55你不抗中保台 自己滾去對岸 台灣不缺你

helba05/19 01:56讀稿草包不如換你上去如何

panny201005/19 01:57民主制度就是修正制度,它就效率比較慢,但是出現錯誤

panny201005/19 01:57比較有機會拉回來...吧

andy8920203305/19 01:57就一直妥協往比較正確的方向走啊

kronioel05/19 01:59我上去 也要別人投我阿 我願意阿 怎麼了嗎 不貪不瀆沒

kronioel05/19 01:59黑道 是說 批評草包 所以就要上去 你沒罵過誰?怎麼不

kronioel05/19 01:59見你當官呢

kronioel05/19 02:00你是蛇摸咖小?

andy8920203305/19 02:00上去就無敵了嗎?

kronioel05/19 02:00罵韓也不見你當了高雄市長 是不是 還是你韓粉?

andy8920203305/19 02:00那路易十四屆就不會死了

ifconfig556605/19 02:07文組就是喜歡操弄這些

Kaids05/19 02:15你有沒有發現你說的問題其實就是政黨政治最大的問題:

Kaids05/19 02:15只要換黨執政就可以隨意推翻前任的規劃,拜登也是如此

Kaids05/19 02:16美國說要賣阿聯酋F35說不賣就不賣…

Kaids05/19 02:17因此現在的民主國家幾乎不可能推需要超過任期的政策…

yen121405/19 02:22邏輯清晰 無奈台灣政黨本質就只能搞民粹

dertyness05/19 02:27原po文章描述很文組耶

frank4532805/19 02:29優質文理工宅+1

king0000000005/19 02:31台灣政黨的本質是上位撈錢,其他都是話術,講你愛聽

abyssa105/19 02:31問題是車諾比+福島

king0000000005/19 02:31的,推出一堆糖衣毒藥,現在台灣就是一堆的智障,跟

king0000000005/19 02:31少數有腦子,有腦的很早就告訴你這樣有問題,但是聽

king0000000005/19 02:32的懂的終究是少數,然後就會有一批人為了奪權撈錢,

king0000000005/19 02:32不停洗腦智障,讓他們覺得自己是對的,票票平等,但

king0000000005/19 02:32智障人多,所以智障治國

SuperUnison05/19 02:38我是覺得沒救了

zsp808405/19 02:46你要民粹台灣改變 我只能說不可能 藍綠腦都太嚴重了 嘻

zsp808405/19 02:46

agvnol05/19 02:51中肯推

ariesjen05/19 03:03可是,很大部分的人不會去看白皮書,連一則新聞都看不完

ariesjen05/19 03:03了。或者政策漂亮,但辦不到你拿我怎樣

ariesjen05/19 03:05所以民粹真的...總是認為不是A就一定是B,但可能都不是

ariesjen05/19 03:05

s923403205/19 03:41推,我之前看了基進黨的政黨政見,我這輩子都不會投它

s923403205/19 03:41只要認真看政見的人夠多,就能驅逐劣幣

s923403205/19 03:42民主的價值就是思辨,審慎的選擇,當集體失能就是民粹

bollseven05/19 04:03沒用 你看科技公司高官哪個不是講大話嘴砲仔==

cgalen199405/19 04:06高層智障當工程師的就是要學會怎麼混

smallkaka05/19 05:12姆咪

imkp05/19 05:44人民自己選的

mucorn05/19 06:26優文

snowpoint05/19 07:30你只是將政策改變週期拉長,現代環境劇變,給你治國

snowpoint05/19 07:31還得了,反應全部慢N拍

snowpoint05/19 07:35直接將你的想法套用在歷史:50年前政策綱要是統一中國

snowpoint05/19 07:44首位民選總統是西元2000年代,從該時間點套用你的制度

snowpoint05/19 07:46來看國統綱領啥時才會被廢除,更不用說你提到政策進入

snowpoint05/19 07:46最後一個十年是禁止廢除,根本呵呵

icelandguard05/19 09:35我是覺得政黨要講清楚且堅定自己的立場 不要變來變

icelandguard05/19 09:35去 讓人民自己去選了 如果政策都不能變 那就沒有政

icelandguard05/19 09:35黨政治的意義了

vatog05/19 20:19你提的辦法和解決民粹沒什麼關係