[問卦] 核四公投救台電?

james73205/19 10:33一直有人說台電內部不敢用核四不知道是真的還是甲的

macaron556605/19 10:33反三接一票 反核四一票

happyjames105/19 10:33核四重啟燃料棒花費 發票寄給DPP黨中央

MintSu05/19 10:33有核四就不會缺電？

peter21073105/19 10:33投贏了有屁用 英皇才不會管你

sysop556605/19 10:33公投過關 政府可以不執行 公投只是參考

goldleft05/19 10:34深澳 三接比較快啦

Hecarim05/19 10:34支持核四 支持三接 我他媽反停電派

alex872505/19 10:34廠長都出來說沒問題了 信廠長不信那些小道謠言

guanaco05/19 10:34覺青最會販賣恐懼，百試百靈

Hecarim05/19 10:34會缺電 那還不全部支持發一發

odaaaaa05/19 10:34黨說的都是對的喔

shinchun05/19 10:34那個有人到底是哪些人? 老舊的核一~三都敢用了 還怕被用

incubus4605/19 10:34先叫嚴市長發言人不要發言啦（清新）

A104300805/19 10:34繼續丟錢發展綠能，讓裝置容量更大

logman05/19 10:34缺電，只支持核四，然後反三接，是在哈囉？

shinchun05/19 10:34放大鏡檢視的核四?

Chenrick05/19 10:34那些當初喊我是人我反核的全部去踩腳踏車

samm332005/19 10:35台電怎麼可能不敢用核四，都反核在造謠

alex872505/19 10:35反正核四我同意 執不執行喔 紙包不住火就執行了啦

Hecarim05/19 10:35還在那邊自助餐夾自己喜歡的勒 是時候跳脫黨派自己做選擇

ccpsdfg012105/19 10:35 https://i.imgur.com/IOJiyjY.jpg

james78090905/19 10:35投過了啊

Hecarim05/19 10:35=========拜託拜託 年底公投 支持核四 支持三接========

samm332005/19 10:36核四本來就要能用了被垃圾環團招搖撞騙擋下來

snow380405/19 10:37你在質疑非核家園？

alex872505/19 10:37投過了我也不知道這個政府會不會認錯就是

winglight05/19 10:38上次就投過了啊，政府死不執行還逆向操作

alex872505/19 10:39過了至少讓你側翼可以不要囂張

c8c8c8c8c8c805/19 10:40核四有過ENSREG 應該是可以用 但是要補海嘯地震措施

jesiuty05/19 10:40去一趟 台電南部展覽館 再來說台電不支持核能 台電官網怎

jesiuty05/19 10:40麼說的？菸蟑真的是社會毒瘤

c8c8c8c8c8c805/19 10:40過ENSREG的審查* 但是現在公投來不及吧

c8c8c8c8c8c805/19 10:41現在要救最快的方法應該還是給燃氣直接上線 蓋三接

alex872505/19 10:41那只能救急 長遠來看還是要核能

c8c8c8c8c8c805/19 10:42對阿 但是現在不就是要救急?

chshsnail05/19 10:46台電內部不敢用核四的大概就高層那些聽黨意的狗吧

hakuoro05/19 10:50蓋好的核四不用 只想等新的蓋好 是想多停幾年電膩

good0060905/19 10:53挺核四

ShaoSiSi05/19 10:55我怕熱, 我挺核

Harper3405/19 11:00核四做再多檢驗就是沒通過實際運轉驗收流程

Harper3405/19 11:05台電不是核電建造商只是使用者 沒承包商協助沒能力啟動

samm332005/19 11:05核四安檢完才封存的好嗎

Harper3405/19 11:09安檢完跟能運轉是差很多的...

leecliff05/19 11:15已經有智障反核覺青重新再洗福島核災了XD 鴿子遲到 笑死

leecliff05/19 11:16日本都決定重啟核電多久了 綠畜覺青還在玩散布恐懼那招

hydralee05/19 11:38開核四跟反三接可能會被各個擊破，應該聯合起來四個同意

hydralee05/19 11:39畢竟環團已經被分化了，停電又被怪到反三接上

hydralee05/19 11:41要知道，有三接還是有斷氣危機，因爲現址每年有100天不

rar272105/19 11:42花了三千億，且多半在綠色執政時期施工，這麼沒信心？

hydralee05/19 11:43能停泊，藻礁就是因爲工作船翻覆才剛毀過

hydralee05/19 11:46三接遷到台北港才是正解，延宕時程可用浮動碼頭接泊

hydralee05/19 11:48更別說燃氣終究應碳排需要退場，能固多少碳才能燒多少

hydralee05/19 11:50台灣未來基載發電應該用核能跟地熱，風光缺口用燃氣補

hydralee05/19 11:51水力抽蓄填風光不穩處