Re: [問卦] 你們會支持蓋核電場嗎。。？

autechre 發表於 2021/5/19 下午12:24:51

看板Gossiping標題Re: [問卦] 你們會支持蓋核電場嗎。。？作者

autechre

(Untilted)時間May 19 12:24:51 2021推噓 8 推:12 噓:4 →:18

PTT推薦

安安

真的很低能欸窩是說擁核文組

蓋核電廠到底要多久??

https://imgur.com/nDKAt3C

圖https://i.imgur.com/nDKAt3C.jpg, Re: [問卦] 你們會支持蓋核電場嗎。。？

核電廠大概要燃氣電廠3倍的時間興建這還不算解決反對阻力的協調時間ㄛ

而且現在蓋核電廠到底是哪種核電??? 比較安全的四代反應爐???

歐美日等先進國家都還沒商業運轉擁核文組是在畫什麼餅??

要說"喔蓋舊的三代機就好啦~~" 幹恁娘摸自己懶趴捫心自問這在台灣可能嗎??

是說反正到最後核電文組永遠看不到新建的舊技術核電廠就是了

尸丁丁上一堆這種低能北七完全無視現實只會自慰

就像不唸書的屁孩整天在發夢問 "要不要唸台大RRRR???"

結果書都不唸只會幻想意淫

中火不開三接不通然後發夢在問要不要核電ㄚ?

你怎麼不去問要不要世界和平支那消失在地球上ㄚ??

幹

※ 引述《asjimmy (jimmy)》之銘言：
: 欸，我阿肥啦！
: 停電看起來要變成常態了？
: 可是先前台灣風向484都不支持蓋核電廠。。？
: 現在有沒有考慮蓋一下？？？
: 阿肥我先說，誰蓋，這次我就投他！
: 哪怕核四已經汙名化了，他願意改名蓋核五我也是願意接受的！

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.38.169 (臺灣)

※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1621398293.A.8DC

噓

Lex419305/19 12:26台灣每年的電力缺口越來越大,現在不蓋以後每年都要限電

推

kazafso05/19 12:26好從你家開始停電

→

kazafso05/19 12:26廢氣看能不能排到你家

厂厂現在不搞好電力供應然後在那邊作夢核電廠等你斷電囉~

推

macaron556605/19 12:26公投反三接一票反核四一票

→

kazafso05/19 12:27https://i.imgur.com/jrCzrHN.jpg

圖https://i.imgur.com/jrCzrHN.jpg, Re: [問卦] 你們會支持蓋核電場嗎。。？

→

arblest6005605/19 12:27好奇你是核能所畢業的嗎？

噓

zzzzzzzzzzzy05/19 12:27去問民進黨為何要擋核能啊！跟我們說幹嘛?

這種政府可以阻擋民意的北七觀念就是支那那種獨裁思維核電文組都覺得核電廠是政府可以一意孤行硬蓋的這種上行下效的思維真的很支那無怪乎支持核電最力的就是新黨那掛

※ 編輯: autechre (36.224.38.169 臺灣), 05/19/2021 12:29:48

→

jim92421105/19 12:27所以呢，要用更爛更無能更不穩定的綠能嗎

窩最不關心什麼綠電不要跟窩嘴綠電沒有風車太陽能都無所謂搞清楚窩不反對在未來適當時機蓋新式核電廠但是就算要蓋核電廠也不是舊的三代機綠電什麼的根本不重要現在的舊核電廠不應該在台灣繼續運轉是出於國安問題而不是環保問題

→

kazafso05/19 12:28四票都同意拒吃萊豬享受好空氣

→

kazafso05/19 12:29https://i.imgur.com/hOAFHSG.jpg

圖https://i.imgur.com/hOAFHSG.jpg, Re: [問卦] 你們會支持蓋核電場嗎。。？

推

skhuang05/19 12:29升級核1、2、3！

※ 編輯: autechre (36.224.38.169 臺灣), 05/19/2021 12:32:55

推

yiwowi05/19 12:30為了三接帶風向嗎？綠色是原諒的顏色.可以一直騙一直爽

推

boboholic05/19 12:30公投以核養綠過了結果呢

厂厂瑞士人都放棄直接民主了尼怎麼以為這種玩文字遊戲的低能公投有什麼效力公投就是北七懂?

推

kazafso05/19 12:32那你支持用核三1號機嗎不是很愛反核

窩反擁核文組還有統派擁核智障好嗎?

※ 編輯: autechre (36.224.38.169 臺灣), 05/19/2021 12:34:40

→

kazafso05/19 12:33原來要25號才能好的核三急就章上場救援不覺得諷刺？

→

kazafso05/19 12:34國安問題？你不要核電又要不缺電不可能啦

所以說統派都直持蓋舊核電廠嘛因為出事了他們就游到支那了然後台灣人通通跳海自盡這都不懂?? 不愧是尸丁丁鄉民水準

推

leo0717273705/19 12:34以核養綠公投都過了，請問民進黨有鳥過民意嗎

※ 編輯: autechre (36.224.38.169 臺灣), 05/19/2021 12:35:38

→

kazafso05/19 12:35繼續供電不穩死掉的會先是護國神山台積電

推

yiwowi05/19 12:35公投結果。他冥黨國會舉手就推翻了 -直接無視

→

leo0717273705/19 12:35要反核的從來都不是台灣人民，是你民進黨

→

kazafso05/19 12:36反核可以阿穩定便宜的電發出來阿

推

Sianan05/19 12:36以核養綠過了餒請問用核電哪裡反民意了？

公投沒有法律效力　　這都不懂？？？？　而且窩都說了公投現在只是在玩文字遊戲　退一百萬步講啦　就算公投有法律效力　　尼這種思維跟法匠沒兩樣現實情況就是蓋不了　　然後你們這些擁核的就在那邊哭台灣人反智這樣　　厂厂

→

kazafso05/19 12:36你的理論去跟台積電講啊

台積電怎樣??　蛤？？？　　自己都要蓋電廠了　　而且缺電又怎樣？？？尼以為缺電台積電就會滾蛋？？別傻了　　是台積電比較需要低薪的台灣人　　而不是台灣更依賴台積電

※ 編輯: autechre (36.224.38.169 臺灣), 05/19/2021 12:41:24

推

kazafso05/19 12:38反核的台積電受影響會怎樣你擔得起嗎？

→

kazafso05/19 12:39美國都要台積電提供晶片你敢讓台積電出事嗎？

看不清楚真相的擁核仔真可憐 QQ 尼就繼續幻想核電廠吧　　厂厂

※ 編輯: autechre (36.224.38.169 臺灣), 05/19/2021 12:42:35

推

c8c8c8c8c8c805/19 12:55不要再提以核養綠公投了看看公投主文好嗎

→

c8c8c8c8c8c805/19 12:55腦補技能是點多高?

噓

Sianan05/19 13:08前面說政府不能阻擋民意的是你說公投沒有法效的也是你

→

Sianan05/19 13:08好啦公投沒有法效那你深澳為什麼不蓋了？未來幾年的用電

→

Sianan05/19 13:08缺口你要怎麼解決？

噓

ashinly102105/19 13:30民進黨不擋早就好了你是在公蝦毀

推

quartics05/19 14:31不管是不是文組,核能就算在他國還有也不代表台灣能,搞不

→