Re: [問卦] 你們會支持蓋核電場嗎。。？
安安
真的很低能欸 窩是說擁核文組
蓋核電廠到底要多久??
![圖https://i.imgur.com/nDKAt3C.jpg, Re: [問卦] 你們會支持蓋核電場嗎。。？](https://i.imgur.com/nDKAt3C.jpg)
核電廠大概要燃氣電廠3倍的時間興建 這還不算解決反對阻力的協調時間ㄛ
而且現在蓋核電廠到底是哪種核電??? 比較安全的四代反應爐???
歐美日等先進國家都還沒商業運轉 擁核文組是在畫什麼餅??
要說"喔蓋舊的三代機就好啦~~" 幹恁娘 摸自己懶趴捫心自問這在台灣可能嗎??
是說 反正到最後核電文組永遠看不到新建的舊技術核電廠就是了
尸丁丁上一堆這種低能北七 完全無視現實只會自慰
就像不唸書的屁孩整天在發夢問 "要不要唸台大RRRR???"
結果書都不唸 只會幻想意淫
中火不開三接不通 然後發夢在問要不要核電ㄚ?
你怎麼不去問要不要世界和平支那消失在地球上ㄚ??
幹
※ 引述《asjimmy (jimmy)》之銘言：
: 欸，我阿肥啦！
: 停電看起來要變成常態了？
: 可是先前台灣風向484都不支持蓋核電廠。。？
: 現在有沒有考慮蓋一下？？？
: 阿肥我先說，誰蓋，這次我就投他！
: 哪怕核四已經汙名化了，他願意改名蓋核五我也是願意接受的！
--
台灣每年的電力缺口越來越大,現在不蓋以後每年都要限電
好從你家開始停電
廢氣看能不能排到你家
厂厂 現在不搞好電力供應 然後在那邊作夢核電廠 等你斷電囉~
公投反三接一票 反核四一票
![圖https://i.imgur.com/jrCzrHN.jpg, Re: [問卦] 你們會支持蓋核電場嗎。。？](https://i.imgur.com/jrCzrHN.jpg)
好奇你是核能所畢業的嗎？
去問民進黨為何要擋核能啊！跟我們說幹嘛?
這種政府可以阻擋民意的北七觀念就是支那那種獨裁思維 核電文組都覺得核電廠是政府可以一意孤行硬蓋的 這種上行下效的思維真的很支那 無怪乎支持核電最力的就是新黨那掛
※ 編輯: autechre (36.224.38.169 臺灣), 05/19/2021 12:29:48所以呢，要用更爛更無能更不穩定的綠能嗎
窩最不關心什麼綠電 不要跟窩嘴綠電 沒有風車太陽能都無所謂 搞清楚 窩不反對在未來適當時機蓋新式核電廠 但是就算要蓋核電廠也不是舊的三代機 綠電什麼的根本不重要 現在的舊核電廠不應該在台灣繼續運轉是出於國安問題而不是環保問題
四票都同意 拒吃萊豬享受好空氣
![圖https://i.imgur.com/hOAFHSG.jpg, Re: [問卦] 你們會支持蓋核電場嗎。。？](https://i.imgur.com/hOAFHSG.jpg)
升級核1、2、3！
為了三接 帶風向嗎？ 綠色是原諒的顏色.可以一直騙一直爽
公投以核養綠過了 結果呢
厂厂 瑞士人都放棄直接民主了 尼怎麼以為這種玩文字遊戲的低能公投有什麼效力 公投就是北七 懂?
那你支持用核三1號機嗎 不是很愛反核
窩反擁核文組還有統派擁核智障好嗎?
※ 編輯: autechre (36.224.38.169 臺灣), 05/19/2021 12:34:40原來要25號才能好的核三急就章上場救援 不覺得諷刺？
國安問題？你不要核電 又要不缺電 不可能啦
所以說統派都直持蓋舊核電廠嘛 因為出事了他們就游到支那了 然後台灣人通通跳海自盡 這都不懂?? 不愧是尸丁丁鄉民水準
以核養綠公投都過了，請問民進黨有鳥過民意嗎
繼續供電不穩 死掉的會先是護國神山台積電
公投結果。他冥黨國會舉手就推翻了 -直接無視
要反核的從來都不是台灣人民，是你民進黨
反核可以阿 穩定便宜的電發出來阿
以核養綠過了餒 請問用核電哪裡反民意了？
公投沒有法律效力 這都不懂？？？？ 而且窩都說了公投現在只是在玩文字遊戲 退一百萬步講啦 就算公投有法律效力 尼這種思維跟法匠沒兩樣 現實情況就是蓋不了 然後你們這些擁核的就在那邊哭台灣人反智這樣 厂厂
你的理論去跟台積電講啊
台積電怎樣?? 蛤？？？ 自己都要蓋電廠了 而且缺電又怎樣？？？ 尼以為缺電台積電就會滾蛋？？ 別傻了 是台積電比較需要低薪的台灣人 而不是台灣更依賴台積電
※ 編輯: autechre (36.224.38.169 臺灣), 05/19/2021 12:41:24反核的 台積電受影響會怎樣 你擔得起嗎？
美國都要台積電提供晶片 你敢讓台積電出事嗎？
看不清楚真相的擁核仔真可憐 QQ 尼就繼續幻想核電廠吧 厂厂
※ 編輯: autechre (36.224.38.169 臺灣), 05/19/2021 12:42:35不要再提以核養綠公投了 看看公投主文好嗎
腦補技能是點多高?
前面說政府不能阻擋民意的是你 說公投沒有法效的也是你
好啦公投沒有法效 那你深澳為什麼不蓋了？未來幾年的用電
缺口你要怎麼解決？
民進黨不擋 早就好了 你是在公蝦毀
不管是不是文組,核能就算在他國還有也不代表台灣能,搞不
清楚差異,只會被洗腦式的瞎喊,連核廢料都提不出解決辦法
只會在網路上喊放他家可以,真是笑死人了
4
既然飯盒這麼不放心核四那兩座機組 那兩座就不要用啊 反正核四當初規劃六座機組 還有四座機組的空間 那就直接發包奇異或西屋把剩下的四座機組補上去2
蓋不蓋核電廠原本是科學問題 來到台灣卻變成意識形態問題 核電廠如果出事，影響最大 全世界都知道 台灣可不可以不要核電1
: 一堆人在那邊說啥核廢料放哪裡 就放外島啊 然後用台北市的地以地換地 保證一堆人搶著過來爆
首Po欸，我阿肥啦！ 停電看起來要變成常態了？ 可是先前台灣風向484都不支持蓋核電廠。。？ 現在有沒有考慮蓋一下？？？ 阿肥我先說，誰蓋，這次我就投他！2
不如這樣問吧 如果我不支持續蓋核電廠 是不是就是1450綠共？ 這才是關鍵 我覺得有很多人不想被抹成1450綠共