Re: [問卦] 你們會支持蓋核電場嗎。。？
蓋不蓋核電廠原本是科學問題
來到台灣卻變成意識形態問題
核電廠如果出事，影響最大
全世界都知道
台灣可不可以不要核電
當然可以
那你用其他發電方式可以取代嗎？
這才是問題
如果電夠，那你可以不用核電
如果電不夠，那你就用核電
問題不是很單純嗎？
怎麼可以弄到如此複雜
一句非核家園的口號
然後後面都沒有備案
那是在喊三小口號
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.162.205 (臺灣)
推
覺青就很盧啊
推
大家停電禁止吹冷氣 等到復電的時候狂幹政府 台灣日常
→
先寫信給總統要她跟美國討回燃料棒
→
廠
→
不蓋核電就剩火電這選項 那票智障又在那喊不環保
→
搞到最後剩下風電太陽能這種智障玩意
→
有人會出來絕食啊 不過這麼熱他會出來嗎 哈哈
噓
不蓋核電沒問題，配套都沒有就停下來，搞屁啊
→
蓋你家就一堆人不要啊！
→
應該說不同的發電方法都有自己的風險 現在DPP就不想
→
承擔核能的風險阿
推
支持蓋核四，核廢放蘭嶼
4
既然飯盒這麼不放心核四那兩座機組 那兩座就不要用啊 反正核四當初規劃六座機組 還有四座機組的空間 那就直接發包奇異或西屋把剩下的四座機組補上去1
: 一堆人在那邊說啥核廢料放哪裡 就放外島啊 然後用台北市的地以地換地 保證一堆人搶著過來8
安安 真的很低能欸 窩是說擁核文組 蓋核電廠到底要多久?? 核電廠大概要燃氣電廠3倍的時間興建 這還不算解決反對阻力的協調時間ㄛ![Re: [問卦] 你們會支持蓋核電場嗎。。？](https://i.imgur.com/nDKAt3Cb.jpg "Re: [問卦] 你們會支持蓋核電場嗎。。？")
爆
首Po欸，我阿肥啦！ 停電看起來要變成常態了？ 可是先前台灣風向484都不支持蓋核電廠。。？ 現在有沒有考慮蓋一下？？？ 阿肥我先說，誰蓋，這次我就投他！2
不如這樣問吧 如果我不支持續蓋核電廠 是不是就是1450綠共？ 這才是關鍵 我覺得有很多人不想被抹成1450綠共