[問卦] 認真想搞懂什麼是校正回歸

我不是公衛或生技專業，但是我很努力想聽懂
以下是我整理出來的脈絡，請各位鄉民補充，有誤請鞭小力點
基本上我的推論先排除「說謊」、「蓋牌」、「帶風向」等等各種陰謀論
假設檯面上人物說的都是某種事實
即便如此還是兜不起來的事情，我會用「不好說」標注

首先要釐清的是，到昨天為止所謂的「每日確診案例」的認定標準是什麼
根據柯Ｐ的說法，這指的是 PCR 檢驗呈現陽性，通報 CDC 編列案號
但是 PCR 檢驗一般來說，從採檢到結果出爐需要兩天時間，這個時間差始終存在
因此過去我們經常會聽到
「案 487 於 5/2 發病， 5/5 就醫， 5/6 採檢，於今日 (5/8) 確診」這樣的報導
在這種情況下，這個在 5/6 採檢的案 487 ，會在 5/8 列為 5/8 當日的確診案例
到今天之前都是這樣

隨著近兩週疫情爆發，這個 PCR 檢驗的流程不變，但是開始出現「塞車」的狀況
也就是從採檢日到結果出爐，已經不只兩天，有的案例要三四五六天才會出爐
因此到昨天為止，所謂的「每日確診案例」，包含的不只是兩天前的採檢案例
而會混雜著一些更早之前採檢，但是「塞車」到今天才確診的案例
至於台灣超前部署一年多， PCR 檢驗量能為什麼會塞車 --> 不好說

所以按照今天之前的認定標準，今天的每日確診案例，原本應該是 721
這 721 例除了兩天前採檢的 PCR 檢驗以外，
也包含了更早之前採檢，照說應該在今天之前就要出爐，
但是因為「塞車」而堆到今天才出爐的確診案例，一共是 400 例

CDC 今天所謂的「校正回歸」，就是把過去「把當日出爐的 PCR 檢驗陽性列為當日確診」的認定標準，
更改為「以採檢日（或是採檢日 T+2 的檢驗結果出爐日）作為確診案例認列日期」
也就是說今天若是案 2266 於 5/16 日採檢，塞車六天後於 5/22 確診，
CDC 不再把案 2266 列為 5/22 確診案例，而是「校正回歸」到 5/16 ，
或是不塞車情況下應該確診的 5/18

這樣「校正回歸」有一個立即會產生的效應，就是只要 PCR 檢測繼續有「塞車」現象，原先認定標準裡的每日確診案例，一定會有一些是塞車遲到的，
把這些案例挑出來「校正回歸」到先前的日期，當天的「今日確診數」就會下降

至於從此之後，過去每天的確診數都可能因為「校正回歸」而增加，
今天的確診數也可能在未來數天內「校正回歸」而產生變動，
這樣子是要怎麼樣對疫情變化做出更精準的研判 --> 不好說
比方說今天經過「校正回歸」，全台灣每日確診數自 5/17 之後，便呈現緩慢減少趨勢
這是否能夠解釋為台灣疫情「已經」逐步受到控制 --> 不好說

有鑒於 PCR 檢驗量能不足，並且從採檢到出爐有兩天以上的時間差
柯Ｐ的建議是把每日確診的認定標準，從 PCR 檢驗陽性改為快篩陽性
快篩檢驗量能大於 PCR ，檢驗結果 20 分鐘就能出爐，其準確度 95% 也夠用了
快篩準確度究竟有沒有 95% --> 不好說
但至少可有效解決「塞車」跟「時間差」兩大問題

如此每日確診數就不需要進行「校正回歸」，可達到每日即時掌握疫情變化，
頂多是快篩若有偽陽性案例，經過 PCR 複檢確認並未感染後，比照案 530 將案號註銷，倘若快篩準確度確實有達到那個水準，這些零星調整不至於影響到整體疫情研判

將每日確診認定標準從 PCR 檢驗陽性，調整為快篩檢驗陽性，同樣有一個立即的效應，就是以快篩遠高於 PCR 的檢驗量能，每日確診數很可能會明顯高於目前的數字
至於這是不是某些人樂見或不樂見的 --> 不好說

--

Between this world and eternity
There is a face you hope to see

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.132.192 (臺灣)