PTT推薦

Re: [問卦] 為反滲透,限縮人民言論自由是否必要之惡?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為反滲透,限縮人民言論自由是否必要之惡?作者
tupolevtu160
(Tupolev TU-160)
時間推噓 X 推:3 噓:4 →:14

※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言:
: 如題 大家都知道我們對岸有個價值觀完全不同的政權
: 從去年開始 也可以看出他們對以美國為首的民主國家的滲透和破壞
: 從美國總統大選就看的出來了
: 那 最近政府宣稱的打假 打謠言 反滲透破壞 是不是就順理成章了
: 所以回主題
: 為了反滲透 限縮人民部分言論自由是否必要之惡?
: 有請法律系學生來回答

本來就是必要之惡,你難道沒聽過“防禦性民主”嗎?只要是反民主反自由的任何言論思想,本來就必須要限縮的對象。不然你覺得為何在
德國會依法禁止任何的納粹思想?為何在烏克
蘭會依法禁止任何親俄的思想?如果讓那些言
論思想蔓延全國,豈不是天下大亂?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.22.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1621740960.A.336

seiten13705/23 11:36http://i.imgur.com/mzj9KTz.jpg

圖https://i.imgur.com/mzj9KTz.jpg, Re: [問卦] 為反滲透,限縮人民言論自由是否必要之惡?

nawussica05/23 11:36有沒有聽過排骨酥湯

nawussica05/23 11:36這就是綠共 滾啦

knife556605/23 11:37反民主思想會像病毒一樣蔓延 應該先抓起來 寧可錯殺

labell05/23 11:37正常防禦啊

loveices05/23 11:38那第一個要禁的就是台獨

loveices05/23 11:38以前支持台獨是死刑

gracotw05/23 11:39人家是反納粹, 你是反藻礁反核反國民黨反柯屁..

lelio05/23 11:39綠共,你好

loveices05/23 11:40還有烏克蘭本身也是個爛到不行的國家 拿它救援有點弱

reborner05/23 12:03提例子錯誤 目前是有人批評執政黨難道就等於支持共產黨

reborner05/23 12:04 謬論

anmico05/23 12:19中共建網路牆控制韭菜思想 卻用外國開放的民主制度散播統

anmico05/23 12:19戰思想及分化民主煽動對立

anmico05/23 12:20統戰思想只讓世人覺得中共國韭菜是瘋子北韓人2.0 但搧動

anmico05/23 12:20民主國家人民對立很成功

anmico05/23 12:22毛澤東最早支持台獨 dpp崛起時中共也鼓勵他們對抗kmt

anmico05/23 12:25反正中共就是要民主國家的人民一直反對執政黨進而洗腦成

anmico05/23 12:25給中共統治比較好 可是網路的開放只是讓世人看到中共有多

anmico05/23 12:25

anmico05/23 12:27離題了 台灣可以學習波蘭禁止傳播共產思想