Re: [問卦] 你敢賭國產疫苗？

※ 引述《meteoricmagi (狗狗)》之銘言：
: https://i.imgur.com/WMtd2cR.jpg

: 柯文哲過去數度對外表示，要結束這場防疫戰爭，最終還是要靠疫苗。柯文哲強調，若要: 等到8月打國產疫苗，等於將「國家命運賭在不可知的期望上」；北市衛生局長黃世傑也: 認為，當前最好就將輝瑞疫苗進來，包括美國等許多國家都在施打，中央不讓它進來就講: 一堆理由。
: 而美國英國疫苗，當時因為得病太多死亡太多，疫苗直接上用他們國家的人命直接得到第: 三期出來有效數據，但台灣的國產只有目前到二期，我很好奇你敢拿你生命跟你親人生命: 賭嗎？

先說護國神句: 習近平吃大便!
再來先講結論: 支持加錢購買國外疫苗!

我也贊成打得到的疫苗就是最好的疫苗
但值得討論的問題點就在於
買不到的真正原因是 ?
美國的costco都可以免費打疫苗了還可任選廠牌
似乎還開放給國外旅客免費施打
台灣買不到疫苗的問題像是什麼沒有申請藥證啦，怕一次買太多買太貴啦
講白了都是技術性問題而已
我相信資本主義的世界很少有錢買不到的東西

國產疫苗目前最大的疑慮不是在於安不安全，
而是"保護力"到底足不足夠?
假設花了半年大家打完一輪，才發現保護力只有5成
失去的機會成本可是許多條重症的人命

目前沒看到任何有關高端疫苗效力的消息
因為目前人體試驗的樣本數坦白說還是不夠
為何官員能夠掛保證7-8月一定能開始施打?
站在科學的角度來看，不是你說 [目前疫苗製造技術都已純熟所以應該有效]
而是真的有大型的雙盲前瞻性試驗後的數據來支持
難道高端第三期臨床試驗已經解盲了嗎? 大家都知道這通常為雙盲、前瞻性、隨機分配
的實驗模式，並有安慰劑可對比其療效，以利評估施打之後的安全有效性，不然你怎麼
知道你打的國產疫苗效果是不是只比安慰劑高一點點 ?是不是跟中國科興疫苗的保護力
一樣? 還是只靠信仰相信它有效就有效?

能夠打其他疫苗的好處就是
世界各國已經幫你做了一年多的第三期大型人體試驗了
保護力孰優孰劣網路上都有很多資料
副作用機率多寡以及如何處理也都很清楚了
簡單說就是，已經有比較可信的大型臨床使用經驗了

打個比方，就跟台灣健保這幾年砍藥價一樣
過專利期後剛出來的學名藥便宜又方便啊
但是療效跟原廠藥比是否真的一樣?
如果你已經病得很嚴重了，
你要直接用很貴但是已證實有效的原廠藥
還是要等便宜方便但是療效尚待觀察的剛出的學名藥?

如果花錢就能解決的問題都是小事，
只要有效，貴個三五倍甚至十倍又何妨 ?
這時候就不要計較在疫苗價格或政治利益上吃多少虧了
在人命面前,這都是微不足道

真心建議
全國每日能夠施打疫苗的最大量能要趕快估算出
例如一天最多可打3萬人，
盡量讓疫苗數能夠滿足一個月內的量能(例如90萬劑)
不夠的想盡辦法趕快買，
真的不要再等了……
就算等到了國產疫苗大量研發完成，
你也沒有經過長期且大型的臨床驗證它的效力
並不是說他一定沒效，但如果能接種已證實有效的疫苗不是更保險?
這種道理即使是綠吱應該也可以理解吧?可以吧?可以吧

否則最後只是重蹈國外覆轍，最後染疫及死亡人數真的無法估計
看今天的數字，接下來幾天的死亡率已可預期會逐漸上升了。
趕快加錢買疫苗吧! 台灣的經濟實力就是要這時候展現阿!
其他的都是技術性問題而已

台灣加油 !

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.165.79 (臺灣)