PTT推薦

Re: [問卦] 為啥一定要用國產疫苗

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為啥一定要用國產疫苗作者
colorless
(colorless)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:4

我覺得要培植本國生技實力(不說其中是否有利益問題、蠅營狗苟),
推國產疫苗可以,但就不能以推廣外銷為重嗎?

是生技公司高層自信心不足,擔心市場不夠大、在物美價廉上打敗不了現有疫苗,
或者貪圖方便的第三期測試(距離近,又有國家大力幫忙)?
這樣的疫苗不能說是用人命換來的嗎?


就算要打國產疫苗,問題是當前國產的根本還沒通過國內外認證,時效上來不及了。
既然疫情已經爆發,已沒機會再游移不決(說好聽點叫貨比三家、斤斤計較不吃虧),
在緊急情況下人命關天,遠水救不了近火。

疫苗研發趕不上腳步,應以大局為重,先外購現有能救命的疫苗再說。
而不是以中共黑手從中阻撓、沒依規定申請為由,說我們一點也拿不到。

說句難聽的,就算是中國公司製造的國藥疫苗、科興疫苗,
國際上的可信度恐怕都比現階段國產高端疫苗更高,畢竟人家可是打過幾億劑的。

今天為了顧經濟(其實像紓困之類的,大頭不還是尋租者拿去了?)
不超前部署硬封城,那除非我們賭贏了,否則有可能就會像去年許多國家一樣,
等到死傷慘重死亡人數飆高之後,人民怨聲載道,被迫封城。
(哪個人願意眼見家中高堂受苦、承受巨大危險,卻無動於衷的?)
不過屆時臺灣社會的整體損失,可就與初期封城判若雲泥了。

今天不早點著手疫苗採購計畫,還能熬到8月嗎?
或者蔡英文政府只是如沈政男醫師般見到疫情趨緩、成竹在胸?
預期賭國產疫苗效力高?再不濟,我們現有的封鎖措施
——頂多加上硬封城——就足以驅散病毒?
或者果真認為,臺灣本身必須有應付未來變種病毒的能力
(緩不濟急,不如確保妥善後再推外銷),
為了國家大義,逝去的生命是必要的犧牲?
那這樣與海峽對面的「西臺灣」有何不同?
其心態已經令我看不懂了。


無論如何,這次的停電與疫情看來傷害民進黨聲譽頗大。
就算不想讓臺灣有把柄落在中國大陸手中(意識形態之爭、「認知作戰」),
導致未來難做,可社會撕裂傷已然造成。
中共這次躺著撿到槍
(民進黨政府自己準備不足,又找不到人歸罪切割、設置停損點以示負責),
許多臺灣民眾確實寧可打中國公司代理的疫苗。即便不一定因此親中,
卻也傾中了一點點,對中國的觀感有所改善。
莫論糖衣毒藥,好歹人家沒落阱下石不是?
能夠提供切實的幫助,總比冷嘲熱諷、官僚態度見死不救好多了。


接下來民進黨政府還得面對通貨膨脹、百業蕭條需要紓困、貧富差距加大等重重難關。
但是不是說下次選舉就會落敗,我想距下次大選(2024年中華民國中央公職人員選舉)
還有兩年,
加上臺灣新一代天然獨的情況下,依然不好說就是。
兩黨只要推舉出新氣象的新世代,挾帶既有資源端上檯面,推出意識形態議題,
臺灣還是兩黨的。
誰教許多臺灣人資訊來源狹隘、懶得思考而信任同溫層,
逢中必反,不能就事論事、理性評估利弊得失?
就好比美國除了兩黨之外,其他候選人很難出頭,成不了氣候。
現有的民主選舉制度,漏洞終究太多了(民主民主投票制度的未竟之處)。


--
好的建設性批評,是設身處地建議「我假如是你,這麼作會更好」。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.117.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1622117210.A.0B4

bathilda 05/27 20:10

peterwu4 05/27 20:16台GG、三星哪個不是傾國家之力生出來的

kkkkbox 05/27 20:17我覺得不會有其他國家想用台灣疫苗...

peterwu4 05/27 20:17,台灣的生技不投入對等的資源要突圍而

kkkkbox 05/27 20:17外銷應該不太可能

peterwu4 05/27 20:17出,難啊…

chiaofan 05/27 20:19肺腑之言推

luoqr 05/27 20:22我強烈懷疑官商勾結 民進黨太多肥貓了

SkyShih 05/27 20:34下屆絕對不選文組

samwu995 05/27 21:17水很深,股票炒起來