Re: [問卦] 日本的AZ你收不收?
※ 引述《racism (我就是我朋友)》之銘言：
: 今天看到新聞感覺日本在放消息測風向
: 一方面是日本AZ施打意願不高所以釋出是有可能的
: 但對於台灣就尷尬了
: A.收了:1.很明顯是拿了日本暫時不想打的AZ,人家其他美國疫苗庫存很多我們沒有
: 2.打臉自己證明我們現在急迫需要疫苗,已經夠了也是屁話
: 3.欠人情也可能包裹未來在核食談判力道變小
: 4.打臉自己說的只跟原廠買才有最完整的保障(BNT表示:)
: 5.證明我們是日本擬定協助架構下的開發中國家,人均三萬美金落後國家得證
: B.不收:1.國內疫情嚴重,越晚打疫苗感染越擴大
: 2.民怨沸騰有疫苗能收卻見死不救
: 3.嗜賭心態繼續賭疫情再來不會擴大 國產一定出得來很讚 未來Taiwan can help: 你收不收?
我是覺得實在的作法，
採購軍警醫護具體需求量即可，
畢竟現在醫護在前線施打AZ是Z>B的事，
既可以表明我只取需要的量，
也不是被你日本牽著鼻子走。
某種程度上日本也是救急而不是施恩，
如果未來要當人情
那大家把你地震什麼的捐款都拿來談。
同時我們也沒有打臉自己急迫或原廠的問題，
因為醫護比較有需求跟急迫，
而眾的部分就沒有那麼急迫。
國產疫苗目前都是最差的選擇，
等國產疫苗經過各種試驗認證到前幾名的時候，
我看已經沒有人要打疫苗了，
我覺得政府如果真心為了國家研發疫苗，
就比照口罩去組織疫苗國家隊之類的，
經費由國家募集支應，避免股市炒作，
但我想這樣應該就沒人想搞了吧？
--
AZ還是比國產好吧 至少英國韓國都打了
是阿，但AZ也是民眾不想選擇的疫苗，所以先滿足醫護需求，其他再說
AZ一定比國產差，別傻了好嗎
我不知道你的根據是什麼，但等到科學數據出來的時候， 我相信早就滿市場疫苗不缺你國產了。
國產看起來應該會是最好的 但是時間慢了
國產 有沒有問題 天知道，我情願打AZ
起碼 全世界 都有在打
一個是腺病毒疫苗，一個蛋白
當然收啊 之前醫護都打這個耶 現在免費
其實醫護不用日本那批AZ 就至少可打一劑了
台灣難得可以當被贈與者
本來台灣如果到七月都沒有確診 最好的疫苗
真的那麼好，日本官方會排除AZ放到快過
也完成 就平安度過成為世界奇蹟 沒想到提
期嗎
前爆了
比國產有效拉 台灣目前一堆都打這個啊
真的傻子一群...別人洗你們什麼都吃
就不要到時候國產疫苗安全但沒屁用 = =
而且國產的 有世衛認證嗎 還是 先打再
說
國產要拖到8月底的話 沒得選一定要打吧
至少讓醫護+40歲以上中老年人夠打
白癡...WHO也認證科興啊
WHO認證有個鳥用
先用A10對Az的態度再說吧
拿多不拿少 我們民眾吃的虧還不夠多嗎
收啦 不收白不收
你拿了過期變垃圾只是當盤子而已...
有認證的有問題，沒認證的 抖
他是認證保護力，有幫你認證副作用？
所以你現在從哪裡得知國產保護力>AZ？
你連認證什麼都不曉得，還以為AZ很棒
國產現在最大問題就是沒產能
我就好奇你保護力的報告來自哪裡？二期都沒做完你好斬釘截鐵
不然你要打還得付錢給他們
疫情才開始燒你就擔心打不完
那就不好說了，如果都空城隔離了我不會沒事去打
呃...不能說，哈哈
其實可以先要求八大行業施打AZ疫苗
只能跟你們說AZ用的技術是很古老的
但好像有做夢
2期效果好 跟3期也效果好 是兩回事
沒過三期你要怎麼有說服力
二期三期兩個當然不能比，但技術好壞可
收個100w意思意思
以討論
安不安全我相可以用技術討論，保護力的話當人家二三期做心酸的？
其實疫苗三期跟藥物三期是兩種不同概念
人家就算技術差 但人家過三期 比國產有保障
蛋白會比較好？，你身上的2億也是蛋白
藥物三期非常難過，但疫苗通過機會蠻高
哈哈AZ腺病毒載體是古老技術 你反串哦?
傻子喔，打黑猩猩病毒到體內怎麼會好
是阿，算出來很久了吧
一線主流是mRNA 二線是重組蛋白
三線大概就匪共跟AZ這種病毒
某樓邏輯吱障 國慘防護力數據出來了嗎？A
當然病毒疫苗這類，還是有分
Z現在就是有公信力、屌打國慘
有人是不是滿手恥骨呀 一直吹捧國產
重組蛋白現在根本一支都還沒上市
AZ的公信力就是全球疑慮，哈哈
國產連解盲都沒有
誰說沒有，匪共有啊，智飛
查一下好嗎，不要跟著媒體在那邊搖擺
今天我也很杜蘭陳時鐘，但就事論事
就事論事你就拿出根據來啊，從頭到尾都你在講
AZ技術就是造成一定程度副作用
你只談安全性乾脆打生理食鹽水好了？
※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 05/28/2021 10:40:13樓上馬臉有看到台灣用台積電換Az疫苗嗎
前面嫌科興 現在又拿一樣中國的智飛來擋
XD
AZ是有點bug待修啦 但國產等三期好再嘴
兩個技術又不同...算了，你們記得40歲以
笑死 反正 你OK 你先打 記得上來PO疫苗接種
下有風險就好
小卡
我願意打啊，但排不進去QQ
打完沒事再跟你們講，哈哈
因為沒產量QQ
民眾很急迫的好嗎？醫院都快炸了你不急？
光是能降低重症機率就該廣泛施打了，呼吸器
夠嗎？
有現貨爲不馬上拿，你疫苗國家隊、你以爲疫
苗很好研發哦？
收
國產連第三階段測試都沒有 別跟我吹牛屄
1
收阿幹嘛不要 不然台灣現在是庫存4000萬支疫苗嗎? 收了要不要打再說 總之就是先要了嘛 哪那麼多廢話 放到過期也比手中沒貨好啊2
日本想要送台灣AZ疫苗？ 日本政府有沒有來CDC申請？ 執行計畫說的？藥品說明書？原廠授權書？國外上市證明？ 送貨期程？有效期限？ 有準備好冷鏈和倉儲的設備嗎？3
日本捐助AZ就可以，中國捐助BNT就說只能跟原廠拿？ 還有 之前要疫苗都牽拖被打壓 結果地方跟企業說要自己談 疫苗就忽然都開始發貨跟別國捐贈了4
不收吧 德國BNT疫苗 透過上海復星代理 我們可能不想買 因為還是要找原廠買才有保障 AZ疫苗 透過日本轉贈 我們應該跟上面一樣 不是直接跟英國原廠買的AZ我們不拿5
只要是有效的疫苗就應該收 然後讓人民自行選擇要打那一種跟施打的時機 就這麼簡單 反正使用說明書會寫得很清楚 風險自負爆
首Po今天看到新聞感覺日本在放消息測風向 一方面是日本AZ施打意願不高所以釋出是有可能的 但對於台灣就尷尬了 A.收了:1.很明顯是拿了日本暫時不想打的AZ,人家其他美國疫苗庫存很多我們沒有 2.打臉自己證明我們現在急迫需要疫苗,已經夠了也是屁話4
中國的不收還說的過去 畢竟中國的善意哪次不搞鬼的 以前還有打著救災旗號擋別國支援的前科 他們給的東西說有加料應該是不至於 但夾了一些奇怪的要求是肯定2
收啦，哪次不收 如果五月底前日本 AZ 飛來台灣， 我就吃爆日本核食， 看福島有什麼我就吃什麼 看是要福島拉麵，還是福島的炸豬排，