Re: [問卦] 先罷免立委，再罷免總統的可行性？

我以前就覺得台灣選舉還是有個問題存在
議員對首長有制衡能力
立委對總統有制衡能力
但是卻是縣市長和議員同時選
總統和立委同時選

選舉同時舉辦
通常都是自己人當選佔多數
這樣制衡的效果在哪裡…？

一旦完全執政
做的好 那就沒事
做不好 就會像現在一樣無力
而且一次還是四年…

期待立委會罷免掉自己的頭嗎？
不可能…

早在完全執政時
我有寫過建議給那個公民政策平台
每兩年可舉辦公民對總統不信任投票
雖然無法罷免總統
至少可以展現真實的民意
也可以讓執政者產生警惕
我記得好像政府機關回說不信任投票是立委職責
就直接退回…

※ 引述《ilanese (我寫故我在)》之銘言：
: 問卦：先罷免立委，再罷免總統的可行性？
: 中華民國憲法增修條文第2條第9款：
: IX 總統、副總統之罷免案，須經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員三分: 之二之同意後提出，並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票，有效票過半數同: 意罷免時，即為通過。
: 依據上面條文，目前立委人數有113位，至少要由29位以上立委提議總統、副總統罷免案: ，再由76位以上立委同意，再由公民總額過半數投票，有效票過半數同意罷免，即能通: 過罷免案。
: 我知道總統、副總統罷免案通過的機率很小很小，幾乎是不可能的任務。
: 台灣只能籍由先罷免區域立委後，再罷免總統的方式來進行，雖說整個程序走完後，可: 能任期也差不多要結束了，但也突顯台灣總統幾乎是有權無責、吃了無敵星星的憲政怪: 獸。

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9860.

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.192.187 (臺灣)