Re: [爆卦] 陳時中說出了國產疫苗EUA的計畫了
每天都有新戰場新副本要開
每天光是為了蒐集驗證的
資料跟資訊就疲於奔命
是不是有強者能提供各資訊的來源給大家參考
目前疫苗話題現在最常見的說詞不外乎就
各大疫苗都沒有「做完」三期,
用「沒有做完三期」來護航疫苗
研發只要二期就能通過緊急授權,
這其中概念被抽換了兩次,
第一是「沒有做完三期」被抽換成
「不用做三期」
第二是美國FDA的緊急授權也隨著
上一個問題被抽換成不知名的「緊急授權」
跟「疫苗研發只需要二期」的概念
想請問有沒有多益2000的朋友能提供FDA對於
三期期中數據追蹤兩個月數據的FDA官方資料出處
另外,現在真的切身體會到
光是為了澄清及釐清一個資訊是否正確
就要花上非常大的力氣澄清及資料蒐集
也請各位一起集思廣益近期還有什麼
需要釐清的資訊,
八卦版一直以來都聚集了各領域人才
相信國難當前,各路好手也能在資訊查證上
提供更好的資料蒐集管道。
我相信真理越辯越明,也相信這次疫情
我們國家也能夠挺過去。
※ 引述《gidacyte (長生天)》之銘言:
: 不知道鄉民聽不聽得懂
: 陳時中在回答國產疫苗沒有做第三期時
: 說了
: 1.AZ,BNT,moderna都沒有做完三期就EUA
: 這個是對的,因為三大廠都是三期的期中數據去申請EUA
: 美國FDA的最低要求是"有超過中位數的case打完後追蹤二個月的數據"
: 但不是做完二期就EUA
: 不一樣不一樣不一樣!
: 什麼叫三期,就是要有雙盲+安慰劑組才能比較效力
: 2.國產疫苗一定會有效力的科學證明才會EUA
: 注意他的說法是
: "二期做完,我們抽受試者的血清去驗抗體
: 跟有感染過的病人體的血清去比較"
: 4/19大仁哥在天下雜誌的專訪中也提到了這種方式
: 用比較中和抗體的量(或效價)來代表疫苗產生的保護力
: 但,這就不是三期試驗的實驗設計,連半套三期也不算
: 從高端的二期收了四千多人的看(一般二期是不用收那麼多人的)
: 他的意圖很可能用擴大人數的二期"+抗體效價比較來取得EUA
: 很巧的是 5/19 FDA才發佈一個警訊
: "現階段不建議抗體測試被超譯為具有保護力"尤其是打過COVID-19疫苗的人
: 目前抗體測試只能解讀為,染疫過/或打過疫苗產生抗體這樣子而已
: https://reurl.cc/GmVzg3
--
ζ
ξ
-●
ν)
到了最後 在身邊的 只剩菸跟影子... √■_ˍ▁▂▃▄▄▃
--
不用問了 一千萬劑合約已經簽了
這些都不重要 我要的是選擇的權利
接下來是高端現賺每人兩萬 合計兩
千億的受驗費
你鬥不過政府的,現在只期望未來有選擇疫
苗的權力
沒做、有做還沒做完、已做完能相比?
高端都還沒解盲,是還要等多久?
什麼一個賺兩萬?別忘了高端可是收你錢
再把你當實驗品呢。而且他之前已經說過
應為急著買原料會反映在售價上,搞不好
一劑賣政府2000,不然政府幹嘛不敢公開
資訊?
沒有選擇的權利只能打國慘了吧
6
只能說八卦版真的瘋了 不管爆料文內容真假,鄉民一下就高潮了 ※ 引述《gidacyte (長生天)》之銘言: : 不知道鄉民聽不聽得懂 : 陳時中在回答國產疫苗沒有做第三期時爆
首Po不知道鄉民聽不聽得懂 陳時中在回答國產疫苗沒有做第三期時 說了 1.AZ,BNT,moderna都沒有做完三期就EUA 這個是對的,因為三大廠都是三期的期中數據去申請EUA6
你不知道小島台灣已經超英趕美了嗎 美國FDA就是針對台灣這種動作來的啊 但是台灣有一群專家中的專家 要向世界證明 什麼叫做5
4%不要再為反而反了喇 時中都說最後會有專家把關 FDA算什麼有我們中華民國專家專業嗎? 我們缺電專家就成功把台灣弄到缺電 少子化專家就成功少子化4
這個造謠了吧? 中國製藥發展協會 | 新藥開發 挑戰臨床三關卡 ... 人體三期臨床試驗是最關鍵最重要的一個步驟,也是投入資源最多,決定藥物命運的生死7
人家是三期做一半緊急授權 所以叫沒做完 一半的量多大 也是幾萬人了 然後你現在是二期都還沒出 4000個測試者 就在說要給緊急授權X
陳時中講這些是要幹嘛? 一堆連校正回歸都在那專有名詞喊聽不懂了... 你標那些重點只更快讓他們腦袋陷入迷惘... 坐等CF竹子搞 ;; --5
是的 雖然是這樣沒錯 但是 人家現在就是他媽的3期作完了啊,且地球一堆人打了 陳時中現在這樣叫做什麼呢24
覺得現在風向真的被帶到一個很奇怪的地方 肥宅也覺得發展國產疫苗的方向很好 如果研發成功 可以吶喊臺灣站起來之類的 搞不好還能送其他國家疫苗25
放心,我反對國產二期EUA不遺餘力 我也多次表明中和抗體無法對應到VE 即便有些paper試圖建立關聯性model 但還不夠成熟 但FDA這篇文章在講的是