Re: [問卦] 民進黨VS國民黨 未來該給誰
我是覺得啦!
年輕人未來儲值台灣價值還是要投民進黨
老人賺到房地產錢的還是投國民黨
就你們這群在PTT取暖的中年男子/婦女在考慮要投誰
另外,民進黨現在怎樣亂搞根本就沒差 反正今年又不選舉
你柯P現在PTT再怎樣推爆有差嗎???? 反正2023底我再來抹黑你沒中心思想 檳榔王
反正我們政府很有錢的 反正大家都馬很健忘!!!
投誰有差嗎?
可憐啊!!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.165.97 (臺灣)
推
你還要命可以投OOO
噓
你先看近五年中南部房價好嗎
→
?
→
你要先有命……謝謝
27
同樣的制度,還是國民黨為自己量身打造的制度 民進黨已經證明換誰上來,最後還是國民黨的樣子! 一樣的制度,一樣的權力分配,後面不管換誰,只會挑戰下限而已...... 這個制度適用在那種像蔣氏父子、李登輝那種黨政軍一把抓的強人 台灣還會有這樣的總統嗎?1
我只能說柯憐阿, 馬囧、蔡母豬被捧成菁英,結果是草包, 白癡覺青817、D能689被打臉打腫。 阿北擋蛋出爾反爾,柯糞吃屎吃的好開心。 馬囧SARS亂搞還不是幾年後還不是當州長,1
不是政黨選誰的問題 是制度問題 我直接講 台灣應該要走內閣制 民主要有監督。最大亂源是國會2
24年剛好兩次政黨輪替3個8年 選舉真的花太多錢了 不管國民黨,民進黨 未來如果有其他政黨成長 都會碰到一樣的問題4
這問題魯弟之前也想過,常常想到阿不然你要投國民黨? 當初想著想著就覺得二選一只能含淚投民進黨。 後來發現一件事情,執政的民進黨跟在野的民進黨是兩個完全不同的黨。 既然國民黨現在廢到笑,還不如讓他們上去, 然後在野的民進黨會好好"監督",最少最少啦,會像當初一樣,30
其實無論執政的是誰 民進黨也好,國民黨也好,民眾黨也好 經驗法則是民進黨的立委人數絕對不能超過三分之一 最好是不要超過27人 ===7
就給民進党執政久一點 不要老是享用國民黨執政紅利 自己搞看看,看不可以搞出一座護國神山 不要主張廢核,核能還開到滿 真是期待六月中核二除役呢1
我覺得權力要有制橫的機制,完全執政看來就是會這樣。 我會建議 行政院 跟 立法院 要是不同政黨。 題外話:這次疫苗事件 如果在野黨在立院過半,不知道會不會完全不同。 ※ 引述《BHAIRE (我好沒梗阿)》之銘言: : 民進黨主打愛台灣86
雖然現在民進黨表現比國民黨還爛 但民進黨有一點很好 「他在野黨做得很好」 所以未來不管是誰執政 「我一定讓民進黨在野」