Re: [問卦] 麥克阿瑟是不是做錯了？當初沒打下大陸？

丟掉中國的是馬歇爾，不是麥克阿瑟

簡單說就是馬歇爾被周恩來等人唬弄了

他天真以為中共願意讓中國統一，只為了要建立一個民主政府
中共只是為了不讓 KMT 一黨獨大而已

這些話很合馬歇爾的胃口，因為他也想在中國推行美國式的民主

所以馬歇爾一直扯 KMT 後腿，讓中共有時間坐大
到最後無法挽回的時候，馬歇爾拍拍屁股就回美國了

麥克阿瑟在聽證會上指出，美國為對華戰略的失策，引起一連串災難，是美國百年來 政治的最大敗筆：「我們未來幾代人要為此付出代價：或許要一百年之久。」

這是他在 1951 年說的，現在看來麥克阿瑟根本就是先知

「丟掉中國」的第一責任人當然是腐敗無能、進退失據、「民主無量、獨裁無膽」的蔣介石及其國民黨團隊，當然還有投向共產黨的大部分中國民眾。其次，則是簽署《雅爾達密約》，導致滿洲乃至整個中國赤化的小羅斯福（Franklin D. Roosevelt）和史達林（
Joseph Stalin）。再其次，就是在中國奔波一年之久、最後「揮一揮手，不帶走一片雲彩」的馬歇爾。

蔣介石在日記中寫道：「唯馬歇爾與職工商談已有月餘，其對中共欺人之手法，或已漸瞭解乎？」數週後，他明確表示這位特使過於天真：「然其受共黨之麻醉日甚，美國民族之易受人欺誑，其老練如馬氏尚且如此，其他更可知矣。」

隨即，馬歇爾飛往中國在戰時的陪都重慶，在那裡建立了他的總部。馬歇爾首先會見的共產黨人是周恩來。周是一位英俊瀟灑、有禮貌、技巧嫻熟的外交官，具有對西方的知識與經驗，立即迷惑了馬歇爾。周恩來告知，中國完全同意將所有軍隊收歸國有，但這指的是必須有一個真正的民主政府。

周甚至說，他希望中國能建立美國式的民主，中國有三件事情需要學習：第一是學習華盛頓（George Washington）時代的獨立精神；第二是自由的精神，即林肯（Abraham
Lincoln）總統所表現的民有、民治、民享的政府；第三是農業改革並效仿美國的工業化。周恩來的口蜜腹劍，如同一九八九年面對上街要求民主的學生時背誦美國《獨立宣言》的江澤民一樣。馬歇爾被周恩來祝酒詞中的「為中美永久的只有而乾杯」深深打動了。

美國停止為蔣介石委員長提供軍火和補給；與此同時，蘇聯正夜以繼日地強化中國共產黨的軍隊。美國在世界大戰期的最後階段曾向符拉迪沃斯托克運送了大批軍事物資，這批從未用過的物質即便是全被移交給了共產黨軍隊。因此當雙方恢復敵對行動時，力量對比已經發生了逆轉。

切斷之前保證過的援助是我國(美國)歷史上最嚴重的錯誤之一。

以上摘錄自關鍵評論網的這幾篇

「丟掉中國」的馬歇爾（上）：
自以為能調停國共內戰，馬歇爾犯了天真與狂妄的錯誤

「丟掉中國」的馬歇爾（中）：
強迫打勝仗的蔣介石在東北停戰，是馬歇爾犯下的最大錯誤

「丟掉中國」的馬歇爾（下）：
馬歇爾對中國的誤判，使他調停時有意無意地偏向中共

有興趣可以花個十分鐘去看看

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.200.230 (臺灣)