PTT推薦

Re: [新聞] 簡訊實聯制編8億元預算遭質疑 NCC:維運

看板Gossiping標題Re: [新聞] 簡訊實聯制編8億元預算遭質疑 NCC:維運作者
Goog1e
(咕狗)
時間推噓推:161 噓:14 →:209

※ 引述《LinuxKernel (Linus Torvalds)》之銘言:
: 簡訊實聯制編8億元預算遭質疑 NCC:維運成本
: 8億元在疫情防治的簡訊實聯制是「趁火打劫」,因為政院先前還宣布「簡訊實聯制、不: 收費、不留個資,並感謝五大電信商,不會收取簡訊費用」,會嚴加把關且刪除這類預算: ,以免債留子孫。
: NCC對此回應,民眾在使用簡訊實聯制上是免費的,簡訊實聯制編列8億元,是給電信業者: 統包處理所有必要的業務。業者免去民眾的費用,但這些資料使用者是政府,本於使用者: 付費原則編列預算支應。
: NCC官員解釋,當初8億元的估算,是用最保守的算法,用電子發票來推估1年約80億則簡: 訊,1則簡訊算下來是0.1元。

NCC打臉民進黨黨部和唐鳳

明明就不是業者吸收卻欺騙說是業者吸收

這樣散布假消息要罰300萬嗎?

https://i.imgur.com/vZu5wHa.png

圖https://i.imgur.com/vZu5wHa.jpg, Re: [新聞] 簡訊實聯制編8億元預算遭質疑 NCC:維運

https://www.facebook.com/dpptw/posts/10157636658561058

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.147.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1622738150.A.32E

kudo0930 06/04 00:37政府出資 電信業吸收?我請客 你結帳概念

iphone55566 06/04 00:38這沒啥問題吧 不然要給一些反骨的阻

iphone55566 06/04 00:38礙防疫嗎…到時候又吵不完

ghghfftjack 06/04 00:41不是 那就不要說電信業者吸收啊 說政

ghghfftjack 06/04 00:41府吸收啊

Goog1e 06/04 00:44說謊大內宣+1 事實上不是業者吸收

edward0811 06/04 00:448e趕快買Az也好,天天搞一堆沒用的

iphone55566 06/04 00:46你又知道8億怎麼談了 這是對民眾釋

iphone55566 06/04 00:46疑 說是(你的費用)電信業者吸收有啥

iphone55566 06/04 00:47問題 還是你以為政府跟業者合作不用

iphone55566 06/04 00:47付錢?一開始就是全免費服務?

你是不是搞錯重點?重點是不應該欺騙民眾搞大內宣 一開始就該講清楚政府會負擔費用,而不是第一時間說費用全額由業者吸收 簡訊實聯制很好用我認同,我也覺得有必要存在 我講的是為什麼要花錢由納稅人買單,一開始卻欺騙人民是業者吸收?

Goog1e 06/04 00:48一開始就是說業者全額吸收啊 你沒看?

Goog1e 06/04 00:48其實就直接說政府吸收 一開始就說謊 可憐

Gavatzky 06/04 00:48唐鳳下台吧

Goog1e 06/04 00:48根本沒必要刻意欺騙說是業者吸收

iphone55566 06/04 00:48你要就去抓為啥8億這麼貴 不然在這

iphone55566 06/04 00:48吵宣導文案看起來很好笑

你根本搞錯重點,大內宣成功,被洗腦太久囉!

chister 06/04 00:48政府連這也要騙 唉

※ 編輯: Goog1e (150.116.147.25 臺灣), 06/04/2021 00:51:13

Goog1e 06/04 00:51你一定沒看實聯制記者會吧...

iphone55566 06/04 00:51你多發幾篇 看有沒有人理你 最好找

iphone55566 06/04 00:51kmt立委看要不要理你

Goog1e 06/04 00:52根本沒看懂別人在討論什麼

ssaic2006 06/04 00:52行政院的簡報也還留著

ssaic2006 06/04 00:52https://i.imgur.com/MQResrI.jpg

圖https://i.imgur.com/MQResrI.jpg, Re: [新聞] 簡訊實聯制編8億元預算遭質疑 NCC:維運

iphone55566 06/04 00:53真的啦 你確信這打的起來 就找kmt

對就是對,錯就是錯 發表意見還要管打不打的起來?

gekkou 06/04 00:53有政府 會說謊。有蟑螂 會護航

iphone55566 06/04 00:53到時候被潑冷水 就回來看我的推文

所以你認為政府一開始的言論是正確的? 事實都擺在眼前給你看了,就是講錯了啊

※ 編輯: Goog1e (150.116.147.25 臺灣), 06/04/2021 00:54:46

iphone55566 06/04 00:54到時候你可能比較能明瞭在說什麼

Goog1e 06/04 00:55所以你還是不懂嘛

Goog1e 06/04 00:55https://i.imgur.com/MQResrI.jpg

圖https://i.imgur.com/MQResrI.jpg, Re: [新聞] 簡訊實聯制編8億元預算遭質疑 NCC:維運

Goog1e 06/04 00:55乖乖唸一次文字

ejba 06/04 00:55綠蟑螂不會講道理的啦,只會一直跳針

iphone55566 06/04 00:56不然你嫌麻煩 就板上文章多發幾篇

iphone55566 06/04 00:56加油啦 看你什麼時後可以清醒一點

就問你一句

https://i.imgur.com/MQResrI.jpg

把文字讀一遍

圖https://i.imgur.com/MQResrI.jpg, Re: [新聞] 簡訊實聯制編8億元預算遭質疑 NCC:維運

你告訴我這句話寫的是對的還是錯的? 如果已經知道是錯的,那你在這邊護航真的很可笑

※ 編輯: Goog1e (150.116.147.25 臺灣), 06/04/2021 00:56:59

lastphil 06/04 00:56天天都騙你

gekkou 06/04 00:57這個報導不就賴士葆質疑的 賴士葆不是kmt?

AbukumaKai 06/04 00:57錯了又怎樣 同島一命

iphone55566 06/04 00:57我講過了 民眾電信費業者吸收

iphone55566 06/04 00:57但政府要業者配合 難道不用付錢?

好了啦!NCC都出來打臉了,你比較適合回FB去取暖

iphone55566 06/04 00:57

AbukumaKai 06/04 00:57不然你要投KMT? 這招我已經會了

trickart 06/04 00:57 https://i.imgur.com/oIZUVTX.jpg

圖https://i.imgur.com/oIZUVTX.jpg, Re: [新聞] 簡訊實聯制編8億元預算遭質疑 NCC:維運

iphone55566 06/04 00:58一直放同一張跳針幹嘛啦 XD

※ 編輯: Goog1e (150.116.147.25 臺灣), 06/04/2021 00:59:17

iphone55566 06/04 00:58我又不是沒解釋了 自己跳過還要一直

iphone55566 06/04 00:58到當寶 想要攻擊耶

Asbtt 06/04 00:59有蟑螂會護航。好棒。一直騙一直爽。

AbukumaKai 06/04 00:59綠式免費 稅金支付不算花錢啦

iphone55566 06/04 01:00我噓疫苗喊了幾個禮拜了 你覺得是蟑

iphone55566 06/04 01:00螂就帳號啦 想貼標籤也搜一下文吧

iphone55566 06/04 01:01再說最後一次 這是對民眾電信費的解

iphone55566 06/04 01:01釋 你幻想的事情其實沒有發生

iphone55566 06/04 01:01根本沒人跟你說政府不用給業者錢

沒人在幻想吧。事實上就是要錢。 騙民眾免費就是大內宣,其實都從你的稅金去付,懂嗎?

※ 編輯: Goog1e (150.116.147.25 臺灣), 06/04/2021 01:02:27

Asbtt 06/04 01:02大內宣好棒。

iphone55566 06/04 01:03他有說"政府不會付錢"嗎 自己想想

NCC都出來算給你看一封簡訊多少錢了,還在幻想簡訊不用付錢?

wugi 06/04 01:04我一開始就覺得是稅金補貼的呵呵

baobaoyui 06/04 01:04阿就怕被人民罵浪費錢,只好說謊(口誤

baobaoyui 06/04 01:04

wugi 06/04 01:04因為這黨好大喜功

ju06080719 06/04 01:05失智列車急煞甩尾XD

iphone55566 06/04 01:05後面回文有人講了 台中公車6公里免

ssaic2006 06/04 01:05其實就是 業者自行吸收(x)

ssaic2006 06/04 01:05業者只跟政府收成本?價(o)

iphone55566 06/04 01:05費 你會當業者出來做慈善嗎?

所以公車免費你有聽到政府第一時間出來喊「費用業者吸收」嗎? 根本完全不一樣的狀況也在胡亂類比,先去看一下實聯制記者會+NCC說法吧

Goog1e 06/04 01:05因為公車免費沒跟你說錢是業者吸收啊

Goog1e 06/04 01:06要類比也拿個像樣一點的來類比吧

AbukumaKai 06/04 01:06政府也沒跟你講過公車做慈善啊

Goog1e 06/04 01:06講錯了就道歉就好 沒必要硬拗啦 很難看

idow 06/04 01:06呵 事實不就是民進黨出來嗆柯 說簡訊不用錢

idow 06/04 01:06

idow 06/04 01:07不知道某些人是情報量低還是在故意裝無知

※ 編輯: Goog1e (150.116.147.25 臺灣), 06/04/2021 01:10:22

watched 06/04 01:07使用者傳給1922這端是業者吸收,但政府

watched 06/04 01:07調閱簡訊有使用費用問題,這是前後兩端

Asbtt 06/04 01:07失智起來。嘻嘻。話說哪邊有公車6公里免費

watched 06/04 01:07不同的環節,那份文宣的對象是一般民眾

watched 06/04 01:08,你把兩者混為一談了。

不是這樣喔!請重看一次NCC的說法,已經把簡訊一封多少錢算給你看了。 現在在那邊硬扯「混為一談」才是模糊焦點,事實上就是「業者吸收是騙人的」。

ju06080719 06/04 01:08重點是業者吸收 不是免費

ricky525 06/04 01:08https://imgur.com/GjPllr8

圖https://i.imgur.com/GjPllr8.jpg, Re: [新聞] 簡訊實聯制編8億元預算遭質疑 NCC:維運

idow 06/04 01:08玩文字遊戲喔 民進黨就說 業者吸收,完全免

idow 06/04 01:08費 啊

※ 編輯: Goog1e (150.116.147.25 臺灣), 06/04/2021 01:11:55

watched 06/04 01:11業者吸收所以民眾傳簡訊不收錢,這是前

watched 06/04 01:11端。 如果你傳簡訊給1922有被扣款那才

watched 06/04 01:11是政府騙人,程度很差耶。

民眾有沒有被扣款是一回事,但政府是告知「簡訊費用業者吸收」 現在NCC又出來算簡訊的費用給你看,所以業者沒有吸收嘛!是NCC編預算付的啊。

※ 編輯: Goog1e (150.116.147.25 臺灣), 06/04/2021 01:13:15

wugi 06/04 01:13仔細算一下就知道一封0.1全國耶 自己吸收要

wugi 06/04 01:13上億

idow 06/04 01:13我沒被扣款 阿被拿稅金 這就是民進黨的免費

idow 06/04 01:13太棒了

a760981 06/04 01:14一開始就騙人了怎可能電信業者吸收 說人

a760981 06/04 01:14程度差結果自己也好不到哪去

niko0202 06/04 01:16三贏 有政府 真會騙 送錢 賺名聲 免費

idow 06/04 01:17政府找到新玩法了啊 給你免費 實際用稅金 被

idow 06/04 01:17抓包還會有義勇軍幫你教訓發現問題的人

lavign 06/04 01:18電信業者不要利潤 但不能連成本也不給吧

這是兩回事。我認同使用者付費,也認同這套系統業者會有成本,政府應該補貼。 但政府不應該第一時間就騙民眾「費用由業者吸收」,哪有這麼佛心的。 搞到後來還不是要編預算去付,都是你我納稅錢啊。

wugi 06/04 01:18總不可能華航 政府出包 民營電信出錢

niko0202 06/04 01:19業者吸收政府的錢啦~綠圾的中文齁

※ 編輯: Goog1e (150.116.147.25 臺灣), 06/04/2021 01:21:01

dgq75148 06/04 01:20你的系統要上五大電信是不用錢喔

dgq75148 06/04 01:21而且怎麼可能一年才80億個簡訊

idow 06/04 01:21那你講電信業者完全吸收費用幹嘛?有人逼你

idow 06/04 01:21講這句?

dgq75148 06/04 01:21超過一百億兩百億 總額就是八億

watched 06/04 01:22你知道一個系統有分前端跟後端嗎? 一

idow 06/04 01:22沽名釣譽被抓包再來喊別人笨 不懂行情 真的

watched 06/04 01:22直執著在後端有付錢而忽視前端沒收費,

idow 06/04 01:22很噁心

watched 06/04 01:22那我也無話可說了,政府可沒說零成本啊

dgq75148 06/04 01:22可以說簡訊的費用就是不算了

watched 06/04 01:22,業者也的確吸收了前端使用者傳簡訊的

watched 06/04 01:22費用。

所以NCC官員算簡訊費給你看是算辛酸的?都已經算給你看一封多少錢了 總之就是政府要付錢給業者啦!不是業者吸收。 大內宣圖卡上的字就是有爭議,這點不用否認。

ericsyyang 06/04 01:22檳榔綠共賤畜菸佛粉扯東扯西

dgq75148 06/04 01:228億只能說是跟五大電信的合作成本

ericsyyang 06/04 01:23人家回到在講的重點就喊跳針

※ 編輯: Goog1e (150.116.147.25 臺灣), 06/04/2021 01:24:12

ericsyyang 06/04 01:23檳榔綠共賤畜蟑螂菸佛粉嘔嘔嘔嘔

sadle 06/04 01:23唐鳳講的是民眾簡訊傳輸費不用錢 沒問題阿

dgq75148 06/04 01:24你有因為多發一封簡訊就多花半毛錢嗎?

idow 06/04 01:24稅金對某些人來說可能不是錢

frank00427 06/04 01:25稅金吸收

sadle 06/04 01:25儲存和查詢需要政府付費也很合理

dgq75148 06/04 01:26如果你要說本來說錯 每封簡訊有收錢

joanrey 06/04 01:26只收成本不叫自己吸收吧……

dgq75148 06/04 01:26那隨著大家使用時間越長 費用要越高才對

watched 06/04 01:27文宣是給民眾看的,民眾傳簡訊「完全免

studentkeich 06/04 01:27花錢很合理 但是說不用錢 就是騙

studentkeich 06/04 01:27

watched 06/04 01:27費」,如果把文宣寫的很詳細前端免費,

watched 06/04 01:27但是後端有調閱費用,民眾會有疑惑那到

watched 06/04 01:27底是會不會增加電信帳單費用,而後端調

watched 06/04 01:27閱卻和民眾帳單沒有太大關聯,徒增困擾

dgq75148 06/04 01:27跟你說簡訊沒用錢 沒跟你說整個系統和廠

joanrey 06/04 01:27反正這個政府唬爛已經成為一種習慣

watched 06/04 01:27

dgq75148 06/04 01:27商合作不用錢

iphone55566 06/04 01:29這麼多人跟你解釋了 懂了沒啊

idow 06/04 01:30也很多人跟你解釋了 懂了嗎

laikyo 06/04 01:30這圖的$0.7是發送者負擔 現在0元。少在那

iphone55566 06/04 01:30還堅持打 "Goog1e自己沒看懂"的點嗎

laikyo 06/04 01:30邊竹竿裝菜刀

junren0183 06/04 01:31補血 看到說謊成性就不爽

iphone55566 06/04 01:31idow還在稱喔 沒事 再讓其他人講

idow 06/04 01:32連廣告都知道要適時的在旁邊加小字 以防過度

idow 06/04 01:32宣傳

idow 06/04 01:32你政策就直接寫完全免費 然後讓義勇軍來打質

idow 06/04 01:32疑的人 很棒

cwolf 06/04 01:32統包這一詞就可以搪塞。完全免費是話術。

joanrey 06/04 01:33平常0.7塊就包含所有跟簡訊相關(包含系

joanrey 06/04 01:33統什麼的)的費用, 某些人不要再胡扯了

Supasizeit 06/04 01:35柯p說吸收,快戰翻他

cwolf 06/04 01:35不就0元買房的話術

AdonisLam 06/04 01:36冥盡黨早就欺騙上癮了

joanrey 06/04 01:36中央用話術沽名釣譽

watched 06/04 01:37那平常電信商會有這麼大量的簡訊需求要

watched 06/04 01:37應付嗎? 平常會有政府查詢調閱的需求

watched 06/04 01:37嗎?

joanrey 06/04 01:38政府批次調閱還比個人分別調閱更有效率

joanrey 06/04 01:38(也就是成本更低)

w1234567 06/04 01:38台中公車有說是政府補貼的喔

joanrey 06/04 01:40政府就是擺明騙騙大部份人不細究而已

watched 06/04 01:41如果思考邏輯是稅金也是錢,哪裡沒有花

watched 06/04 01:41到我的錢? 那麼中統一發票也只是把你

watched 06/04 01:41的錢還給你,你不算中獎,你所謂中獎只

idow 06/04 01:41合理啊 看上面就知道了 一堆人不認為稅金是

watched 06/04 01:41是一個屬於你的錢包永動機XD

idow 06/04 01:41

Tsucomi69 06/04 01:41不用出錢結果從稅金出還不是一樣www

Tsucomi69 06/04 01:42不過統一由政府負擔是比較便民

s8800892000 06/04 01:43你免費只是拿你稅金給電信而已

s8800892000 06/04 01:43可是我簡訊也沒傳到那麼多啊

alcard22 06/04 01:45又一個謊言被戳破

bmwlover 06/04 01:46請問有哪個訊息是真的 幹

Evoque 06/04 01:47

joanrey 06/04 01:49政府就想讓我們覺得它有做事(有用力說服

joanrey 06/04 01:49業者共體時艱貢獻出來的那種感覺), 事實

joanrey 06/04 01:49上就只是轉頭用我們的錢付出去, 這叫借

joanrey 06/04 01:49花獻佛

Olane 06/04 01:518億造個神,划算吶

joanrey 06/04 01:51統一發票可沒有說業者幫出

honda0327 06/04 01:55喔廢物自己弄一個啊

es612 06/04 01:56一開始就知道不太可能業者吸收了 傻子才信

xhung 06/04 01:57垃圾民進黨.....

nptrj 06/04 01:59就花8億呀,而且沒寫會不會再追

pr9558 06/04 02:01付錢應該的阿 不然要白嫖人家基建喔

joanrey 06/04 02:04應該要付沒錯, 但政府說業者吸收, 不是

joanrey 06/04 02:04在計較這一筆, 而是政府的態度, 老是想

joanrey 06/04 02:04要用騙的邀功

Doub1eK 06/04 02:04電信業者完全吸收(政府)費用

Doub1eK 06/04 02:05就是業者從政府吸錢喇 嘻嘻

joanrey 06/04 02:06就說由政府補助這一筆不就好了(跟新北之

joanrey 06/04 02:06前腳踏車前半小時一樣0元)

wmtsung 06/04 02:11蟑螂真他媽噁心

space20021 06/04 02:11介於免費跟收費之間

younggrass 06/04 02:16就當電信業真的吸收了 那編列出來的

younggrass 06/04 02:16錢是要進誰的口袋?

folker 06/04 02:18真的很會大內宣,還一堆蟑螂護航

seou 06/04 02:22綠能

a0510111 06/04 02:24人家說的費用由業者吸收是指除了成本之

a0510111 06/04 02:24外的費用吧。用這種表達方式是不好,但

a0510111 06/04 02:24其實也站的住腳。

hsiang1049 06/04 02:26怎可能業者吸收....騙很大

joanrey 06/04 02:28由業者吸收跟由政府補助差很多好不好!

loopuntil 06/04 02:29直接說政府補助就好了啊,不然我會決定

loopuntil 06/04 02:29是凹業者

loopuntil 06/04 02:29"覺得"

younggrass 06/04 02:30成本以外的費用是什麼費用?紅包?

twhuang28 06/04 02:35冥盡洞一直騙一直騙,垃圾廢物

rattrapante 06/04 02:35綠吱共真的噁心

xvhak 06/04 02:41啥共體時艱?根本沒艱 是大賺8億

ted0417 06/04 02:42重新定義免費啊

cobras0321 06/04 02:50台灣低能兒真多

bill03027 06/04 02:57那個人I大看不懂中文啦

bill03027 06/04 02:57不然就是沒什麼腦子 就不要勉強他理解

bill03027 06/04 02:57

rant 06/04 03:00人家就是要內宣 一開始就是故意的

asdf159000 06/04 03:04到底誰要罰三百萬呢,讓我們繼續看下

asdf159000 06/04 03:04

lkkgotyy 06/04 03:34馬上有人崩潰

mimicwpe 06/04 03:37真的很會大內宣

tonyhsie 06/04 03:40廣告不實 是事實啊

svt9411124 06/04 04:00感覺就像我說要請你吃飯,事後跑去跟

svt9411124 06/04 04:00你爸收飯錢

malindorothy 06/04 04:11說謊是為你好 有政府好放心

pochaccofang 06/04 04:18就說是愚民的時代啊

tryit015124 06/04 04:20一堆跳針仔笑死 ,人家就是在講,

tryit015124 06/04 04:20政府不應該在文宣上說 ,業者吸收

tryit015124 06/04 04:20,來誤導民眾: 「哦業者真偉大為

tryit015124 06/04 04:20了疫情自願吸收簡訊費用。」,殊不

tryit015124 06/04 04:20知是民眾的納稅款來補貼,扯東扯西

tryit015124 06/04 04:20扯後端,無腦跳針笑死人

andy199113 06/04 04:22記得打統編阿

a840901 06/04 04:36有黨徽無罪你各位難道不知道嗎

ohmygodha 06/04 04:48有人一直看不懂原PO想表達的… 人家也

ohmygodha 06/04 04:48說支持使用者付費了 其實我也很納悶 政

ohmygodha 06/04 04:48府常常行為前後不一樣 到底是……?

keygo 06/04 04:51你知道太多了。 等等查你水錶

Hartford 06/04 05:17是多少文盲智障看不懂什麼叫業者吸收..

Hartford 06/04 05:17.還有自行幻想是扣掉成本的吸收咧幹...

MyCX5 06/04 05:22還有銀行轉賬費也是業者吸收!!

marsai 06/04 05:31明明是全民吸收

amatorylai 06/04 05:36這才是邏輯清楚好嗎?

ilovebig99 06/04 05:39當初確實有說業者吸收

solu731 06/04 05:49政府措辭都故意模稜兩可阿 卡在有跟沒有

solu731 06/04 05:49之間 跟疫苗一樣

small91051 06/04 06:00蟑螂就是垃圾

brownbear 06/04 06:06要啊幹 詐財跟詐騙選一個

easonkid 06/04 06:13嘿,還記得長壽的秘訣嗎

fanyi217 06/04 06:16誤導就是爛!真的原本還以為業者為了疫

fanyi217 06/04 06:16情配合政策,結果根本我的稅金來扛

coffee112 06/04 06:20民進黨 你們為什麼那麼愛說謊

tweisun 06/04 06:20隨便給個名目補助 錢不就付了

Kenta3 06/04 06:24民進黨就愛騙,這也能護航

dovepacket 06/04 06:39現在吸收 以後加倍奉還

Cleos 06/04 06:43還想說業者什麼時後那麼佛心了

XYZM7030 06/04 06:49還好我被騙習慣了

en90508 06/04 06:51政府付錢怎麼能講業者吸收

damm 06/04 06:54前後說法打臉自己,DPP常幹這種事

kobeday 06/04 06:54推扔

sc024500 06/04 06:58反智成這樣 你當1922端接收資料後端處理

sc024500 06/04 06:58不用成本的喔 不處理彙整那你傳爽的喔

widec 06/04 06:59業者吸收,NCC補助啦

en90508 06/04 07:01這篇護航真多,上篇明明就有算簡訊費給你

en90508 06/04 07:01看,還在腦補處理費

t88888888z 06/04 07:08DPP一貫作風,三分五分的東西用唬爛硬

t88888888z 06/04 07:08吹到十分,事後再拼命用話術偷換概念

t88888888z 06/04 07:08。女皇跟騙神的大頭圖那張不是這樣?8

t88888888z 06/04 07:08億新台票能解決掉算是相當便宜了。

cursedsoul 06/04 07:12真的業者吸收,那幾家電信的股東還不

cursedsoul 06/04 07:12靠北

cursedsoul 06/04 07:13推原po,覺得這小事的,政府人員就可

cursedsoul 06/04 07:13以從很多這樣小事偷A錢,連這種小事都

cursedsoul 06/04 07:14要說謊是怎樣

Aquatics 06/04 07:15綠共還在洗地啊? 詐騙集團不都這樣?

keepthink 06/04 07:17什麼時代了,簡訊居然還要收錢

Aquatics 06/04 07:17就先用話術騙你,再從其他地方掏你錢包

zxcvf 06/04 07:20爛到不能再爛的政府

shinkiro 06/04 07:21綠共超收不是貪污

tthtth 06/04 07:23原來稅金天上掉下來的呵呵

deerdriver 06/04 07:25就是文字遊戲隱瞞真相而已 結論就是

deerdriver 06/04 07:25要錢 從稅金出

xmoonlight 06/04 07:34花這麼多錢只是要掩蓋防疫失能的事實

minifish1228 06/04 07:39

B9702115 06/04 07:43店家也沒檢查,一堆人手機拿出來做做樣

B9702115 06/04 07:43

duduchiau 06/04 07:44我倒想知道台北通花了多少錢

Heyer 06/04 07:48蟑螂們是不是眼睛不好 還是腦子有問題

deed0903 06/04 07:54結論就是簡訊費用政府稅金付 winwin

angel1980 06/04 07:56唉...“業者完全吸收”=編預算給業者

angel1980 06/04 07:56系統維護費

azeroth 06/04 08:05不要每次都找唐鳳鞭 他是工程師不是政客

ClioKaka 06/04 08:05如果知道政府要(用納稅人的錢)付款,

ClioKaka 06/04 08:06我就會儘量使用台北通了。中央的圖文的

ClioKaka 06/04 08:06確讓人以為全部是業者吸收

InfocusM510 06/04 08:063000000

baby0816 06/04 08:08業者吸收跟政府拿錢付居然有人分不清

mengpo 06/04 08:10電信業者完全吸收政府支付的費用

Shermie 06/04 08:12反正錢轉來轉去都在台灣 不用錢啦

bnn 06/04 08:15你猜猜八億有多少到業者手裡而不是黨庫?

mickeygg69 06/04 08:16民進黨還有什麼壞事幹不出來

bnn 06/04 08:16業者一毛錢都沒收到就是業者完全吸收囉啾咪

JONES0816 06/04 08:26民進黨洗腦成功 還敢笑中國阿?

ms0266378 06/04 08:27早就債留子孫了但是R who care?

HOWyun2648 06/04 08:33原PO都不加黑名單喔?

HOWyun2648 06/04 08:33沒事和蟑螂計較那麼多,根本就沒用啊

fidelity77 06/04 08:42垃圾政府整天騙

johnship 06/04 08:46幹他媽的機歪死蟑螂! 滿地爬看了就煩!

johnship 06/04 08:47支持實聯制簡訊! 但是幹嘛一開始不說清

johnship 06/04 08:48講白了!就是要大內宣造神?

johnship 06/04 08:48可以不要老是搞共產黨那一套嗎?

k078787878 06/04 09:03

vsonic 06/04 09:04花了多少錢 誰改付錢都可以等事後再討論

vsonic 06/04 09:04 但宣傳與實際情況不符合是另一個能討論

vsonic 06/04 09:04的話題吧

jay0215 06/04 09:08民進黨的嘴騙人的鬼,這黨從創黨以來就

jay0215 06/04 09:08一直都在騙!

overthinkin 06/04 09:21的確就是騙人民啊

iamhemry 06/04 09:23笑死

neoa01 06/04 09:27完全免費(x,給你八億(V

wowisgood 06/04 09:29騙神騙人民 Z害

sding 06/04 09:30高調

nutrino 06/04 09:31政府錢很多 花不完的

runedcross 06/04 09:36大灑幣技術

Allen320 06/04 09:40想說電信業者哪可能這麼好 原來是騙我

Allen320 06/04 09:40們的,還是用自己的納稅錢

gargamel 06/04 09:40詐騙集團 玩文字遊戲

BrandonMai 06/04 09:45厲害了 各種騙

tcancer 06/04 09:50詐騙集團正常能量釋放

protocole 06/04 09:53https://i.imgur.com/vZu5wHa.png

圖https://i.imgur.com/vZu5wHa.jpg, Re: [新聞] 簡訊實聯制編8億元預算遭質疑 NCC:維運

Semaj543 06/04 10:00先說,實聯制好用大推,但騙人就是母湯

garra 06/04 10:02之前說完全免費 原來是統包8億元

badmark369 06/04 10:04iphone ,你崩潰成這樣也不簡單啦

DouglasT 06/04 10:07這篇果然又變失智列車了 哈哈

GoodM 06/04 10:09重點就是政府說電信業者全面吸收,但NCC跳

GoodM 06/04 10:09出來說有編列8億給電信業者,究竟這8億落入

GoodM 06/04 10:09誰手呢?就讓我們繼續看下去…

Dannyfish 06/04 10:16我沒有被騙,想也知道沒這麼好的事

weiwei2015 06/04 10:20免費唬弄

matuser 06/04 10:24這張圖真是越看越噁心

stupid0319 06/04 10:40政府請客,百姓出錢

jfriendtw 06/04 10:41干你娘婊子娼有夠不要臉

Hosan 06/04 10:48天天都騙你……

u7 06/04 10:48原PO和底下推文根本各說各話....平行時空一樣

k6114520 06/04 11:04那跳針仔到底是反串還是真的蠢我已經搞

k6114520 06/04 11:05不清楚了

pprisa 06/04 11:40政府說免錢。但是編了八億….

chulen 06/04 11:43我一開始看到也以為完全免費 電信業者吸收

kleyex 06/04 11:47現在是檢討的時候嗎?

josephbb65 06/04 12:48他只是沒講吸收完 政府會補助啦 這政

josephbb65 06/04 12:48府最會玩文字遊戲了

cheata 06/04 12:51大內宣說業者吸收 吸完還八億 台灣人好凱

ru8ru8 06/04 12:53大家的稅金均分

mynewid 06/04 12:55傳簡訊的部分業者可以吸收資料處理不用錢

mynewid 06/04 12:55?

AstrayKnight 06/04 13:27笑死 網內簡訊成本幾乎等於零好嗎

AstrayKnight 06/04 13:28真的要說網內簡訊的成本就是設備攤

AstrayKnight 06/04 13:28提 問題簡訊業務佔總體根本可以忽略

airpip 06/04 13:36對發簡訊的人是免費,有問題嗎?

jason80021 06/04 14:32發簡訊的人是免費?腦殘阿,你是沒繳

jason80021 06/04 14:32稅嗎?税不是錢?邏輯真瞎

lk90410 06/04 14:55可憐 到現在還有人搞不懂

lk90410 06/04 14:57別動用稅金也不用我出錢才叫免費

lk90410 06/04 14:58如果要我付錢,廣告就是誇大不實

Vassili242 06/04 15:06先騙再暗地裡搞鬼啊,幹,政府給的錢

Vassili242 06/04 15:07哪裡來?還不是人民納稅錢,到最後人

Vassili242 06/04 15:07民還是有付費啊,爛,有人不知道是智

Vassili242 06/04 15:07障看不懂還是眼中只有黨說的話

jasonspy 06/04 15:08要錢就直說 連這也要騙 又不是不給付 X

KH21 06/04 15:28寄簡訊沒收錢,其他服務要錢啊

Vassili242 06/04 15:33所以是什麼其他服務?幫黨大內宣?

f0936649477 06/04 15:35https://i.imgur.com/Na3vVHF.jpg

圖https://i.imgur.com/Na3vVHF.jpg, Re: [新聞] 簡訊實聯制編8億元預算遭質疑 NCC:維運

maxsho 06/04 15:53如果是國民黨這樣做早就被民進黨砲轟抗議

maxsho 06/04 15:53了,民進黨就是這樣不要臉

efairy 06/04 16:19發簡訊免費沒錯啊,阿簡訊收到不用一個系

efairy 06/04 16:19統來收集整理?整理之後要通知有足跡重疊的

efairy 06/04 16:19人要不要有系統去篩選?還是鄉民覺得政府買

efairy 06/04 16:19一隻最新的iphone收簡訊就好。

mio8390 06/04 16:36大內宣 IT大臣

butgirl 06/04 16:56

butgirl 06/04 16:59高調

blackhearted 06/04 17:54幹你娘稅金你們都沒繳?8億不叫錢

blackhearted 06/04 17:54?超譯黨

huikmn 06/04 22:40有政府,會說謊;有蟑螂,會護航

airherry 06/05 04:28

OdaNobuna 06/05 06:44有政府 會做事

lancxxuc 06/05 06:45菸粉是不是都沒在繳稅,所以不把稅金當

lancxxuc 06/05 06:45錢看

arm370x 06/05 11:45醫療金融從業人員從去年到現在功德都做了

arm370x 06/05 11:45多少 有沒有跟你吭過一聲 他媽一群媽媽1

arm370x 06/05 11:450塊的網軍還敢護航阿