PTT推薦

Re: [心得] 臺北市東區、信義區自古就最會淹水

看板Gossiping標題Re: [心得] 臺北市東區、信義區自古就最會淹水作者
eternalmi16
()
時間推噓11 推:12 噓:1 →:10

雖然昨天有在推文回過了,雖然現在要感謝日本,但還是要說一下當時日本人沒那麼會算啦,更別說算到破200mm的時雨量導致東區淹水。

說什麼日本人探查過後覺得中正區、中山區比較好,大安區、信義區比較差,所以開發中正中山區,這種說法都倒果為因。

台北會先發展西區再發展東區,單純是台北的發展是從淡水河開始由西向東而已,才不是日本人探查氣候、環境而來的。

小學的時候都有教,早期台灣的街市因港口而生,一府二鹿三艋舺大家都聽過。台北也因淡水河而生,先後出現了艋舺和大稻埕兩個河港聚落。之後清朝政府在這兩個聚落之間的農地及沼澤地帶規劃並興建了台北城。
噹啷!台北第一個都市計畫區出現了,比信義區早了快一百年。如果說大安信義區是政府都市計畫搞出來的,那台北城所在的中正區才是政府搞計畫區的始祖。
https://i.imgur.com/Kgp6p9m.jpg

圖https://i.imgur.com/Kgp6p9m.jpg, Re: [心得] 臺北市東區、信義區自古就最會淹水
(1901年三市街)

日本人來台後就順勢把台北城內的官署衙門拿來當作機關建築,延續清末將台北城作為統治中心。畢竟一開始哪有那麼多時間跟資源蓋一個新的行政特區,有現成的還不拿來用傻傻的哩。跟國民黨來台進駐日本官廳同道理。
舉個例如果有天你穿越回到1915年要向西來庵事件的起義者求情,跑到凱道前開夜市抗議,你會發現,那欸安捏凱道前方是大工地。因為1919年之前的總督府還在北門附近的清代建築裡面啦。當代藝術館在那時候也不是市政府。
https://i.imgur.com/ma585NO.jpg

圖https://i.imgur.com/ma585NO.jpg, Re: [心得] 臺北市東區、信義區自古就最會淹水
(第一代總督府)

之後台北市就由台北城為中心開始向四面擴張。大安跟信義區之所以到近幾十年還是農田,單純只是離淡水河跟城內比較遠,比較晚開發到那邊而已。台北哪個地方開發前不是農田?
https://i.imgur.com/7nCutxr.jpg

圖https://i.imgur.com/7nCutxr.jpg, Re: [心得] 臺北市東區、信義區自古就最會淹水
(可看到聚落分布在淡水河一側)

才不是什麼大安信義比中正中山區差,所以讓它被秧插。日本人來之前那邊本來就是農地了,不需要再特地劃出農業區。

如果日本人真那麼神考量到淹水問題才棄大安選中正區,那1911年台北城內大淹水不就把日本人的面子都沖回內地了。也不要說哪邊比較會淹水,幾百年前台北盆地都還在水下啦。
https://i.imgur.com/kXEfpHj.jpg

圖https://i.imgur.com/kXEfpHj.jpg, Re: [心得] 臺北市東區、信義區自古就最會淹水
(1911年台北城內水災)

這次大安信義大淹水只能說是極端氣候下的非戰之罪。破紀錄的時雨量在任何地方都可能釀災。當然排水系統的優劣跟地理環境確實也是導致淹水的可能性之一。
大安區和信義區在日治初期都還有許多水塘和沼澤地,算是台北盆地內較晚陸地化的地區之一,過去也有許多圳溝流經此區域地勢相對低窪。「大安」地名的由來有一說是改自「大灣」兩個字,而「大灣」也證明了過去那邊有大水池的存在。
https://i.imgur.com/2FiY9LJ.jpg

圖https://i.imgur.com/2FiY9LJ.jpg, Re: [心得] 臺北市東區、信義區自古就最會淹水
(1898年臺灣堡圖大安庄,中上沒有農業記號的地方是水塘)

常常看到有人說誰在某個地方住很久所以他說的歷史一定沒有錯,甘安捏,住很久不代表就能看到歷史的全貌,還是要查查資料看看書。
啊不然你會知道荷蘭人在淡水蓋紅毛城難道是因為活在那時候親眼看到的嗎?當然是過去留下的文獻教我們的。

另外也別一直笑信義區以前是鄉下,博愛特區一百多年前也是荒地和農地。你在西元1800年左右跑去跟艋舺人說:內內,以後那片土地會蓋比龍山寺大的房子,而且太子跟總統還會來內!
艋舺人大概會回你:北七,洗咧工沙小朋友,亂講話要罰錢啦


圖片來源:網路

※ 引述《LeeAnAn (就值得了愛,就值得了等)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 home-sale 看板 #1WkUf9sy ]
: 作者: LeeAnAn (就值得了愛,就值得了等) 看板: home-sale
: 標題: [心得] 臺北市東區、信義區自古就最會淹水
: 時間: Fri Jun 4 16:54:24 2021
: 為什麼忠孝東路淹水?
: 本天龍人來告訴大家
: 老臺北人就最知道
: 大安區(東區)、信義區以前是比較差的地方
: 中山區、中正區是最好的地方
: 以前日本人剛來臺灣的時候
: 為了都市規劃決定主要建設要蓋在哪裡
: 大格局的建設需要大方向
: 因此花了大量時間精神和成本
: 對臺北做了詳細的調查
: 重點在地質、氣候、環境
: 找出哪裡最宜居、哪裏地質環境最佳
: 不適合人住的拿去種田
: 當時的臺北是臺北州,範圍大到桃園以北
: 最後調查結果,中山區跟中正區最好
: 所以市政府蓋在臺北市中山區的長安西路
: 也就是現在的臺北當代藝術館
: https://tinyurl.com/7brwmmsf
: https://www.mocataipei.org.tw/upload/2019_02_163/20190216180148pyq5w17u11.jp
g
: 臺灣總督府則是現在的總統府
: https://tinyurl.com/e6k6jhtx
: https://tinyurl.com/5dywu46k
: 現在大家最哈的大安區、信義區
: 下雨時間最長
: 地質又因為常下雨所以鬆軟
: 就被規劃拿去種田
: 你問問看六年級的臺北人應該是有印象的
: 信義計畫區整片都是田
: 忠孝東路往東區一直下去是甘蔗田
: 大安、信義是因為政府計劃各種建設才把房價炒上去的
: 但你再會炒
: 還是沒辦法改變雨多容易淹水的先天問題

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.47.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1622884528.A.499

ciswww 06/05 17:16

ianpttptt 06/05 17:17

sivaanny 06/05 17:19

FAITH0213 06/05 17:19

LeeAnAn 06/05 17:21拋磚引玉

tim96tim 06/05 17:23

dosoleil 06/05 17:25就是龍安陂啊 會比松山永春陂大嗎

SP500 06/05 17:28你是不是不知道地形圖

SP500 06/05 17:28台灣第一套大比例尺實測地形就日本人畫的

shmilyss 06/05 17:28就海綿城市失敗阿,不用扯,跟高雄一樣

SP500 06/05 17:29別把人想淺了...

eternalmi16 06/05 17:41我知道日本人繪測的地形圖,我也有在

eternalmi16 06/05 17:41看。本篇是回應原po說的日本政府棄大

eternalmi16 06/05 17:41安選中正區的說法

ha11111543 06/05 17:42推,說話要有史料佐證

eternalmi16 06/05 17:43龍安陂在信義路以南,應當不是那個「

eternalmi16 06/05 17:43大灣」

asd11523 06/05 18:13大推,長知識了

kengi10 06/05 18:43期待這串文釣出藏書界竹野內豐大大

zenzai 06/05 19:16專業~

olycats 06/06 03:25推這篇 原本那篇大家不知道在推啥

olycats 06/06 03:26看了生氣難過傻眼

willy5212 06/06 15:22我在101那邊釣過魚