Re: [問卦] 都沒有人覺得疫苗接種分級有錯嗎？
俺也覺得上班族順序排在老人前面比較妥當
上班族接觸的人比老人還多，為了GDP不能停工，老人可以少出門
，上班族不行(京元電!?)
其實現在的老人有很好的福利，掌握了大部分的房產資源，而現在的青壯年買不起房子就算了，以後的老年福利肯定比現在差
但是政府不會可憐這些上班族，新冠死亡率上升，面子不好看，當然老人優先嘍，說不定老人打完有剩下的移工優先，台勞就等公測吧！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.25.146 (臺灣)
→
你就老百姓的想法阿 決策者想的是老人得
→
了要住院占用資源 年輕人得了在家隔離
→
一個花政府的錢 一個自己想辦法 怎麼選
年輕人買不起房子跟老人一起住，結果一樣會花到政府錢
※ 編輯: hsin0095 (114.43.25.146 臺灣), 06/07/2021 12:55:26→
提個附加價值是長者比年輕人多，票也
→
比較好騙一點
推
我是覺得照年紀打比較對。老的先打。年輕就
→
算中了。也不會怎麼樣
推
rofer 你去跟30幾歲死者講啊
→
還有上班染疫回家傳染老小的講啊
→
阿不就不會怎樣?
→
年輕人會染疫就是太鬆懈,還想先打