Re: [問卦] 今天下午兩點，有記者敢問這題嗎？

疫情期間
全台旅館生意都不好
徵召旅館讓所有入境的人
自行付費都住滿14天
期滿前採陰才能回家自主居家7天
一來 解決 部分旅館生意問題 促進經濟活動
二來 解決 國家檢疫能量問題
三來 解決 持假證明入境問題
像大陸就規定這樣
公司出差
自然要評估這21天費用
這些不就是cdc該想、規劃的事
全世界其他各國都有範本還不會照抄
還大言不慚說全世界要學我們
要全世界學我們無限3.0之術嗎

引述《CavendishJr (梅西♡)》之銘言：
: ※ 引述 《nicolaschen2 (ii)》 之銘言：
: :
: : 去年有人建議牙醫除了隔離14天外，另外加做入境普篩，但牙醫當時反駁的論點是說，
: : 20年的一月到八月底入境人口25萬人，如果入境普篩的話，大概要多花八億。如果假設
: : 相同的比例，一整年要多花12億。牙醫用這個論點來反駁入境普篩。
: :
: : 不知道今天有記者敢問厚臉皮的牙醫說「請問部長，您去年覺得一整年多花費12億在入
: : 普篩上面很貴很浪費。但是今年因為邊境防疫螺絲鬆了，造成防疫大破口，請問您還是
: : 得入境守得嚴格一點比較貴嗎？」
: :
: : 好好奇厚臉皮會怎馬回答喔？
: :
: 入境普篩沒意義啦
: 輕症無症狀初期是篩不出來的
: 該執行的是入境隔離14天後期滿普篩
: 台灣只針對移工境外生
: 還有南非印度回來的
: 14天期滿普篩
: 移工篩到的大部分已經痊癒了
: 境外生確診的很少
: 南非印度則是為了抓變種病毒
: 南非只抓到一位感染變異株
: 印度就稍微多一點
: 總之就是期滿普篩數據太好看
: 所以指揮中心不覺得該期滿普篩
: 而且照指揮中心邏輯
: 3+11某種程度也是入境普篩的一種
: 因為潛伏期驗不出來
: 所以在剛入境就驗是沒意義的
: 可是機組員入境3天就驗
: 陰性就能到處趴趴造
: 一樣有潛伏期內驗不出來的問題
: 基本上一樣矛盾啦.....

--