Re: [問卦] 陳培哲院士對疫苗的評論是真的!?

※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言：
: 周玉蔻爆料請辭！院士陳培哲反批：抹黑攻勢 不後悔講真話
: 高端、莫德納系出同門？中研院士陳培哲：沒有一個民主國家是二期做完就給EUA
: 5月底請辭國產疫苗審查委員 陳培哲：原因就是蔡總統
: 國產疫苗選錯技術？ 中研院士：以國際標準7月絕不可能通過
: https://udn.com/news/story/6656/5511911
: 「台灣3家生技公司卻偏偏全選擇了最難做的疫苗，把雞蛋全放在同一
: 個籃子裡，代表政府政策缺乏分散風險概念，屆時萬一全部都未通過
: 審查，該怎麼辦？」
: ======
: 按照陳培哲的說法，國產疫苗好像沒啥好期待的
: 你們有何想法?
: 國產疫苗失敗的機會很大!?
: 大家覺得說怕不怕!!!

根據陳說的這三條，我大概能猜到為何他會這樣跳車。

國產疫苗依照張上淳在去年的說法，沒有意外的話就是做三期期中出來走緊急授權，要知

道國產發展最主要目的應該不是第一波施打，而是如果流感化後國家絕對需要友一個自產

的防護能力，之後才是往那些不好買到其他大國的疫苗的國家販賣。

但去年有兩派在爭論緊急授權條件，有一派認為國產要快，而且也擔心疫苗變政略物資，

台灣可能買了拿不到，所以提二期過就可以緊急授權，最後政府折衷條件為：候選疫苗只

要通過二期臨床試驗、受試者達3000人，且追蹤1個月確保有效性及安全性，將可取得緊

急使用授權，屆時每支候選疫苗可生產100萬劑，並視疫情情況優先提供給國內高風險族群

使用。食藥署表示，如果國產疫苗二期臨床進展順利，屆時會看疫情發展，「有必要」就會
批准緊急授權上市，否則就會照臨床試驗的SOP，要求國內廠商走完三期臨床試驗再上市。

也就是說疫情沒有失守就會一路走到年底的三期期中，除非發生意外。偏偏意外發生了，

疫情在五月中左右爆發，時間剛好又是兩家國產疫苗準備要二期解盲，離解盲不到一個月

。這邊我猜這兩支二期過應該都沒問題，但現在遇到緊急狀況，代表二期過了受試者有超

過3000人，緊急授權的條件都達到，也就是說現在審查委員說二期通過不是只有二期過這

麼簡單，而是你說二期過了等於可以用的意思。加上蔡英文為了穩定民心直接說七月底，

然後也直接下單各五百萬，這宣告著政府是同意使用去年定下的規則，就是遇到緊急情況

，二期受試超過三千人就可以使用緊急授權。今天部長回應質詢說1000萬劑中有100萬劑國

產，應該也是依照去年這個訂定的標準來的。

陳院士應該跟張上淳還有國衛院董事長一樣都是三期期中派，現在因為緊急時刻，變成無

法做完三期期中就會緊急授權，然後他受審說二期過，肯定會被解讀成讓二期通過是在無

恥護航政府，政治凌駕專業，搞不好被罵成像以前何大一或翁啟惠那樣，而且他本來就是

覺得要做到三期期中，如果不辭掉審查委員這樣他等於是啞巴吃黃蓮，以上是我的推測。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.165.188 (臺灣)

現在是有但書的時候，而且張不是審委啊

※ 編輯: hydra3179 (59.124.165.188 臺灣), 06/08/2021 13:58:41

我知道他有罵，但他也挺宇昌 罵翁有人猜是經費分配恩怨

※ 編輯: hydra3179 (59.124.165.188 臺灣), 06/08/2021 14:05:42

但如果目前國外的疫苗還是到貨很慢 不採取去年訂定好的緊急授權使用條件來使用緊急授權 那也是很奇怪

※ 編輯: hydra3179 (59.124.165.188 臺灣), 06/08/2021 14:07:28

採購量的數據還是疫苗做二期的?

當初目標就七成打完的3000萬劑 沒料到大國超買 廠商出貨一直延期確實是指揮中心的疏失

※ 編輯: hydra3179 (59.124.165.188 臺灣), 06/08/2021 15:11:15

這是我的猜測拉 尤其現在民怨這麼大 我猜其它審委之後都會被搜出來鞭

※ 編輯: hydra3179 (36.234.249.105 臺灣), 06/08/2021 19:05:13

有報導或食藥署聲明嗎？

※ 編輯: hydra3179 (36.234.249.105 臺灣), 06/08/2021 22:02:45