Re: [爆卦] 日本議員說台灣只需要一百萬AZ
※ 引述《jimgene (jimgene)》之銘言：
: https://youtu.be/EdhoEFbghGI
: 一個日本的節目
: 主持人問議員日本明明有多的AZ
: 為什麼只給台灣124萬AZ
: 議員說收到的信息就是這樣
: 所以只給124萬
佐藤正久最後說的「2000万回ということ計画があるので、とりあえず緊急的には100万という話は当初ありました」
問題就出在最後一句「とりあえず緊急的には100万という話は当初ありました」影片上的字幕是寫「所以按照計畫來看總共會有2000萬劑的疫苗，於是只需要應急的100萬劑的數量，這就是當初的訊息。」
影片中將「とりあえず」翻成「於是只要」其實是錯誤的翻法，とりあえず並沒有「只」的意思。
根據『新明解国語辞典第六版』とりあえず是指「本格的な処置は後のこととして当面その場でできる範囲で緊急的な事態に対処する様子」也就是說在正式處置之前，先在可以做到的範圍內處理較為緊急的事態，所以とりあえず通常在中文中會翻成「總而言之先」。
所以按照前後文的脈絡來看，正確的翻法應該是：「因為台灣計劃會有2000萬劑疫苗，總而言之當初是先說了需要100萬劑來應急」而不是說「只要100萬劑」。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
人家給多就多少 哪可能獅子大開口
因為以後有2000所以先要100 再說
問題是2000也是假的
台灣懂日文的不多，難免翻錯意思
不要太計較
怎麼覺得差別不大
我欠你1000萬這期先還你100萬跟我只還你100萬是一樣的嗎？
這是中文也一樣 就因為你覺得有2000所
以沒要更多 （因為覺得不缺電 所以停
你跟日本人要疫苗難道日本不會評估要給多少嗎？能要越多當然越好但重點是日本人還是要看你的需求給啊
核四 其實很缺）
日本有那麼多可以送 去交涉的人在幹嘛啊
這句主題在在膨風有2000
沒分別 二期中硬上政策不變
我們電很夠 所以反核大家可以接受吧（
先騙再做）
這個就是話沒說死 先說開頭來點什麼
應急 之後的想到再決定 = =
如果高端GG 就可以再要一些了吧？
一開口就要很多 反而會比較困難
那要等到三期失敗還很久哩 二期應該是不會
疫情緊張情況下，正常反應應該是你能給
如果疫苗有那麼好要的話為什麼還要買疫苗
多少就給多少吧，什麼叫做先來一百萬，
分明就是想假裝有做事然後等國產疫苗啊
重點就是這兩千萬有沒有包含二期都沒開出
來的國產耶 有的話提供日本這種訊息是什
很難說服人
麼意思不會很難懂吧？
請問你這樣翻有比較好嗎？好像改變
我的理解是，因為應急先跟日本要100萬劑；之後2000萬劑沒到的話還有可能要更多
不了政府消極面對疫苗的態度
你這意思也就坐實了 日本確實得到通
知不用給太多疫苗
所以意思就一樣
硬要凹超級難看
新聞不是寫日本有3000萬？多要日本不肯
嗎？台日友好？花錢買現貨不好嗎
重點是整段內容 不是文法問題
硬要凹疫苗不好要所以要要兩次?XDDD
別凹了，實際意義上沒什麼差別，中央
原文的標題就是寫「只要100萬」但很明顯這就是容易誤導視聽的錯誤翻譯
鐵了心把台灣需要的疫苗數量先用國產
卡位，佔了2000萬額度，才會去日本說
「只要」或「先」給台灣100萬，否則依
照台灣疫情已經爆發的前提下，會不盡
可能多要？不就是要幫國產疫苗卡位置
，怕一次要太多？100萬的量剛好可以讓
民怨舒緩，又不妨礙國產疫苗的額度，
你去說文解字有什麼意義？有護到航嗎
？
誰告訴日本我們7月會有1000萬疫苗打的？
是不是有氯粉老是避重就輕轉移焦點？
理解沒差別，語氣應該是之後看國產是否
成功，急需這時要的就只100啊
語氣有差吧 就這標題就講的好像全部只
想拿100萬
那人家就不會有後續還要提供的準備啊
語氣別人也不會說死，剩下就變文字遊戲
根本不覺得是文字遊戲而已
對方認為只要提供100萬就好 和對方先
拿100萬給你 之後還(可能)會提供
疫苗是有額度要配給的 怎麼會一樣?
你如果是說死只要100萬 那額度就分給
別人啦?
這也能凹那麼久
我都引字典在上面了…更何況暫且也不等同於只要
とりあえず就是暫且 你要不要再查一下暫且
是什麼意思
翻成現在只要就好了啦
知道你日後就有2000萬 也不需要再給你
所以重點就是2000萬 是哪裡來的
你這樣硬拗就不是日文好壞問題了
我哪一段拗了？全文都是在講翻譯的問題
差在哪?膨風什麼?
不要在那邊有2000，人家可能不只給你
100啊
日文會用上とりあえず通常都是有後續
你看完覺得是全部只要，我覺得是緊急時
只要，或許後續可能會給，但緊急需求只
要這數量，所以那字差別不大
差別在於你有沒有保留後續追加的空間
翻譯本來就該講求精準 尤其是這種涉及
重要議題
"於是只要"會造成爭議就已經證明這樣
的翻法是不妥的
X
這個我之前在別版說過 台灣只要一百萬劑 其實說白了就是給台灣的資本家 政府官員 特權階級打的 至於台灣韭菜 乖乖等高端9
看看影片 , 再隨便找一下日文新聞 . 1.台灣要求100萬劑是真的嗎 ? 根據影片回答 , 是真的 . 後來日本又另外湊出24萬劑 . 2. 為什麼不多要一點 ? 游淑慧不是說日本有3000萬劑AZ現貨 ? 查一下日本新聞提到3000萬劑AZ的新聞![Re: [爆卦] 日本議員說台灣只需要一百萬AZ](https://www.asahicom.jp/articles/images/c_AS20210602002724_comm.jpg "Re: [爆卦] 日本議員說台灣只需要一百萬AZ")
2
為什麼這篇報導不會被大家好好省思 到底政府怎麼面對疫苗不足的問題 是的 也許政府沒有對日本說只要100萬 只是說先要唷 這 不是文字遊戲嗎 我都快餓死了 你兩個月後才給我飯吃4
從這段影片的佐藤桑所講的原話就我能聽出來的部分一字不漏打出來 ----------------- あの、台湾自体の感染者はあの、さっきあったように一番多くても700とか500ぐらいの数字なんですよね。 で、台湾全部の方にこう広がっているっていうのはでは...ではなく、どっちかというと台北とあの...新北市のあたりが中心っていうこともあって、そこまであの...緊急ではないということ。 でまた、アストラゼネカ社のものもあと6月に200万回。これだけ見通しがついているようだと。爆
首Po一個日本的節目 主持人問議員日本明明有多的AZ 為什麼只給台灣124萬AZ 議員說收到的信息就是這樣![[爆卦] 日本議員說台灣只需要一百萬AZ](https://img.youtube.com/vi/EdhoEFbghGI/mqdefault.jpg "[爆卦] 日本議員說台灣只需要一百萬AZ")
1
難怪時鐘說跟日本買現貨是破壞合約 生氣到兩腳都要跳起來了 原來當初真的是只要一百萬 再晚也不需要了 國產一千萬劑給你打14
其實只要100萬本來是可行的 因為預計az+moderna會在六月底再到200萬 合計四百萬理論上是夠墊檔 然後…嗯，az繼續出包ㄏㄏ 反而moderna開始穩定供貨5
根據路透社取得的內部文件，世界衛生組織（WHO）預測， 年長者等感染2019冠狀病毒疾病（COVID-19）風險較高的群體， 每年都將須接種追加疫苗，以免感染病毒變異株。 邏輯大概就是 疫苗防護力會衰退 病毒會變種疫苗會更新2
如果日本議員說的是真的 表示DPP政府鐵了心要讓國民打爭議很大的國產疫苗 今天clock也說國產疫苗有風險無法得到國際認證 所以打了國產出國仍然會有問題 今天政府說只要124萬是假消息，那現在到底誰造謠？![Re: [爆卦] 日本議員說台灣只需要一百萬AZ](https://i.imgur.com/NF1ycGpb.jpg "Re: [爆卦] 日本議員說台灣只需要一百萬AZ")
1
這個打臉名嘴RJ前幾天有說過了 基本上就是有人反串放消息釣魚 看誰上鉤 #1WlZh38Y (HatePolitics) 今天是朱大上鉤