[問卦] 我們苦等的疫苗真的是國產的嗎

先說

我力挺我們台灣自主研發國產疫苗
但聽到這裡講的”技轉”內心充滿問號
https://yimedia.com.tw/economic/122097/

左思右想理了三個問題點出來想請教大家能否指點一下在下

1、現在台灣的高端號稱我們是自主研發的
好吧抗原跟美國爸爸拿合理…但等一下
https://ibmi.taiwan-healthcare.org/news_detail.php?REFDOCTYPID=&REFDOCID=0q8g3jtvxv4bn4zr
我們早在去年中研院就分離了多種病毒抗原出來
為何事到如今還要找美國爸爸要?

2、處理抗原的方法具有可主張的權利?
承上文，內文提及了我們
”解碼了病毒基因全序列”
“針對結合突刺蛋白(S)的單株抗體”
等等關鍵字
不管這些是不是在生醫界已經算是常識、習知技術
還是台灣自己早就知道的部分
NIH是以什麼據以向台灣要收這麼天價的授權金呢

3、最根本的權利問題-天然物

我們來看看台灣專利法怎麼寫的

專利法第24條
下列各款，不予發明專利：
一、動、植物及生產動、植物之主要生物學方法。但微生物學之生產方法
，不在此限。
二、人類或動物之診斷、治療或外科手術方法。
三、妨害公共秩序或善良風俗者。

專利法第21條
發明，指利用自然法則之技術思想之創作。

翻成白話就是
自然物不是誰申請就算誰的
除非是進一步利用它而有技術思想之創作
NIH分離出來並沒有改變病毒這天然物的什麼東西
仍屬於天然物本身

美國爸爸對於基因的見解可參照
https://stli.iii.org.tw/article-detail.aspx?no=0&tp=5&i=0&d=7314

退一萬步言之，假設真的是美國爸爸對於這雞腿處理得當
但雞腿就是天然物，你再怎麼會切也沒辦法主張雞腿的專利權
更何況
如果大家都知道切雞腿的方式的話
也沒有進步性可言

結論只有二種可能
1、根本沒有國產，疫苗技術整個其實都是爸爸的那付錢合理至於貴別家這麼多倍就當成一種高大上的奢侈品好吧我吞)

2、能主張抗原(病毒)的發明專利權的人只有製造出它的人
所以…咦等等有人按電鈴了

-----
Sent from JPTT on my Sony J9110.

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.173.232 (臺灣)