Re: [新聞] 打臉陳時中張上淳稱混打效果更好

waynedd 發表於 2021/6/13 上午11:54:32

看板Gossiping標題Re: [新聞] 打臉陳時中張上淳稱混打效果更好作者

(加西莫多)時間Jun 13 11:54:32 2021推噓 3 推:3 噓:0 →:6

※ 引述《charles77tw (麻糬翔)》之銘言：
: 備註請放最後面違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: 中時新聞網
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯如:法新社
: 林良齊
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 打臉陳時中張上淳稱混打效果更好
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版: 規
: 國內新冠肺炎疫情嚴峻，不過台灣面臨疫苗短缺的危機，雖然有AZ疫苗和莫德納疫苗，但: 供應量不穩定，時程也無法事先掌握，能否混打一直是外界關心的議題。疫情指揮中心專: 家諮詢小組召集人張上淳昨天表示，國外報告顯示，施打AZ疫苗後再接種BNT疫苗後，比: 同樣都打AZ疫苗的反應更為理想，基於理論先打腺病毒載體疫苗再用mRNA疫苗會有更強的: 反應，初步有考慮使用這樣的模式。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://reurl.cc/pgM43e
: 6.備註:

中國時報下這種標題真的很無聊。
混打的問題很早之前就有問過過了，當時的回答如下：
https://newtalk.tw/news/view/2021-05-26/579608
武漢肺炎》疫苗可混打？張上淳：副作用較大但基本上安全
新頭殼newtalk | 黃伃君綜合報導
發布 2021.05.26 | 17:16
各界期盼國內取得更多疫苗資源，以有效抑制新冠病毒迅速擴散。針對疫苗
是否能夠混打的問題，指揮中心說明，目前允許已經施打第一劑AZ疫苗的人
接種不同廠牌的疫苗，以達到完整的疫苗接種，而外國初步的研究也指出，
混打雖然副作用較大，但並不會造成安全上的疑慮。

醫療應變組副組長羅一鈞表示，指揮中心基本上規定不可混打，主要是因為
過去有醫護、防疫人員出現過敏反應，不過在第二劑疫苗沒辦法接種的情況
下，專家小組討論認為，與其沒有第二劑AZ疫苗，不如直接施打其他廠牌疫
苗，這不是真正所謂的「混打」，而是為了要完成「疫苗完整的接種」。

專家諮詢小組召集人張上淳補充說明，目前國外初步的研究發現，混打可能
會引起較大的副作用，但基本上是安全的，所以不會造成安全上的考量。

指揮官陳時中表示，現在並沒有要實施全面混打，只是針對如果覺得第一劑
不適合的，可以另外接種別的廠牌。如果要全面實施，需要更多的科學證據
以及專家研判，才有辦法定論。

https://www.youtube.com/watch?v=XON-wULVe_Q
這是5月29日又被問到混打問題時，張上淳醫師的回答。