Re: [爆卦] 疫苗EUA可能產生變數

※ 引述《yu0417 (謙)》之銘言：
: 美國FDA宣布除了最後一支Novavax 疫苗可以採用緊急授權機制外，
: 以後將不再發布EUA任何一家疫苗，美國 FDA 可能不會在大流行期間
: 審查新的 COVID-19 疫苗對 EUA 請求。
: 這是不是意味高端聯亞在取得美國FDA 認證EUA上將面臨新的變數。
: 網址https://reurl.cc/EnRexR
: 這是真的嗎?

上個月月底的新聞(其實就差不多是 WHO 專家會議那時間點)

[廢話]

美國境內疫苗已經滿出來了,還需要授權美國國內的 EUA 三小???

後面的 EUA 大概就是 WHO 授權,各窮國參考 WHO 授權清單去採購

AZ 在美國都沒拿到 EUA ,但個人是認為是美國爸爸私心啦,
(雖然AZ 應該是放棄美國 EUA申請了)

腺病毒版疫苗有 JJ(一劑版),
mRNA版疫苗有 輝瑞跟 Moderna

傳統減毒版疫苗美國好像沒做,大陸國藥科興疫苗又不可能上得了美國台面,

美國爸爸疫苗版圖上就缺一個蛋白質次單元疫苗
而蛋白質疫苗機制就跟減毒疫苗類似,而且更安全

美國不給過 AZ ,卻願意給 Novavax 最後一張門票嗎??

大概就是因為

"Novavax 疫苗才是真的跟高端疫苗系出同源"

都是"蛋白質次單元疫苗"

=================================================================
https://store.gbimonthly.com/Article/Detail/51251?lang=zh-TW

去年的新聞

佛奇大大說:這款疫苗很適合老人家
=================================================================

但,最現實的是,人家 Novavax 還是到處開三期試驗戰場....反觀台灣高端

(發抖~~~~)

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.189.178 (臺灣)

"三期試驗到處測,資料是美國爸爸要求的" 而且蛋白質疫苗可以跟 mRNA 相輔相成(張教授也有提過混打或追加打,安全性較高) mRNA 打了 Moderna 又再打 BNT 或者是 mRNA 混腺病毒........ 就怕機轉強碰,混打的副作用更大 總之啊, 蛋白質疫苗或許可以說....真的是 最安全 的一種疫苗啦 (姑且不討論 有沒有防護效力....) 畢竟,它的 免疫反應 一大部分是靠 佐劑 誘發的.... 不然,單純的S2-P蛋白質下去 人體可能根本不知道有打疫苗的..... (免疫系統繼續睡死.....)

※ 編輯: maniaque (1.200.189.178 臺灣), 06/13/2021 13:58:44

台灣就算 817 萬人打了,也不會算三期數據的 因為大家口罩照樣戴滿滿,所以,打進人體的疫苗,有多少實質防護?? 只能說是 心靈防護力 滿點. 或許以後靠 Novavax 疫苗,借來做免疫橋接試驗的基準,比較有可能吧. 畢竟兩者技術大致上 差在佐劑 (CpG1018 vs Martix-M)

※ 編輯: maniaque (1.200.189.178 臺灣), 06/13/2021 14:14:26