PTT推薦

Re: [新聞] 3位美國科學家：治療寄生蟲藥物「伊維菌

adsl15888 發表於 2021/6/14 上午2:59:49
看板Gossiping標題Re: [新聞] 3位美國科學家：治療寄生蟲藥物「伊維菌作者
adsl15888
 (去留)時間推噓29 推:29 噓:0 →:29

我一直不明白這些學者也都挺知名的阿。

像這種東西，這藥很多年了都沒專利權了，

其實就找幾個新冠患者試一下不是馬上就有答案了嗎

怎麼會爭議這麼久呢？ 我看討論串，這藥安全劑量視乎也很大

所以到底？


※ 引述《CrazyStar09 (小安)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ETTODAY
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 達志／美聯社
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 3位美國科學家：治療寄生蟲藥物「伊維菌素」可望結束新冠大流行
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版: 規
: 在台灣因為疫情嚴峻，又陷入疫苗嚴重短缺的困境下，台北市立關渡醫院前院長陳昌明教: 授在大量閱讀全球使用伊維菌素治療新冠肺炎的報告，以及最近一期的《美國治療學雜誌: 》期刊報告指出，「全球立即使用伊維菌素（ivermectin）將結束新冠肺炎大流行」，他: 建議政府應該儘速推動臨床試驗或召開專家會議，評估這個藥物對新冠肺炎的預防與治療: 效果。
: 台北市立關渡醫院前院長、陽明交通大學腦科所兼任副教授陳昌明為此，發表文章闡述一: 種治療寄生蟲藥物的「伊維菌素」，陸續用於印度、巴西與秘魯的治療情況，並將期刊題: 為《Review of the Emerging Evidence Demonstrating the Efficacy ofIvermectin in: the Prophylaxis and Treatment of COVID-19》的評審報告，發現接受伊維菌素治療的: 新冠肺炎患者的死亡率、恢復時間和病毒清除率大幅改善，具有統計學上的意義，介紹給: 讀者。
: https://cdn2.ettoday.net/images/5685/5685189.jpg

圖https://cdn2.ettoday.net/images/5685/5685189.jpg, Re: [新聞] 3位美國科學家：治療寄生蟲藥物「伊維菌
: ▲美國科學家：伊維菌素可望結束新冠大流行。（圖／翻攝自journals.lww.com/america: ntherapeutics
: ▲台北市立關渡醫院前院長陳昌明、陽明交通大學腦科所兼任副教授。（圖／陳昌明提供: ）
: 以下為陳昌明教授說明的全文。
: 新冠病毒（COVID 19)自2020年起肆虐全球，各國政府無不想盡辦法控制新冠肺炎疫情。: 許多科學家也全力投入研究，研發對抗新冠病毒的藥物。自從2003年SARS疫災發生後，國: 際對於抗冠狀病毒的藥物研究一直持續著。其中有一個藥物伊維菌素（ivermectin）得到: 特別的關注。
: 這是一種治療寄生蟲的藥物，過去在治療許多惡名昭彰的疾病（例如河盲症、眼絲蟲症等: 等）獲得重大的醫學成就，兩位藥物發明者也於2015年獲得諾貝爾醫學獎。科學家發現這: 個藥物也可以殺滅SARS等冠狀病毒。
: 新冠肺炎爆發後，澳洲的科學家們在實驗室證實伊維菌素可以有效滅除新冠病毒，但是它: 的臨床療效則尚未被證實。當新冠肺炎疫情波及許多貧窮國家時，面對資源嚴重匱乏的情: 況，這些國家別無選擇的直接將伊維菌素用於預防與治療新冠肺炎。富有的國家則因為種: 種法規的限制，無法隨意使用這個尚未經過臨床試驗證實抗病毒療效的藥物。
: 伊維菌素對抗新冠肺炎的臨床運用就從南美洲與中東地區開始。漸漸的，許多臨床個案報: 告，小型到中型的臨床試驗，小型到中型的預防性給藥，到大規模的預防性給藥的研究報: 告逐一被發表。
: 許多學者與民間團體開始注意到伊維菌素在這場抗疫戰爭中的角色，並且要求各國政府與: WHO開放伊維菌素在新冠肺炎的預防與治療上。這些發表的文獻作者集中在第三世界的國: 家，可信度難免受到西方進步國家的質疑，伊維菌素在新冠肺炎的防治上一直沒有得到美: 國、歐盟與WHO的背書同意。
: 然而，今年四月起印度新冠肺炎疫情大爆發，竟為伊維菌素的臨床價值提供了一個全新的: 研究舞台。印度正持續進行一場大規模的自然實驗，不同的邦（省）對於是否大規模發放: 伊維菌素給所有成年（18歲以上）民眾作為防疫的重要措施，持不同看法。
: 印度醫學科學家學院強烈支持這種做法，並提出建議的臨床劑量與服用日數；然而持反對: 意見的人也不少，其中包括一位印度的WHO首席科學家。這導致各邦各自為政，疫情也隨: 之發生極為不同的變動。
: 從四月中旬至五月中旬，大規
: 模施用伊維菌素的邦，疫情呈現大幅度的改善，德里的感染個案在這期間內銳減9成以上: 。在禁止推動伊維菌素政策的泰米爾納德邦，疫情則呈現持續擴散，甚至染疫個案成長超: 過三倍。這極大的差異除了使用伊維菌素以外，無法用任何其他的因素來解釋。
: 類似的情況去年也發生在南美洲的巴西與秘魯，一些地方政府推動廣發伊維菌素來控制疫: 情後，個案發生率與死亡率快速下降，沒有推動這項政策的地區則是疫情持續擴散。
: 這已經被紀錄並且發表在國際期刊。雙盲、隨機分組、控制研究條件的臨床試驗（double: blind RCT）一直是被科學家們認為是檢驗真理的最佳（或是唯一）方法。但是我相信，: 這場在印度發生的自然實驗在未來將會帶給我們全新的智慧與理解。
: 最近一期的《美國治療學雜誌》（American Journal of Therapeutics）期刊上，有一份: 經過包括三名美國政府高級科學家在內的醫學專家評審（peer review）過的報告指出，: 全球立即使用伊維菌素將結束新冠肺炎大流行。
: 題為《Review of the Emerging Evidence Demonstrating the Efficacy ofIvermectin: in the Prophylaxis and Treatment of COVID-19》的評審報告，全面審查來自臨床、體: 外、動物和全球相關研究的可用數據，並且將專家評審過的臨床資料進行彙萃分析。他們: 發現接受伊維菌素治療的新冠肺炎患者的死亡率、恢復時間和病毒清除率大幅改善，具有: 統計學上的意義。
: 在藥理上，這個藥物有許多抑制新冠病毒的機轉。例如，新冠病毒表面的棘蛋白可以和人: 體的ACE2受體結合（這好比是病毒入侵細胞的大門）藉此侵入人體，而伊維菌素可以和病: 毒的S1棘蛋白受體結合域（receptor binding domain)結合，改變「病毒打開細胞的鑰匙: 」讓新冠病毒不得其門而入，如此可以產生預防新冠病毒感染的作用。
: 其次，新冠肺炎病毒是透過特定的核糖核酸聚合酶進行複製，而伊維菌素可以抑制這個酶: ，進而阻止病毒複製，如此即可產生治療效果。
: 雖然美國、歐盟和世衛組織都尚未核准伊維菌素用於預防或治療新冠肺炎，但是《美國治: 療學雜誌》這篇論文發表以後，情況可能會改變；然而，有了這款已在1996年失去專利的: 學名藥後，損失慘重的將是其他抗病毒治療藥廠與疫苗製造廠商。
: 同時也令人擔心，這些廠商背後龐大的商業與政治利益很可能會反對或設法拖延伊維菌素: 的臨床與公共衛生使用，因此呼籲媒體與正直的政治家應該出聲協助，加速推動。
: 該論文最後提到，「英國實證醫學諮詢團體」與「伊維菌素推薦發展委員會」於近期審查: 依維菌素相關研究文獻與臨床證據後，確認此藥物增加新冠肺患者存活的證據強烈，並且: 建議無條件開放使用，以預防與治療新冠肺炎。
: 此外，也有許多伊維菌素用於預防新冠病毒感染的研究。在疫情嚴重的地區，每個月服用: 兩天至四天的伊維菌素，預防新冠病毒感染的效果竟然與注射疫苗的效果相當，而且是立: 即有效，這在目前疫苗極度短缺的台灣，無疑是大好消息。
: 因此，呼籲政府應該考慮儘快召開專家會議，將伊維菌素列入治療指引，並且考慮導入疫: 情熱區作為預防感染的處方，藉以解決我國疫苗嚴重不足的困境，降低個案死亡率，並使: 我國疫情獲得迅速與有效的控制。
: 坐而言不如起而行，疫情爆發至今，國內因感染新冠肺炎死亡有411人病逝。這也是今天: 說明此案的原因，希望政府能夠儘快撥出一點時間，來討論與評估伊維菌素是否能夠在台: 灣成為預防與治療新冠肺炎的用藥。希望在有足夠疫苗供給前，有機會拯救更多寶貴的生: 命。
: 陳昌明部定教授小檔案
: 現職：
: 陽明交通大學腦科所兼任副教授
: 台北城市科技大學兼任教授
: 臺北榮總特約研究主治醫師
: 台灣腦中風學會常務監事
: 經歷：
: 臺北市立關渡醫院（臺北榮總經營）院長、副院長
: 臺北榮總腦血管科主任
: 臺北榮總腦中風暨腦血管疾病中心主任
: 臺北榮總神經醫學中心主治醫師、總醫師、住院醫師
: 美國波士頓大學醫學中心住院醫師、研究員
: 學歷：
: 陽明大學醫學系 醫學士
: 美國波士頓大學公共衛生學院公衛碩士
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ettoday.net/news/20210612/2005731.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 能治療的話，疫苗直接廢掉功能了
: 有效的話，號招全國一起吃？

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.173.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1623610792.A.D5E
→

gtab 06/14 03:00萬一試了要是真的有效 怎麼跟藥廠交代？

→

jokerming847 06/14 03:00你lag一整天了

推

bignoob 06/14 03:00昨天才一波討論 現在又要繼續了嗎

推

licell 06/14 03:01昨天凌晨八卦變狗版……不過知道台灣現貨

推

A6 06/14 03:01半夜就是要讓鄉民吃狗藥

→

licell 06/14 03:01極少就安靜了QQ

推

Freeven 06/14 03:02擋人財路是要付出代價的

推

konane 06/14 03:02藥廠很黑暗的

真的有這麼多陰謀論嗎

※ 編輯: adsl15888 (220.133.173.88 臺灣), 06/14/2021 03:03:28
推

heyman666 06/14 03:05藥廠投入那麼多錢研發疫苗和新藥 如果

→

heyman666 06/14 03:05伊維箘真的有效就虧爆了 唉

推

jabari 06/14 03:06你有蛔蟲的話倒是可以吃啦

→

su4vu6 06/14 03:06已經討論到沒東西了 還要再討論一次喔==

推

havochuman 06/14 03:07看政府檔國外疫苗就懂了吧 不要再問

推

tonyhsie 06/14 03:07另一種奎寧

推

lml99 06/14 03:08台灣為了搞高端死多少人了？還要死多少人？

→

lml99 06/14 03:09你覺得黑不黑呢？

推

Everforest 06/14 03:12太晚了我們不要 世界跟不上台灣

推

remarque 06/14 03:13為何不試一試 反正國產疫苗也就那樣了

我剛剛看了一下“瑞德西韋” 我覺得應該跟瑞德西韋類似 就是確實有效，但效果有限。應該是這樣解釋了 因為這個藥去年就有新聞了，整整一年多，我也覺得不可能現在才發現他的神效 所以我認為應該是跟"瑞德西韋" 類似。 就是有效但效果可能就普普，應該始終無法達到神效的特效藥標準，我覺得就是這樣。

※ 編輯: adsl15888 (220.133.173.88 臺灣), 06/14/2021 03:16:46
推

mn435 06/14 03:18看來應該有利益存在 要不是印度大型人體試

→

mn435 06/14 03:18驗太明顯 我猜到最後都不會有人聽到消息

推

andy00319 06/14 03:20$$$$$ 擋人財路如殺人父母

推

alkuo 06/14 03:20政治不正確的藥

推

coffee112 06/14 03:25印度？聽說治療不錯？但後面出現眼睛

→

coffee112 06/14 03:26問題跟真菌嗎？也跟這個有關嗎？

補充一下 剛剛看到這個文章

#1WnMhUPg (Gossiping)

是同標題，但不知道為啥有些人回文標題會被截斷 導致我們按大寫S 無法找到這些同標題的文章 這個文章他是看過專業報告的，所以應該是真的有效，效果也不算太差，但也不算很好 不過是預防的效果，好像不是治療的效果。 有興趣可以去看

※ 編輯: adsl15888 (220.133.173.88 臺灣), 06/14/2021 03:33:59
推

dick929 06/14 03:36看你的出發點是做治療還是做人體試驗

推

dick929 06/14 03:38治療的話，目前沒有這種方法，這個藥物

→

dick929 06/14 03:39的使用說明也不可能表示可以治療新冠~直

→

dick929 06/14 03:39接用來治療患者，我相信沒有醫生敢冒險

推

dick929 06/14 03:41如果要做人體試驗，又是另一個程序，絕

→

dick929 06/14 03:41對不會是找幾個確診患者來服藥就可以完

→

dick929 06/14 03:41成試驗報告

→

dingading 06/14 03:46如果得病吃 沒得病打疫苗 不能嗎？

→

dingading 06/14 03:47醫學中心要老師先試試 學生才敢用藥吧

問題就是臺灣的疫苗 唉 已經批評到無力了 話說現在多國都有疫苗 所以這個東西還需要研究嗎 XD 就只是臺灣需要 唉~

※ 編輯: adsl15888 (220.133.173.88 臺灣), 06/14/2021 04:03:41
推

fish10606 06/14 04:06$$，煙草、牛奶、糖、魚肝油、地區紳士

→

fish10606 06/14 04:06化等等之類的議題可以看看，還有個胃藥

→

fish10606 06/14 04:06的，各式各樣這類的爭議探討很多。資本

→

fish10606 06/14 04:06主義史的書也看一下

推

St3480 06/14 04:21水很深阿 慎入

推

ssaic2006 06/14 04:28汪

推

wmtsung 06/14 04:55簡單講實驗沒那麼容易做，藥廠要做實驗

→

wmtsung 06/14 04:55也都是要燒錢的，疫苗你要說服金主花這

→

wmtsung 06/14 04:55個錢必要還比較容易，現在這種東西要如

→

wmtsung 06/14 04:55何說服金主？

→

SRadiant 06/14 05:47早就一堆臨床試驗在做

→

SRadiant 06/14 05:48沒有結果可能是還在做，也可能是做出來

→

SRadiant 06/14 05:48不起眼所以你不會知道

推

l2272 06/14 06:05藥廠利益龐大 這肯定先擋在說

推

Tenging 06/14 06:14垃圾衛服部

推

a29976137 06/14 07:11如果有效，真的是擋人財路

→

lain2002 06/14 07:24水很深、深到失智列車都滅頂了

推

joanne0532 06/14 08:02merck都發聲了還抽走資金，能做什麼

推

nouveauriche 06/14 08:53很簡單，擋人財路

→

ijnokm 06/14 08:55萬一有效，有人滿手的高端股票怎麼辦？你

→

ijnokm 06/14 08:55要收嗎？

推

becareful 06/14 09:33幹，要是真有效，你要疫苗廠倒閉嗎

→

wawa69 06/14 09:40疫苗水很深可影響一國政策利益龐大

→

jay0215 06/14 20:34水很深

→

NEDYA 06/15 10:59做實驗不是'找幾個患者試一下'就可以

同系列文章
Re: [新聞] 3位美國科學家：治療寄生蟲藥物「伊維菌
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥