[問卦] 96歲的奶奶放棄疫苗是對的嗎
如標題,我家高齡奶奶說她都高齡96,幾乎沒出門只會在家院子走走散步。
由於她自己很擔心疫苗副作用,所以跟家人們說放棄疫苗,但家人仍擔心...
因為照顧她起居的我姑姑(也就是奶奶的女兒)年紀是72-73歲左右,疫苗根本還輪不到她。但她還是會去市場購物或是買民生用品,本身罹患過初期卵巢癌,也是高風險的人。
以上導致我們家裡分成兩派,一派是要尊重奶奶的意願,一派是奶奶若沒施打才是暴露於高風險。囧
有鄉民可以給我一點建議嗎?
感謝
鄉民的建議我都看了,針對幾個重點問題回答
1.奶奶住在台北公館台大校區範圍,算是空曠地區
2.很多人建議姑姑才是要去打疫苗的人,但問題是要輪到她可能...痾,等到七八月吧我猜。
姑姑還是有必須出門的時候,一週一採買、一個月1-2次慢箋藥(不確定有沒有要回診)
3.我們目是尊重奶奶意願啦,只是家人們怕奶奶放棄後,之後想打就來不及了。
唉,面對疫情逼迫不少人要做棘手的人生二選一,祝每個家庭都能健康平安度過這段日子。謝謝大家
--
對
要忍耐到疫苗普及率了 !
別打了 在家看電視就好
英國女王都打了 怕什麼
有沒有慢性病史?
對
對
當然是不要打,子孫打就好一樣保護
但姑姑還有的等...
尊重啊,打死了你要怎麼賠
我覺得是對的
住鄉下的話真的不用怕得要死
住在台北公館台大校區附近
全家玩桶大叔,一人插一隻,聽贏的
除非妳奶奶已經喪失自主能力 否則就尊
我家98歲放棄打
重妳奶奶吧
你奶奶成年了的話,對,要尊重她的意見
看在哪阿 如果在桃園高雄就被罵智X老人
快樂缺氧症會比較不痛苦的死嗎?
奶奶都幾歲了,自己做決定自己會負責
奶奶很有想法耶! 都可以 我是會勸他
阿就是 跟開刀一樣== 也會分兩派
尊重長者意見 他都看開了 子女順從也
不要給任何建議
國產似乎副作用較低 可以考慮
每天待在家不是很安全嗎
你傳染給他你會自責的話就送她去打
是盡孝
對
讓你爸媽那輩,或是長輩自行決定
他可以選擇
只是去買個東西沒那麼好中標好嗎
姑姑只是想休息吧,去找看護實在
她自己決定就好,不然別人要負責?
尊重奶奶意見好嗎= =
年長者我也會催促打疫苗,但堅持不肯就
但認真回,讓長輩自行決定
沒出門打殺小
你姑姑比較需要
還輪不到她QQ
早上新聞有位100歲阿婆被家人催去打
打不打都尊重
算了
癌症的治療醫生是誰?或是奶奶看病時
常找哪位醫生?
尊重很難嗎
請姑姑減少採買
別打
自己能決定就聽本人的吧
尊重個人意見
奶奶沒錯 奶奶很棒
等台灣有bnt在打吧
先詢問之前看診的醫生專業意見比較好
尊重她的選擇
打疫苗也有副作用 還是要看自己
很正確吧
建議照顧者打,謹慎點行動就好
先等等
請醫師跟他說啊,老一輩的最聽醫生的
尊重她本人的意見比較好
年紀大打疫苗風險就是在那邊 兩難
話
對 副作用太大 如果居住地沒疫情 我個人
撐到明年口服的上市,未來越來越安全
覺得OK
照顧她的老人去打就好了
奶奶想幹嘛就幹嘛 你們管屁
對的啊 搞不好撐不過疫苗的副作用反應
雖然打疫苗死亡率可能不到1/1000,但是
老年人副作用都不太大
如果他會擔心就不要打
死了就會算你害的,不打疫苗感染的死亡
她自己選擇就好 我也不打疫苗
本人意願最重要好嗎
90幾歲活夠本了 疫苗留給孫子才對
率大於10%,死了也會是你害的。不一定會
感染、不一定會怎樣,出意見的就是眾矢
尊重老人家啦 該準備的先準備好就好
你姑姑 可以別出去嗎
之的
沒打可以,我老媽102歲,也沒打
我覺得 能不出門就不要出門 這年紀得到
促她打的 應該是在賭600萬
要打也不是她打 照顧他的家人打就可以
但很怕帶病毒給老人欸
感冒風險都很大了
攸關性命的時候還該尊重老人的意見嗎
這種事就是有風險 風險的意思就是可能
主要是姑姑跟奶奶有共識 做決定。剩下的家
讓奶奶自行決定
感染死亡率幾趴,副作用幾趴?
人愛吵就繼續吵。
都待在家裡 你們買東西放他們家門口
自己決定阿,但是萬一重症
竹東今天才有個97歲打完疫苗後死亡的
個人傾向不打,因為打了若出事會立刻後悔
看起來奶奶要獨立判斷能力,就讓他自己
我父母也建議外婆91不打外婆也同意
發生可能不發生 遇到只能認了 沒對錯
花的就是社會醫療資源
決定,尊重她
出事政府有理賠啦。我們政府很有錢的
等bnt....
新聞出來..我覺得尊重老人家決定吧
畢竟他接觸機率低,姑姑要打才是重點
不 要 再 去 市 場 了!
重症是要耗費很多醫療資源的
還是可以盡量說服 阿不打就算了
你奶奶應該會想要子女先打
姑姑有癌症病史,還是先去問主治醫
讓她自己決定
尊重阿…
生看能打哪種疫苗
不用打了.而且還要打2次
女王有一個醫療團隊,你奶奶只有健保卡
奇怪了這篇怎麼沒有智障側翼說打死了誰負
96歲還能散步算很健康 先照顧奶奶心情
責
住台北然後不打== 尊重阿嬤
可以看醫生問問看吧 但尊重她的決定
奶奶96真的中獎很快無痛就走惹 福報
這疫苗也只防一半而已 趕不及病毒異變
我自己96歲的話是不會去打
她應該知道70也是高風險
別打了
不住雙北夠偏僻是沒什麼好打的
96歲打不打事後怎樣也不會有啥遺憾
高端比較溫和,可以等到那時候
的速度
尊重照顧者的想法啦,一堆不顧出張嘴
去打13價
這真的不是啥一翻兩瞪眼的決定
一直叫人家打的是不是想要領遺產
我覺得是。打的時候勞師動眾,反而危險
不要就不要啊,尊重自主
尊重奶奶
應該要去打,根據今天死亡個案中80歲以
為什麼不尊重人家的決定 他自己也知道自己
其實試著跟他說,家中任何一個人染病,在
給他自己決定啊
的免疫力能不能撐過這支疫苗吧
尊照奶奶的意願就好
尊重奶奶意願
管控好接觸她的人比較適合
上9人中有5個是接觸確診者導致感染死亡
症狀不明顯時就有可能傳開來,多一個重要
沒有對錯
(強調)的家人打疫苗,就是少一份失去家
兩邊的選擇~都有不好,被染30%會死,打
人的風險
疫苗有機率QAQ
之前有醫生建議過,家裡的長輩不想
打,就是同住家人全部都去打,只是
的情況來看,打疫苗可以降低她重症致死
目前的施打政策沒辦法做到就是了
9x歲自己開心就好,這年紀喝水都可能
風險。
被噎死了
如果禁止她出門就對
96歲我覺得阿嬤開心就好耶!
我建議折衷打肺炎鏈球菌疫苗
同住家人都去打也不是妥善的方法,因為
你就求政府趕快輪到你姑姑才是正途
我認為尊重長輩意見。
不要打比較好吧
她已經表達意見了
目前有接種兩劑輝瑞疫苗仍然感染確診,
尊重本人的意願最重要
並且感染家人的案例。
年紀大開心就好了
怕家人被感染而已 up to her
這代表接種疫苗頂多只是降低重症率發生
你快點叫姑姑去搞個相關機構工作證明
你奶奶很偉大
就可以去打 雖然非法 但我覺得沒辦法
但無法避免帶原去感染其他人的風險。
姑姑沒有去當志工 慘
96歲很難說,因為疫苗刺激免疫反應
不要給任何建議 打疫苗死了 會揹殺奶奶罵名
既然你阿嬤已經讓出名額 理應可以給你
打了不保証不會感染,感染後也不保証不會
變重症
用期望值看吧,不打的餘命跟打了不幸副作
很多都是長照機構不小心傳給老人死掉
用的機率比較,其實90歲以上低活動性我覺得
有的老人家唉的過,有的不行
打不打沒有太大差異了
聽奶奶的
不打也ok啊 換個角度想 多一劑給其他人
打也是功德一件
打了至少你姑姑還可以照顧阿嬤
有的就在垂死邊緣 你還給他這一針
反正不打也...
看奶奶思緒清晰,聽她的!!
老人家還是尊重他的意願比較好
之前就有朋友長輩80歲化療,完全就是折磨
不要打 打了一定死
打了如果死了你們會有心理陰影就隨她啊
為什麼不聽她的意見,你們替她做決定出
阿嬤打了,姑姑一樣是高風險,阿嬤不捨吧
我們家長輩也決定不打,家裡常會有客人來.
問題,你們誰可以負責?
反正只要家裡70歲以上的長者 都不要去打
疫苗的正常副作用, 不一定好受
聽她的 都這個年紀了不要勉強
也無法硬拖去打針,勸了又勸,最後只能隨
可以等 之後還有低副作用的重組蛋白疫苗
他們去
已經96的話就尊重奶奶吧 打了也也可能會
長輩不打可以簽同意書轉讓給照顧者打嗎
走的 只要奶奶有自主意識就尊重她吧
96歲的人生....
重症很痛苦啊 奶奶別放棄
沒差啦 給他自己選才是好的
不尊重難道你們要拖他去打? 任何人都有權決
我家長輩93住北市昨天剛打,今天輕微發
燒、倦怠,其餘正常
尊重奶奶吧 而且AZ真的是國外都不打的.
定自己不要打,你們家人頂多去說服
不要打如果有副作用,,老人家根本沒
辦法承受
別打了
別打
人家都決定了......
老人打AZ有風險,日本都不打AZ
有得打就打
我是建議家人要打
先不要打
現在就很悲哀 蔡政府沒辦法讓家人打
如果是我我不會去打 96歲待在家就好
年紀那麼大我應該也會放棄施打
我阿罵的話我會帶去打
把奶奶關好等BNT
不是老人打AZ比較穩嗎?
70歲照顧90歲 可怕
AZ老人適合啊 不過打哪隻都有風險
說真的,如果奶奶已高齡96,在他個人意志下
,放棄疫苗讓給年紀較輕的民眾,我只會尊敬
我阿罵說:先看別人打完結果發生什麼
應該姑姑去打 奶奶不用了
bnt有800多個心臟後遺症 那種不如死了痛快
不出門就先不要打,撐到你姑姑打
美國不少人也是等安全的疫苗才要打
不小心按到噓,等等推回來
之前看說會有副作用是免疫系統在反應
好像一場賭注 QQ
目前EUA的幾乎都有嚴重副作用
美國年輕人打bnt 有發現部分心臟問題
不知道484類似系統升級的概念
莫德那最好 日本打疫苗致死機率低於bnt az
不打,聽她的
活夠了不用打 給更缺的族群
尊重老人的智慧 一方面可以讓給其他人打
尊重奶奶的意見
畢竟現實面來講,可能來日不多,把機會讓給
年紀較小的人是好事,前提是建立在個人意志
你們都不是照顧者請閉嘴好嗎 姑姑才有資
我家老人也是沒一個敢打= =
格幫奶奶作強制決定
打了只症狀降低跟傳染有甚麼關系
但是不打子孫也很抖吧
要打就先保保險
請尊重老人家意見
不打可能日後被輕症或無症狀的家人傳
染
你姑姑真的感覺比較需要..
96歲誰給你保險
還能選擇就聽她的啊 如果是臥病失智再來問
當然
有遺產的話打 沒遺產的話也打
尊重老人自己的決定
不打+1,後遺症太恐怖
沒意願接種疫苗,就不要勉強人家
尊重他人意見很難??Y
我是覺得你輩分不夠閉嘴啦,只是你可
尊重奶奶吧
以在旁邊了解始末,如果之後遇到類似
情形你就知道如何決定
建議打高端 AZ和BNT後遺症很多
打次單位蛋白疫苗XD
如果得新冠不要用醫療資源就支持
這把年紀 愛做什麼 吃什麼 都讓他們
817會說本來就有病,小心垃圾攻勢
96歲了 打不打疫苗都是風險喔
96歲也夠本了
Nature有報告各種疫苗副作用的比較
外公快90有慢籤幾乎沒出門也是決定等國產
才一個97歲的打完沒多久GG...
可以等安全疫苗再打 Inovio最安全
不要打吧 太高齡了 怕疫苗的副作用太強
看家人能不能接受奶奶中鏢死了馬上被火
化全家人見不到最後一面不能幫他送終
排隊曬太陽可能就曬死了
96歲我覺得不用
我阿嬤96了 也不打
如果他三年內不出門 當然可以不打 不
希望政府到時不要擋這些疫苗進口
如果看得開的話是可以不打
然疫苗死亡跟疫情死亡的機率天差地遠
正確吧
算算就知道
奶奶自己的意見最重要
讀那年紀了,能不打最好不要打
尊重很難嗎?
看起來健康,但有沒有什麼慢性病也
沒人知道
肺炎鏈球菌有考慮嗎?
如果她之後改變主意真的打了,要有人
96了 已經無敵
在旁邊顧著
姑姑就算打了也只是避開重症,不代表不會
只要你們這些家人不要出去亂帶病毒
確診喔,還是注意清潔消毒盡可能減少人群
回來,他就可以不用打。而且不打還
比較好
我奶奶說留給年輕人 她不想打 尊重
接觸吧
很多老人真的中標後不給家屬探病,死掉
4
馬上拿去燒,很多家屬才在那看不開抓狂
看不開會鬧的大多是活人不是死人
就嘗試說服她 不聽也沒辦法
一定是去打
讓奶奶自己選啊 不要上來問 八卦板的人只會
亂回答
自己不想打幹嘛逼她打?
紅明顯 拜託打 96歲重症機率極高 公
館那邊低能學生跑來跑去 我覺得未來爆
發風險很大
這個年紀尊重她就好
都活到96歲了 讓他自己決定
不在安養中心或醫院的話 可以考慮不打
尊重奶奶吧,萬一疫苗不良反應死了你們
愧疚一輩子
除了奶奶的意向,你活人也要想想能不能
活到96歲了 她開心就好啦
我老婆的奶奶也是90幾歲,可以吃軟食物,
接受奶奶這種死法
得病是死 打疫苗也是死 不如別打比較好
自行廁所,拿四腳拐杖走路,但也都只在家
老實說等高端,高端副作用少
不外出,朋友都不在了,過一天算一天。也
尊重她的意願,做好防護
是不打算打疫苗,家族是給予尊重。
不正確!還是要打,有打才有保護
說真的,都96歲了,覺得尊重老人家意願。
尊重奶奶意見~不過自身及周圍接觸親戚
不打的風險高過打的風險
防護要做好
新冠死了無法見家人最後一面馬上火化
是亞洲國家老人會打疫苗的理由之一
到時拖垮醫療資源又害大家不能解封的大
概就是這些不願打疫苗的老人
96 中了重症率超高
尊重老人家吧 96歲沒住安養中心還能自己走
為什麼這篇會這麼熱絡?你們家問題自己
解決就好吧 當PTT個板?
尊重奶奶意見就好
我外婆也是她92歲了,她也放棄。
90+大概不會拖垮啦 應該走很快..
這有點微妙 博杯問祖先吧
96歲其實不管有打沒打 什麼時候走了都不意
外 看個人意願吧
現在不打以後只能打高端
她能出門就可打 有高齡親戚出不了門就不打
了
尊重奶奶 請姑姑網路購物 買東西消毒 注意
戴口罩 勤洗手
96就尊重奶奶吧,出門也是折騰老人家
這都是個人選擇,跟有的長輩選擇不急救插管
96還是看奶奶吧 副作用真的不好說
一樣
她爽就好,真的,他的意見才是最重要的
我爺爺的朋友現在93 昨天去打了疫苗
紅明顯,主要是你奶奶現在活得開不開心,
健不健康吧。如果是,為何不降低風險,繼
尊重奶奶
都這把年紀了 給點掌控生死的尊嚴
幫姑姑買東西讓她不去市場直到姑打疫苗
續快樂生活呢?一堆老人打了沒事,只看出意
另外也不是打了就沒有被染再感染他人風
外上新聞的那一兩例,有夠反智的
險
我外婆96歲,本人有意願要打,上系
統預約,昨天很順利的在小診所快速
打完,目前沒有不適。我本來也很猶
豫,不過後來覺得她自己的想法最重
要,如果不想打,親人們就再多留上
一份心吧,或是跟奶奶聊聊,動之以
96自己搞不好都活膩了 尊重本人啦
情也許有用。
尊重阿嬤選擇啦
我外公98了,不打啦,
問醫生的意見
-1
長者本人自己想法最重要
長者本人自己想法最重要
本人決定最大啦,其他屁孩有什麼好吵的
染疫高風險地區還是建議施打吧 但還
長者本人自己想法最重要
96歲了,老人家高興最重要啦,她因為其他原
因過世的機率不會比得covid-19低到哪去,你
強迫她去防一個全台灣盛行率不到0.5%的疾病
是尊重本人意願 如不願施打就多留意
真的沒必要
我阿嬤98歲 也是沒有要打
推至少打一劑,沒打感染到的後果,會比打
了的不適感嚴重多了,但我也不會勉強長輩
的意願,如果住的近的話 就多幫忙買菜吧
本人就說不要打了
哪個選擇好真的不好說 尊重本人吧
你擔心那麼多幹麼 反正輪不到你決定
阿公95歲...沒打
尊重長輩意願 要打的人可是她
老人家副作用非常小 我們家兩位90歲連發
燒都沒有 還是建議去施打避免重症
EUA的疫苗有風險 不打也有風險
推
看個人 有些老人真的覺得活得夠本
尊重奶奶意見好嗎,不然有事誰負責
講白點,就算不打,以台灣現在的病例數,你
奶奶不打,得病的機會也不高啦,但能有低
正常老人都會想給子孫打吧
說真的96歲活夠本了 隨時會因為身體機能走
成本降低風險的機會(打疫苗),不打白不
會希望有臨時狀況也不搶救 減痛離開
我阿嬤也90歲了,也是放棄施打
打,何況誰知道以後還會不會爆發
打不打疫苗好像不是那麼重要
尊重意願就好了
子孫打完還是可能會染病 傳到沒抵抗力
說真的,老人家副作用不大是真的不大
的奶奶身上就怕重病…如果我88歲我應該
還是會打
?還是因為年紀太大,身體的感覺比較
對
96歲打疫苗風險很大
低落,所以不知道自己有哪些副作用..
.
命是自己的,打不打都有風險,尊重
96幾乎一腳踏進棺材了!把疫苗留給年
輕人才是對的
打疫苗也是要評估副作用,尤其老人家
身體機能本來就退化,很難像青壯年那
樣說打就打
如果確診變重症反而造成醫療量能負擔
還有就是如果晚輩傳染害死奶奶的話自己
心裡會不會過不去,因為長輩死掉時晚輩
可能在隔離
尊重別人的意見
到年底會有更多款疫苗上市 要等也行
尊重奶奶意願吧 打了風險也很高
安全疫苗上市前 就先做好防疫
像之前部桃護理師一家婆婆死了就是這樣
的狀況晚輩很難不自責
好死是幸福(某天醒來發現長輩坐在椅
生死已經看透了吧 尊重奶奶意願
子上發呆,過了一會兒叫著吃早餐沒反
她本人就不想打 當然尊重長者意願
應,才知道升天了,就如睡著一般)
理論上要打是最好的 副作用對老人幾乎
沒有 但你奶奶放棄我很敬佩
我覺得尊重她的想法珍惜每一刻相處
晚輩自責是晚輩的事 還是尊重本人吧
反對派若堅持 要她們簽下賠命切結書
請姑姑叫宅配,或者你們幫她叫
奶奶還健康有意識,給奶奶自己決定
啊,不然她害怕/擔心搞不好反而有礙
健康!
我阿嬤(91歲)也放棄,說不想打疫苗
個案?奶奶疫苗給照護者施打可行?
是沒錯只是尊重奶奶選不打,你們晚輩可
能要有心理準備承受像部桃護理師那樣的
悲劇
姑姑有同住嗎?如果沒有就進奶奶家保持距
讓姑姑跟奶奶分開住比較實在
姑姑=照護者
離戴口罩,奶奶又不出門,基本安全吧
太老了不要冒風險
別打了 都96歲了 減少風險比較重要 一
尊重奶奶的意思
堆年長者出問題 打了直接GG
活到這個歲數也差不多了
我們家也很煩,不過我媽還會去買菜、採
強調叫她去打,她真的不要就尊重她
96了...想做啥就做啥吧!
尊重奶奶的決定
買,要是不打又擔心有風險,吼!!!到底是
沒事真的沒有必要去增加風險打疫苗
誰搞成這樣?讓我們打也煩不打也煩!就算
是我要打也很怕呀,每一種疫苗都怕!!!
96了奶奶說怎樣就怎樣吧
足不出戶的話覺得不要打,但家人要小心
口罩戴好
4
不打也只是暫時 之後有安全疫苗上市
爸也是一直拒絕 == ... 這個是真的很煩惱…
你是對的
有錢人
打就對了 打前醫生評估
等口服的上市
給你姑姑打啊
怕是正常的啦美國也還一半的人不打
誰決定誰負責啊
老人家副作用很低吧
AZ老人打應該還好,現在一堆人太擠,
尊重她吧
等穩定之後有量可以再考慮看看
尊重奶奶吧
不想打就別打
如果聖嚴法師在的話一定也會選擇不
比你們都聰明
要打,把資源留給年輕的一代,我覺
得啦
96歲了 我覺得尊重奶奶吧
怕什麼,都96了人生還在期待什麼?
認真回,不要確定不會被傳染,一中穩死,
年紀大肺功能影響超大
尊重兩個字很難做到嗎?
az對高齡長輩的確有風險評估的需要
都這把年紀了 她開心就好 人生已夠本
這疫情不是一時半刻會結束,沒打到時後被傳
出去打疫苗到時候中暑
是,尊重當事人意願
我們家成功說服外公
沒有對不對 每個人都有選擇的權利
活與死都要有尊嚴,但染疫而亡處理
草率又得避開,給老人自己決定吧
打吧 生死有命
祝奶奶平安健康
奶奶才是有智慧,平常沒出門,為了這個出門
只是降低重症機率又不是打了就無敵
不想就不要逼他打啊......
除了疫苗疑慮,還有路程折騰
病毒滲透率過高還是要死 打疫苗沒死就賺
到
祝奶奶平安健康
為什麼不尊重他?
主要還是照顧者要做好防疫吧,別再去
市場了==
鄰居的老奶奶也是有相同顧慮
老人就怕同住家人傳染給他 建議還是去
等高端啊~99.8%安全的欸
打
打死不是有錢嗎?怕出事可以買保險
嗯...風險什麼都講過的話我覺得就尊重她
吧
如果我96歲確診,救不了就算了
老人家不想打就別打,自在安心就好
尊重阿嬤的意見就好
奶奶的理由很差,但要考慮疫苗風險
尊重
我奶奶90幾今天去打疫苗了沒在怕,都是
自己選擇啦
奶奶周遭的人一定要打
外人接觸的機會少,我也不會想打
尊重她的自主意願
尊重個人意願,帶好口罩勤洗手等等保
持個人衛生習慣,她一樣可以健康活下
去的......沒人可以保證打疫苗一定是
好的,只是減少重症機率
如果他身邊的人都安全 那他打不打有差嗎
政策真的要調整成會與老人接觸的優先施打
九十幾都是命 什麼都看開了 快樂缺氧聽起
來不太痛苦
對。我家也希望奶奶不要打疫苗,但是因為
她住安養院,根本沒能選擇,一定要打
尊重老人家的決定,順便問她簽不急救同
意書了沒
居住地疫情不嚴重的話就尊重本人的意願
吧,不然接種後出了什麼事沒人擔的起
打了疫苗也可能會死
96歲還可以做這種判斷,真的太強大了
!
打了又不代表安全只是不會重症而已,一
些人的觀念真的要更新一下
尊重她,但其他人隨時準備酒精,或在家
裡戴口罩,撐到打七八月打疫苗
都96歲了隨他吧,你擔心什麼
尊重本人好嗎,那是他的生命,他的決定
能自己決定就尊重
尊重奶奶阿,疫苗會有副作用
不打比較正確
英國女王是打輝瑞好嗎 = =
1922
他們也不敢讓女王打AZ阿,這本來就不適
合高齡。
尊重奶奶吧
正確的選擇
我阿嬤89今天去打了 目前沒什麼症狀
打高端阿
太老了其實也不需要打 也剩沒多少年了
只有照顧者打還是會中啊,沒看到那些打完
依然確診的?
幾乎沒出門,那就是接觸者打就好了
說真的這沒人能回答你 尊重老人意願吧
你們會有機會跟她接觸 她就可能會染疫
奶奶98,今天去打了 給你參考
你有叫她立好遺囑了嗎?認真
我阿嬤93 放棄施打 真的怎麼了就怎麼了
都96了你還想怎樣啦XD除非.....
都96了 隨時走掉都是喜事 還在糾結這
個 你家人是希望她活到150歲嗎…
有點好奇 輪到姑姑打了之後 姑姑是否需要
能打就要打
奶奶正確 你們會擔心姑姑的話
避免跟阿嬤接觸一段時間(還是其實安全?
倒是可以幫忙網路訂一訂就好
這樣姑姑安全 奶奶也安全呀
高齡打疫苗死掉賠600萬
對
想賭就打,聽天由命
幫忙訂食材 減少姑姑外出次數
96歲不用了啦
4
尊重奶奶意願吧 也沒一定需要打
到這年紀,離開只是時間問題,不打沒差
最重要的是不要群聚,也就是年輕人別探望
目前還是疫情高峰期,過陣子打也不遲
自己選就好 但是目前疫苗的效果:還是
會得病 只是保護不容易重症
現在很多施打場所還在反映問題改進中
尊重意願吧 疫苗本來就是有風險的
就尊重她吧90幾歲高齡其實隨便一個感染
可能就離開了 新冠肺炎盛行率也沒很高.
尊重奶奶吧
疫苗有也是有風險阿
universal precaution 等級是在疫苗
會多一劑疫苗很不方便
的前面。不管有沒有接種疫苗,多戴
口罩多洗手錯開時間共餐維持社交距
離,都是要做的部分。台北目前熱度
降低當中,96歲若不願意接種疫苗,
是我的話會尊重病人的意願。
尊重個人醫療意願。與其家人分兩派造成
奶奶壓力,不如想想姑姑在完成(2劑)疫
苗施打前有什麼防護措施該加強的。
也認為應該要尊重個人意願,而且以奶奶
的年紀,施打的風險比不打更高。
所有的醫療都是權衡利弊之下決定的。
請尊重奶奶意願,這是她的人生選擇。
確診和疫苗都有風險,尊重長輩意願
最近打疫苗死亡的都是有慢性病的人或高
齡老人,打疫苗我覺得風險其實很大
尊重奶奶選擇 姑姑外出要做好保護跟
消毒 另外你們年輕一輩方便的話可以
幫她決定出事誰負責
一週幫忙買一次物資放姑姑門口呀
在家就好
當然是錯的
96 老實說打了也許對身體是額外負擔
不能單純用疫苗死亡率來看好嗎..除了高齡
而且很顯然奶奶是一個知識分子,而且頭
腦還很清楚。
機乎都有慢性病,而且一但發生不良反應
我媽媽85,心臟不好,打了ok
也可能身體支撐不了多久就走了
九十幾打了風險也很大啊 看看新聞
當然還是尊重個人醫療意願吧
看了昨天新聞 先觀望吧
要不要打在於老人家會不會怕打針
親人慢性病史 我也在考慮 重點不是活多久
尤其行動不便的, 每次出門都是一次風險
總是希望長輩少受點苦啊
你姑姑想拿遺產了吧
姑姑才是關鍵 不要放姑姑出門啊
老年人可能疫苗副作用就直接撐不住了 登
台中那個確定原因吧
我阿公98應該也不打
妳阿嬤有多少成本可以跟副作用對賭?
我個人覺得96歲不要冒風險
尊重本人
尊重她吧,畢竟是自己的選擇,如果強迫她
打,真出了狀況,只會怪當初做決定的人,
何必呢
建議奶奶跟姑姑都少出門 要買東西 你們年
對,該放棄
輕人幫忙就好 放在門口 酒精消毒 再拿進
門
身體是自己的 奶奶既然有自己的想法那
就尊重她
尊重奶奶的意願
尊重本人和同住照顧者的意願就好,其他人
不需要多嘴
96歲吃粽子要小心
沒出門別打啊
其實滿佩服你奶奶的能看開,很多人沒
有這種氣節
楢山節考台灣版 笑死
活到96歲他因該經歷不少流行病 尊重他
的選擇!
老人家的意願為主
活夠本了沒差了
喔92歲阿嬤也放棄施打
尊重奶奶
讓姑姑拿著奶奶的資料去打疫苗(誤
支持 別浪費疫苗 乖乖在家最安全
她考慮的也沒有錯r 打出毛病來更倒楣
我的話,我也會放棄吧,那個年紀活著
也不能幹嘛
跟奶奶說保險死掉有錢領
尊重個人啦
你阿嬤的意見不是意見就對了?
這種老人家超讚的才有活下去的資格
生死有命 隨奶奶吧~
我阿公不打我也只好尊重
尊重本人意願
尊重阿罵呀,她有考慮過了
我奶奶九十八歲半 幾乎不出門 也沒去施
打 家人去他房間一定要洗手 家人不准在
她房內 咳嗽或打噴涕 她大約也只接觸兩
人 我和我爸 給你參考
奶奶頭腦很清楚,知道自己想要什麼,是我
會尊重她,畢竟還有副作用需要考量
去排就消秏半條血了 且讓他想東想西
打了出事又要出來洗地了 沒有常接觸人
群根本就可以不用打
我外婆剛滿百歲 就算打過疫苗可以輕症剩下
對
有癌症打疫苗 免疫力低副作用起來也是很可
怕的
尊重長者意願比較重要
的日子也要帶著病痛過啊 而且我外公走之前
臥床十年她是每天看在眼裡的
尊重本人意願吧
不要給她太多壓力也不要講嚇人的話 老人
家會想很多
只是人道主義而已
如果有遺產的話 就請她去打疫苗
尊重本人意願
贊成奶奶
自己安全隔離長輩 可以等等再注射,不
必急於此次
respect
我家鄰居86歲也不打 反而問我們為什麼
年輕人沒打給我們這些沒用的人打?有人
能告訴我為什麼你們還沒打?
96歲真的尊重她就好,高移動人才是需要
打下去一起燒掉而已 幹嘛打
疫苗
她96歲還要聽一些都不知道活不活的到
80的人說怎麼做比較安全嗎
同是公館空曠地區的人,拍拍
尊重奶奶就好了
如果真的怕 但又不想要違逆奶奶的意思
可以大家集資給姑姑出國打啊(認真)
96歲真的不容易 他還能為自己做決定就
尊重他
好好在家比較實在
我不敢讓老人家賭az
電影2012裡科學家問幕僚長:他們沒有多給你
一張票嗎?
奶奶:我 ok 你先打
幕僚長回答的答案就是了
尊重,如果她能好好的這段時間要更珍惜
依這兩天的新聞,如果是我會請奶奶不要
打,照顧他的人趕快去打
感覺次蛋白疫苗對老人會比較安全
讓姑姑拿阿嬤的身份健保卡去打疫苗
姑姑我想應該快輪到了,請姑姑去打吧
還是問醫生吧
姑姑好辛苦 希望她健康
不打還可以說是尊重長輩意願,打了出事情你
96歲算了吧 燒兩天沒死也半條命
是
尊重奶奶~我阿嬤也是放棄不打,擔心本
我覺得尊重他 不要打
來有的疾病更嚴重!
勉強打了如果掛了算誰要負責?
理想是大家打了保護他 但現實無法..
對ㄉㄅ
尊重+1 奶奶既然如此決定,一定有她
的想法在
尊重就好了 不然堅持打疫苗之後出事又
會怪在你頭上
要尊重一下
奶奶96歲能清楚表達自己的想法,很健康呢
!我覺得尊重奶奶的意願吧
大安區有錢人
命是她自己的
認真說,如果我96我不想打。
我奶奶也不想打 尊重當事人的想法
尊重當事人想法
建議打比較好
總統選舉也是選擇
錯
阿嬤不打+1 QQ
安樂死到底哪時候合法
年紀太大真的還是待在家好了,唉
沒失智的話沒資格剝奪她醫療自主權 她先
是一個獨立個體 才是你奶奶
自己選擇自己負責
這狀況反而最適合打高端 副作用極低
尊重奶奶的意見吧,我阿婆民國16年生
的,昨天上午去打沒有明顯副作用,但
在艷陽下排隊等待很傷元氣(站到腳發
抖才去要有靠背的椅子坐
保護力有一點總比完全沒有好
先做好心理準備 感染就死
奶奶都講話了,當子孫的還ggyy
96歲 還是別亂跑好
對,等其他人都有疫苗就安全。
如果阿嬤意識清楚我覺得就尊重吧
這疫苗不是打了就不會確診,照顧者也可能
回家傳染給老人家
尊重奶奶的選擇,你們不要把病毒帶回家就好
!
保護自己等於保護奶奶
如果是副作用應該還好吧 副作用在年
輕人身上比較明顯不是
尊重阿嬤意見吧
沒吧,老人家風險就是可能打完不適應就走了
採買由年輕人去,連姑姑都留在家,東西
消毒完再送去
可以在家隔離就好吧
奶奶都說了還廢話,姑姑保護好自己就沒事
你是不是誤會了高風險?
爺爺97歲昨天打第一劑,沒有什麼不良反應
。奶奶90歲兩劑施打完畢,也沒事。你參考
參考
我帶98歲爺爺跟88歲奶奶打疫苗,去之前
也是想了很久,結果打了兩個完全沒事。
(補充:兩人都有心臟病、高血壓、腎功
能低下等長期慢性病)
打高端 沒甚麼副作用
奶奶不想打就不要打了吧。如果我96歲
,也選擇不打。
96歲說真的沒什麼差了吧...
高端大概連保護力多少都不知道幹嘛打
姑姑小心點奶奶就沒事了,打疫苗的副
作用跟風險更大
都活到85歲以上了,人生看得開的話,打
不打都沒差。
尊重,強迫造成不好結果 良心不安有比較爽
?
高齡真的不要打,副作用期感覺更危險
看要不要承擔風險,如果能顧好,那等疫
苗多一些再打也可以。
我外婆90歲了也說不打
我阿嬤94歲,目前不打,不過我們住鄉下
這個年紀不良反應說不定比較危險
90幾就順其自然吧 我阿公85以上也選擇不
打
覺得奶奶和照顧者都先不要打,但出門採購要
交給別人做
疫苗就是讓人,生一場小病,副作用因人
而異,這麼大歲數我覺得不要。
90歲以上就開心就好
我爺爺101,本來預約了,昨天後來放棄了
可以不打沒關係,但可能要忍耐比較久一
些,靠周圍的人都打好打滿,自然就像屏
障一樣保護到她
覺得奶奶和姑姑,全都給姑姑照顧,其他親人都
不會來看她、幫忙照顧比較可憐…但要是會有親
朋好友拜訪,只要共處一室,防護做再好都有風
險…個人覺得身為長輩親人最大壓力就是,要是
長輩是因為被你無症狀傳染過世,除了其他親人
可能不諒解,你自己內心的罪惡感,恐怕一生都
很難消除
老年人患病變重症或死亡的風險高,打疫
苗副作用又比較小,反而是適合打疫苗的
族群,所以不應該因為擔心副作用不打疫
90幾就乾脆別打了
苗。如果是不想佔用一個名額,覺得染疫
就這樣離開也沒關係,那就別打吧。
另外,其他人打疫苗跟阿嬤打疫苗意義不
同,打完疫苗還是可能輕症或無症狀感染
,仍有可能傳染給阿嬤…
我外公外婆90&91 昨天打了都沒什麼狀況
就賭而已賭對沒事賭錯直接走人
致敬
引發免疫系統反應就有可能撐不過了 算了
你幫你姑姑採買啊!!!
長輩自己決定,頂多你爸跟兄弟姊妹討論
決定,你可以不用擔這個心。自己回奶奶
家時做好消毒清潔就是最好的了。
很難的賭博..沒有答案
紅明顯 我家兩老85 84上個月打都沒副作用
尊重
尊重他本人意願,因為他擔心身體會有
副作用
真的高齡的保護好他們比打疫苗實際
自由民主國家選己所愛愛己所選囉
我會尊重本人意願
尊重奶奶吧
疫苗打下去也不是萬靈丹,請好好評估風險
尊重本人意願....
其實我覺得還有個方法
就是看現在施打完後的85歲老人
你來PTT問?有沒有搞錯?
副作用死亡率怎麼樣
在去評估要不要打
老人家有自由意識,不打要尊重很難嗎?
不打等到全民接種的時候還是要
那有考慮吃個犬心寶嗎
保護好長輩,不要給他們帶來壓力
我覺得要打 但是更應該尊重她的想法
看奶奶意願。沒必要逼老人家
怕!已經好幾個提早去了,雖然中武肺也會
死
尊重
96歲了,尊重奶奶的決定。
我是這麼認為啦,晚輩這陣子離奶奶遠點
比較實際
都96歲了 就順她的意就好了
請尊重本人意願 其實出問題都是少數
奶奶意識清楚、明確表示不想打的話,當然尊
重她的意見。她吃過的鹽比你吃過的米還多呢
,比你各位懂的多
96了...真的很難抉擇
奶奶好有智慧,請尊重她意願,打了出事你
要負責嗎?
可以打啦 目前可能幾萬人才死一個
看新聞老人家願意打疫苗只有45%,遵重本
人意願吧
尊重奶奶意願阿 換作你不想打 別人逼你去
你會想去嗎?
副作用死不了人,但是肺炎會,拜託勸
勸她打
兩劑未必能承受
這個跟插管開刀是兩回事,副作用的危
險因恐懼被放大了
而且老人家副作用不大,真的沒什麼好
猶豫的,打
打疫苗居居會覺得比較冤枉,染疫居居也
只能認了,但選擇後者可能讓家人染疫,
不過努力一點防疫,減少接觸避免感染可
以拼拼看
我覺得正確
推文不要給錯誤的觀念,歐美都不建議
65歲以上打AZ了,高齡當然要審慎考慮
AZ第一劑症狀會比第二劑明顯,若有事第
一劑就會出問題了,不用等到第二劑。
認為要尊重,更何況奶奶都只在家裡
附近移動
AZ對年輕人比較不好吧
義大利西班牙也只給60歲以上打AZ
台灣才發出多少疫苗?已經累計11死了
光這兩天施打完AZ之後,就有11個老人猝
死
副作用死不了人,這是平行世界吧....
當然不對,打疫苗不止保護自己更是不要害
到別人
先打老人不就因為他們容易重症,難道放他
們自生自滅,老人家不出門他家人就不會嗎
?
放棄啦 不要鬧
尊重奶奶意見
你奶奶不想死啊
你應該也40多歲了吧
別打 姑姑馬上就排得到了
把利弊客觀的跟她講自己選
對
不要打,留給我
尊重本人意願,請姑姑減少外出
個人覺得尊重奶奶意願,而且講難聽點,
打了不也是跟體內的免疫系統賭看看嗎,
況且年紀到了,就算真的中了,搞不好還
沒症狀,睡著了就走了。
建議都96歲了不打,疫苗風險比想像中高
家人自我管理好比高齡老人打疫苗重要
可以尊重她的想法嗎?
讓她自己決定 尊重她的決定
在家躲好
講奶奶得COVID會沒症狀安詳的走的根本
胡說,老人常變重症痛苦死去,而且親
友還不能陪在身邊
老娘90
也說不打
我67
也不打
想把疫苗留給超商店員
房子賣掉去住鄉下
去打疫苗
婆婆92歲也考慮啊~
如果有把握他身邊的家人都不可能染疫就不用
請姑姑去偷打疫苗
現在政府默許大家亂打偷打,真的有需要就
不用客氣啦,會接觸到奶奶的都去打疫苗
居然有鄉民67歲 好猛
別打! 年紀太大的老人搞不好打了挺不過來
。
是想幫忙減少高齡化社會嗎......
有67歲鄉民!!
打疫苗不是只為了自己
50歲以上還有出去上班的先打啦 沒事的
老人在家就該讓 不然誰養你們
覺得不要吧 你們年輕人把防護做好不要感染
阿嬤
爺爺100歲也放棄
444444
說真的姑姑先去打比較實際。
奶奶會被傳染,也是被家人傳染的。
之前流感疫苗有打嗎?
不用打
自己的身體自己作主
4
看哪個死亡率高啊
重病的時候會消耗大量資源
年輕的染疫可能只用一間防疫旅館房間
爆
跟我奶奶一樣 到處撿回收、買個東西到處比價、 南來北往的收房租、種菜種田種水果... 我們哈遺產 哈超久... 但他媽的 90多歲 靠北勇...3
奶奶放棄是對的,都96歲這個年紀了,還要冒著疫苗施打風險,不如好好的跟家人相處 讓奶奶有個快樂時光 我記得我過世的舅公92歲沒什麼慢性病,還會看日本電視,在家寫書法,結果不到兩年也 突然過世,比起讓老人冒著打疫苗的風險家人不如好好的陪伴奶奶 她這輩子只有你們10
其實我也有想過原po這個問題 但是我認為這不是一個二分法(打或放棄不打)的選擇 依中央的防疫政策 現在就是老年人「優先」施打(年紀給各地方政府決定) 所以這是一個優先施打疫苗的「權利」5
到 : 她。但她還是會去市場購物或是買民生用品,本身罹患過初期卵巢癌,也是高風險的 人。 : 以上導致我們家裡分成兩派,一派是要尊重奶奶的意願,一派是奶奶若沒施打才是暴 露於1
你的狀況幾乎和我的一模一樣!好扯 我奶奶96歲,幾乎不出門,但11年前罹患肺腺癌,治療痊癒了! 照顧我奶奶的姑姑72歲,本身沒什麼疾病,但會去市場採買民生物資! 上週請教我一位醫生同學,他建議: 除非以後都不出門,否則無論如何以後都會有風險!
爆
[爆卦] 立法院秘書長資料被偷走了爆
[爆卦] 范雲評論鐘佳濱爆
[爆卦] 郭國文硬搶走周萬來文件+鍾佳濱又一跳爆
[問卦] 偷東西有沒有更文青一點的說法爆
[問卦] 三立今晚會怎麼評論哥布林的行為!?爆
[爆卦] 黃國昌被台南新潮流立委打巴掌爆
Re: [爆卦] 立法院秘書長資料被偷走了爆
[問卦] 今天台灣是不是丟臉丟到國際了?爆
[爆卦] 民進黨攻破後門衝進來了爆
[爆卦] 沈伯洋傷退爆
Re: [新聞] 奪走周萬來文件跑出議場 郭國文回應了82
Re: [新聞] 快新聞/「對得起你自己嗎」! 黃國昌84
Re: [新聞] 奪走周萬來文件跑出議場 郭國文回應了88
[問卦] 請問這招在WWE的名稱叫什麼?81
[爆卦] 立法院開扁77
[問卦] 今天立院在幹嘛?65
[問卦] 哥布林:只是滑倒才不小心撲倒摸到屁股13
[問卦] 台文館:我是抄襲事件的最大受害者爆
[爆卦] LIVE立法院再次開戰40
[問卦] 三立民視自由的世界真的很不一樣爆
[爆卦] 民進黨鍾佳濱把國民黨陳菁徽撲倒在地爆
Re: [新聞] 立法院嚴重肢體衝突!鍾佳濱衝上主席台50
Re: [新聞] 協商無共識!柯建銘嗆:院長這樣當的嗎?51
[問卦] 民主可以做哪些事?例如民主的..?爆
[問卦] 摸女生屁股跟稱讚太太擦地哪個嚴重?爆
Re: [新聞] 立法院嚴重肢體衝突!鍾佳濱衝上主席台50
Re: [問卦] 烏克蘭最近是全線潰敗嗎?47
[地震] 地震46
[問卦] 立院打架是認真的還是做做效果?45
[問卦] 台灣史上最有名的抄襲事件是哪次?