Re: [問卦] 判定打AZ死亡才是主流嗎

其實有一個對照組可以觀察
臺中之前不是開放一萬多個鄰長打AZ
要當鄰長的總不能叫高齡又慢性病的吧

看這批鄰長打了,死了幾個?

另外建議政府對付現在不打,要挑疫苗的民眾
要請他們簽切決書,排到最後一輪去打國產.

引述《violetking (夢想就在前方(♂))》之銘言：
: 其實看有沒有關係只要公布
: 各年齡層
: 1. 死亡人數/總人數
: 2. 打疫苗後死亡人數/打疫苗人數
: 兩個算一下統計就知道了。
: 其實中央應該有數據，不用拿英美的間接數據。
: ※ 引述《saxpiano (喔喔)》之銘言：
: : 留言HOT的地方一定就是主流民意了
: : 自己搜尋line一定找得到
: : https://i.imgur.com/d5eK0KK.jpg

: : https://i.imgur.com/zgHmilz.jpg
: : 看來政府一定要「全部判定為打AZ死掉」才能符合大家的需求
: : 所以現在打過AZ還沒有死的怎麼辦啊
: : 如果AZ這麼危險 那打過的某些權貴們怎麼辦啊
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.50.66 (臺灣)