Re: [問卦] 聽不懂殘劑的給我進來

結果是 "18歲"以上都可，然後由施打單位自行規劃。
會不會診所外面 20:00 就群聚，每個人都希望當那個幸運的診所門口路人?

某些暗黑的人，會猜測以下可能嗎?

1. 阿北的殘劑限制前七類作法，已是最佳解，不然你有聽到阿北的殘劑政策被質疑過嗎? 但是又不想被酸跟在阿北屁股後面，又沒資訊系統，所以搞了一個不三不四的作法。 甩鍋施打單位，施打單位被稽核的生死，就看政黨顏色了。

2. 照現在前七類解壓縮的情形，要找到前七類來補打殘劑，其實不難。
故意不限制?

3. 開放年齡，等於開了一個黑箱空間給有辦法的人。
原本 20~50歲的特權在國內施打莫德納遙遙無期，這下不怕被健保系統掃出來了。
有可能權貴/樁腳 20歲的兒、孫們都打完莫德納了，你55、60歲的父母還在排類別。 #別忽視戰後嬰兒潮的人數。
#這是一個殺傷力與年紀有關的病毒。

4. 民主，就是要公開透明，由大眾監督。
不然，跟對岸的人治社會有何不同?
三月就開打疫苗，六月中央還沒疫苗資訊系統?
用電腦控制，很難嗎? 對，電腦沒人性，就沒有模糊操弄空間。

5. 若真的是希望加速 並 提高 接種率，為何疫苗還在分批發放?
怕疫苗來不及打? 各縣市 的大量施打能量，都還沒開動勒。
有聽過外國 得來速打疫苗法嗎? 有聽過外國特別開放給藥師施打嗎?
真要打，全國兩百萬劑發下去，或許半個月左右就打完給你看?
但是會出現有預約系統的台北市很順，人工作業的縣市混亂塞車，這是不被允許的?

6. 根本問題在疫苗嚴重不足。
要轉移人民對執政者的不滿，方法之一就是 讓人民階級之間產生矛盾。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.17.182 (臺灣)