[爆卦] 中央有收到振興造冊的身分證+生日

yoshiki78529 06/29 15:31一個推一個 嘻嘻

glen3310 06/29 15:31這代表系統很爛吧...

iamsocool 06/29 15:31某版都高潮了

keydata 06/29 15:32重點是董事算不算第一類

STi2011 06/29 15:32由造冊單位，那它全責自負

vowpool 06/29 15:32所以造冊單位負責 應該是沒啥問題

pollux945 06/29 15:32身分證號都有了還不核實？

zold 06/29 15:32中央沒細看造冊名單內容就同意 讓振興自肥

gay7788 06/29 15:32笑死，醫事人員平台假的喔

takeda3234 06/29 15:32丁守中好歹很有名吧 完全沒懷疑造冊名

historyway 06/29 15:32中央照單全收R

alumican 06/29 15:32你寫的兩次不一樣在哪？

takeda3234 06/29 15:32單？

gay7788 06/29 15:32都有身分證字號會不知道是不是第一類？

yiao 06/29 15:32不愧是鬼島的高道德標準 連醫院董事都不准

zold 06/29 15:33重點是健保卡一刷就出來了。 中央也真廢

magamanzero 06/29 15:33還是老問題 誰屬於哪一類 說了算?

a0913 06/29 15:33醫院董事 有錢判生沒錢判死的最佳解?

qq6498 06/29 15:33好奇阿扁他娘是留打台灣疫苗嗎？有卦嗎？

sugoi5566 06/29 15:33健保卡註記是醫院做還是中央做？

horseorange 06/29 15:33好歹也是董事 現在無聊到打這個

ziso 06/29 15:33就是沒實質審阿 然後你要地方政府實質審?

cck525 06/29 15:33？？？？

ziso 06/29 15:33審完了 疫苗大概也過期了

BaRanKa 06/29 15:33反正都沒有你我

gay7788 06/29 15:33裝人翔可不可以回去好好想一想再來唬爛ㄚ

beartsubaki 06/29 15:34嘈點太多不知道該怎麼吐了XD 不過你

hqu 06/29 15:34所以中央還要姓名職稱一個一個看嗎 太可笑了

ziso 06/29 15:34反正現在沒事中央 有事地方拉

beartsubaki 06/29 15:34要讓人造冊就容易產生這些後續問題

yiao 06/29 15:34北市府跟CDC整天在那邊政治口水鬥來鬥去

ziso 06/29 15:34有疏失 中央推地方 只有北市府該死

hqu 06/29 15:35我只問一句 地方送的名冊中央有沒有駁回過

yiao 06/29 15:35反正選舉一到817萬人照投DPP 沒差

rfire 06/29 15:35所以是造冊的問題囉?

ziso 06/29 15:35今天大家都不實質審OK阿 畢竟疫情嚴峻

vow70 06/29 15:35遇到中央就造冊單位的責任，遇到台北市就是

k945 06/29 15:35哈哈 官僚

ziso 06/29 15:35結果好心肝一爆 開始嘴你柯P幾個禮拜?

sugoi5566 06/29 15:36好像在看半澤直樹 放款要通知總行

vow70 06/29 15:36台北市的責任，如果照莊人祥的說法，那好心

piece1 06/29 15:36身分證都可以連線勞保局...現在在踢球嗎?

sugoi5566 06/29 15:36但放款有問題總行審核單位沒責任XDD

rock0807 06/29 15:36所以跟北市一樣意思 看醫院誠信??

naly0617 06/29 15:37問題是在醫院董事算不算在第一類吧

zenuo 06/29 15:37上傳給中央 所以中央問題 上傳給北市 北市

vow70 06/29 15:37肝、禾馨都負偽造的法律責任，和北市無關

saniblue 06/29 15:37甩鍋大賽

dogdudu 06/29 15:37柯文哲表示...

zenuo 06/29 15:37是阿北 是診所問題

ziso 06/29 15:38對阿 而且現在主題其實不是造冊審核 是董事

gibbs1286 06/29 15:38就沒實質審，而是看造冊單位良心

pandp 06/29 15:38這個審不完的啦，主要看原則定的好不好

mio1987 06/29 15:38太好笑了啦~這什麼管理制度，自由心證喔?

beachrabbit 06/29 15:38終點是歸在第幾類吧??中央認同嗎??

Samurai 06/29 15:38事實就是造冊不可能一一審查，打疫苗搞

ziso 06/29 15:38算不算一類 CDC也裝死阿XD

Samurai 06/29 15:38得跟抓賊一樣就是笑話

vow70 06/29 15:38醫院董事被分在第一類身分是中央自己規定的

mio1987 06/29 15:38原來中央完全沒有審查能力

gibbs1286 06/29 15:38所以代表董事寫進一類是允許的

Solzeta 06/29 15:38兩邊推來推去

pyrite 06/29 15:39太棒了,中央要造冊負責,蟑螂要阿北負責

sugoi5566 06/29 15:39北市衛生局長不是請辭了 督導不周啊

annie060326 06/29 15:39QQ

vow70 06/29 15:39本來造冊就是信任你醫療院所所以只有備查而

pandp 06/29 15:39不然全台灣醫護 機師 藥局這麼多，誰審

Solzeta 06/29 15:39原來北市衛生局無審查能力啊

Eclipsis 06/29 15:39我信你會把關出菜vs我信你會把菜做好

sugoi5566 06/29 15:40所以黃世明要下台啦 中央呢？

pandp 06/29 15:40你看到丁丁在名單，沒事也不會剔除他

vow70 06/29 15:40已，結果民進黨和蟑螂遇到台北市就變成要核

sugoi5566 06/29 15:40是黃世傑 打錯

gibbs1286 06/29 15:40所以中央到底要不要說明董事在規則是

talrasha 06/29 15:40自由心證的造冊

gibbs1286 06/29 15:41第幾類？

beartsubaki 06/29 15:41丁是醫院董事身分被列為第一類 不是

vow70 06/29 15:41查，都是台北市衛生局審查不力，現在同樣問

findwind0826 06/29 15:41如果這個可以pass 那好心肝也可以吧

A80211ab 06/29 15:41按你CDC規則造冊的羅

beartsubaki 06/29 15:41回答這問題就好了嗎 和這董事叫不叫

dogdudu 06/29 15:41幾萬劑疫苗施打名單本來就不可能一個一個

vow70 06/29 15:41題出現在中央身上，蟑螂怎麼不繼續出來吠了

talrasha 06/29 15:42高雄護專妹也能打XD

beartsubaki 06/29 15:42丁先生有關嗎 醫院董事算不算第一類?

Solzeta 06/29 15:42黃世傑有下台？？？？？

dogdudu 06/29 15:42審,硬要打臺北市,搞到中央下不了台,無言.

Korsechi 06/29 15:42沒人審難怪一直有爆料 這種真是媒體最愛

vow70 06/29 15:42中央只要回答，醫院董事算不算第一類身分?

beartsubaki 06/29 15:43當然造冊本身就有它的缺陷 譬如混水

pandp 06/29 15:43高雄未成年那比較包，如果他有插卡的話

sugoi5566 06/29 15:43請辭啦 等柯P核準

vow70 06/29 15:43如果不算，那應該全台大清查吧

cottontsai 06/29 15:43如果北市不負責審查那為何有權可以開

cottontsai 06/29 15:43罰人家啊?

sugoi5566 06/29 15:43應該不用找記者會影片了吧

beartsubaki 06/29 15:43摸魚列入不符合的名字 但這監管與後

Solzeta 06/29 15:43醫事機構的非醫事人員是第一類範圍

vow70 06/29 15:43高雄未成年要是發生在台北，柯早就被幹上天

beartsubaki 06/29 15:44續處理是你這提出造冊單位要先想好的

Solzeta 06/29 15:44我以為黃世傑下台只是演一波

flycarb 06/29 15:44原來是造冊單位全責自負，那怪柯幹嘛XD

PianoChicken 06/29 15:44唉

pita30 06/29 15:45審查是中央，但地方可罰錢喔

cka 06/29 15:45那就是振興要負責啊 他愛填誰就填誰喔?

patric1414 06/29 15:45好心肝是北市負責 振興是單位負責

vow70 06/29 15:45那振興醫院中央為何有權說偽造負法律責任？

candyrainbow 06/29 15:45造身份證跟生日的冊還不如別造，不

candyrainbow 06/29 15:45知道姓名跟職稱要怎麼確認是否符合

joanne0532 06/29 15:45所以這系統也真爛欸，隨便審隨便過

candyrainbow 06/29 15:45資格？

meto 06/29 15:45造冊單位要負責，那阿北的33幫振興推中央是?

vow70 06/29 15:46中央到現在還是沒講清楚，醫院董事算不算第

touchbird 06/29 15:46台北負責開罰 中央負責背鍋

candyrainbow 06/29 15:46所以根本沒有審核機制啊

vow70 06/29 15:46一類耶

pandp 06/29 15:46丁丁是順位原則問題，連戰是不符順位

candyrainbow 06/29 15:46現在要當權貴好easy

pandp 06/29 15:46兩個問題不一樣

sugoi5566 06/29 15:46所以造冊根本沒意義 自核自審 有事你負

talrasha 06/29 15:46信任制 (X)偷打是人性(O)

meto 06/29 15:46北市府在面對各案例標準不一就是事實

sugoi5566 06/29 15:47沒事根本沒人知道誰是誰

vow70 06/29 15:47中央背鍋在哪？你中央講清楚醫院董事算不算

LA24 06/29 15:47通通不是黨的錯

pandp 06/29 15:47連戰 好心肝 高雄未成年醫護問題比較類似

hector958 06/29 15:47董事跟分類不衝突，可能在分類可能不在

chyou2003 06/29 15:47記得33是問醫院董事算不算第一類?

vow70 06/29 15:47第一類啊，不算那開罰全台清查，算，那丁丁

talrasha 06/29 15:47獨／1秒變助理！ 北市診所假造親友在職

sugoi5566 06/29 15:47是啊 醫院董事到底算第幾類啊

talrasha 06/29 15:48證明打疫苗

vow70 06/29 15:48就是符合你中央的規定施打疫苗，那想閃躲

ThomasBuBu 06/29 15:48血流成河

Dragonz 06/29 15:48肯定是造冊單位負責誰吃飽太閒一個一個查

chyou2003 06/29 15:48既然算，那沒理由罰啊?還是因為他是藍?

talrasha 06/29 15:48https://bit.ly/3gl8nEY

saya2185 06/29 15:49醫院叫你吞就吞

weiber29 06/29 15:49提報名冊的市府負最大責任

vow70 06/29 15:49如果是造冊單位的責任，那這陣子蟑螂亂噴三

beartsubaki 06/29 15:49造冊單位如果違法是要負責啊 但誰來

vow70 06/29 15:50小，別在那雙標，真難看

beartsubaki 06/29 15:50抓他違規 這才是大難題XD

weiber29 06/29 15:50中央只是系統核備，造冊單位還想甩鍋

baiya 06/29 15:50上層：誰做名冊誰負責 下層：上層會審資格

chyou2003 06/29 15:50現在就很像，馬下台時，綠的硬要找理由

vow70 06/29 15:51對啊，造冊單位是好心肝、禾馨這兩位診所耶

chyou2003 06/29 15:51辦馬，找不到理由就罵

chyou2003 06/29 15:51如果有規定董事是第一類，那怎麼罰?

vow70 06/29 15:51蟑螂是不是看不懂莊人祥的回答啊

baiya 06/29 15:51所以最後是怪 來打疫苖的人要自己負責

chyou2003 06/29 15:52好心肝打志工，禾馨打相關企業 才被罰

Jetame 06/29 15:52造冊當然是單位 但是明顯有問題的是好心肝

RW2010 06/29 15:52這還是沒有解釋 丁丁的第一類認定的問題

sugoi5566 06/29 15:52如果董事是第一類 丁丁是董事感覺就合

gutalic 06/29 15:52說的也是 中央還要一個一個去審?

selerven 06/29 15:52禾馨造冊罰禾馨 振興造冊找中央 是什麼

selerven 06/29 15:52力量讓台北市政府轉彎呢??

sugoi5566 06/29 15:53法了 不合理的話要再修法吧

wps0315 06/29 15:53由此可證，CF=蟑螂，兩個不分軒輊

Jetame 06/29 15:53診所規模拿醫院規模的疫苗 禾馨沒這麼誇張

tamara05 06/29 15:53蟑螂怎麼會看得懂莊人祥的回答.你高估他

chyou2003 06/29 15:53對啊，我記得33是問董事算不算第一類?

magamanzero 06/29 15:53這個問題很簡單 要不要審?

sugoi5566 06/29 15:53造冊裡有董事 董事不合第一類才能罰

chyou2003 06/29 15:53結果不知道怎麼傳的，變成現在這樣?

magamanzero 06/29 15:53要審的話 怎麼審 有審查基準或細則?

tamara05 06/29 15:54們了,他們的腦子都...

Jetame 06/29 15:54如果振興要了兩萬劑中央給過 中央就有錯

sugoi5566 06/29 15:54董事合第一類是要罰三小？

magamanzero 06/29 15:54審查的流程到人員有沒有規定?

vow70 06/29 15:54黃珊珊的問題很簡單，丁丁是醫院董事，中央

askey 06/29 15:54哪有推中央~是請中央確認標準啊

Jetame 06/29 15:55醫院診所有些會偷塞人 不要太誇張就好

vow70 06/29 15:55講清楚醫院董事算不算是第一類就好了

cloudwolf 06/29 15:55這種大規模又緊急的造冊 很難實質審

chyou2003 06/29 15:55張X琴報新聞就用甩鍋角度報導啊

magamanzero 06/29 15:55還是老問題 誰來認定阿(茶

Jetame 06/29 15:55好心肝塞了十倍的量 當然吃檢舉

vow70 06/29 15:55中央到現在都不敢直接面對黃珊珊的問題，還

chyou2003 06/29 15:55但記者會上是問認定問題

magamanzero 06/29 15:55或者又是他可以你不行? (攤手

chyou2003 06/29 15:56請示上級認定標準叫甩鍋?

vow70 06/29 15:56在閃躲，如果醫院董事算第一類，那就是你中

pandp 06/29 15:56其實開這個戰場很白痴，全台醫院董事拉出

pandp 06/29 15:56來看，我看藍綠都傷

vow70 06/29 15:56央確診丁丁符合資格免開罰，如果不算那就開

magamanzero 06/29 15:57其實從好心肝就暴露出這問題了

gueswmi 06/29 15:57浪費時間 搞政治防疫 搭便車的人一堆

chyou2003 06/29 15:57現在就引導成33甩鍋說中央認定

x0003 06/29 15:57所以造冊的意義是？

vow70 06/29 15:57 打錯，確認

magamanzero 06/29 15:57所以說基層很可憐就是這樣

vow70 06/29 15:57如果中央說醫院董事不算第一類那就開罰振興

s540421 06/29 15:57這就應證造冊有多爛啊，連基本的資訊輔

skyofme 06/29 15:57誰有種出來全台灣督清楚?

s540421 06/29 15:57助查核機制都沒有，挑戰一來就知道哪邊

lumia1120 06/29 15:57推給振興 真行

chyou2003 06/29 15:57側翼也只會丁丁是藍的，沒罰就是包庇

s540421 06/29 15:58的系統還活在人工查核機制下

Korsechi 06/29 15:58萬一合乎規定 說人特權疫苗的要怎麼辦

vow70 06/29 15:58全台也要同時大清查名冊裡是不是有醫院董事

chyou2003 06/29 15:58遇到不明確事項請示上級本來就正常

magamanzero 06/29 15:59你不用查名冊 有種去查健保卡註記

vow70 06/29 15:59如果醫院董事符合，那就是蟑螂被中央打臉啊

chyou2003 06/29 15:59別傻了，相關媒體、政客、側翼只會盯北

brainpowered 06/29 15:59政黑又高潮了

magamanzero 06/29 15:59看看註記已經打疫苗的有沒有不符資格

s90366770607 06/29 15:59綠粉:北市+丁丁是藍的 就是特權

chyou2003 06/29 15:59市，就算董事資格沒問題也會罵北市

joky2001 06/29 16:00查查其他醫院董事有沒有打阿

pandp 06/29 16:00如果真要來，就要每個名單上的機師 警消

pandp 06/29 16:00 醫護是不是真的和名單身份一致

F5 06/29 16:01造冊名單不符資格就偽造文書啊

magamanzero 06/29 16:02問題是"資格"誰決定的阿

magamanzero 06/29 16:03你CDC敢決定董事符合 就說阿

F5 06/29 16:03你身分證號加生日 要中央怎麼審

lanlove0102 06/29 16:03綠共的雙標再次展現

Bub 06/29 16:04本來就是信任制的，怎麼可能一個個核對，只是

Bub 06/29 16:04被抓到你亂搞主管機關就要處分

chyou2003 06/29 16:04其實就一句話，董事符不符合?

magamanzero 06/29 16:05你要信任要有個標準 所以標準?

angusyu 06/29 16:06苦無證據

a195732684 06/29 16:06同樣的新聞在政黑屎坑完全不同風向

magamanzero 06/29 16:07上面有板友說得很正確 無法審...

magamanzero 06/29 16:07就以志工來說 要怎麼審XXX是志工?

Bub 06/29 16:08之前是疫苗過剩要醫護家人打的時候完全沒有查

magamanzero 06/29 16:08丁丁這個還算是單純的...

Bub 06/29 16:08核機制，那時就隨便填了名字就打了

Tiphareth 06/29 16:08全台都沒在審名冊壓!刻意指責台北市沒

Tiphareth 06/29 16:09審名冊真的很奇怪

magamanzero 06/29 16:09正常來說 你要有資格的標準

Tiphareth 06/29 16:09全台都在用信任制就只有台北市跟你明說

firelin 06/29 16:09打沒問題啊，87嗎？

magamanzero 06/29 16:09認定 審核的手段/規定/人員

Tiphareth 06/29 16:09其他不是在裝傻不然就是沒問就沒說而已

Tiphareth 06/29 16:09這個要審怎麼審 沒有人手呀!

givar 06/29 16:09？市府在睡？

magamanzero 06/29 16:10什麼都要去地方做 只會累死基層

Jetame 06/29 16:10志工一般是不算在員工 更別說數量差這麼大

Tiphareth 06/29 16:10現在台北市政府就是要問丁丁是不是屬於

magamanzero 06/29 16:10難不成我還去查XXX每天做幾小時義工?

Tiphareth 06/29 16:10醫院內的行政人員 含屬這部分的第一類

Jetame 06/29 16:11大部分縣市就是給你幾給名額掛行政人員

Tiphareth 06/29 16:11就好

s540421 06/29 16:11那到底要不要把這種弊端叢生造成高度社

s540421 06/29 16:11會成本的信任制改善？還是漏洞就繼續留

Jetame 06/29 16:11沒看過行政人員名單比員工多的

s540421 06/29 16:11著然後整天吵誰亂寫誰負責？

Tiphareth 06/29 16:11不要以為造冊可以亂造 是要負責的

Jetame 06/29 16:12更別說是用志工 連在職證明都不用開的

magamanzero 06/29 16:13那所以是誰說了算? CDC 醫院 衛生局?

Tiphareth 06/29 16:13把預約系統造好可以解決一大半問題

magamanzero 06/29 16:13還是你要打訴訟去讓法院決定?

magamanzero 06/29 16:13是阿 所以一直在問那個系統哩 XD

Jetame 06/29 16:14衛生局依據CDC的準則 但衛生局可以調整

magamanzero 06/29 16:15所以意思就是衛生局認定?

qama 06/29 16:17早就說是信任制了啊@@?難道我記錯嗎??

yujuismylove 06/29 16:17剛剛衛生局說了啊！丁是算在董事，

magamanzero 06/29 16:17是的話那CDC幹嘛出來 XD

yujuismylove 06/29 16:17但董事是不是第一類要中央認定！

IY1227 06/29 16:17民進黨要北市罰丁 又不敢認定是否第一類

magamanzero 06/29 16:18所以實際上 "調整" 恩...CDC說了算?

yujuismylove 06/29 16:18中央如果認定董事是第一類，那丁本

yujuismylove 06/29 16:18來就可以打

yujuismylove 06/29 16:18但你認定不是，全台董事都特權

undream 06/29 16:19本來造冊就是由造冊單位負責啊 誰有那人

undream 06/29 16:19力去審核每一個單位送來的名單 如果要審

magamanzero 06/29 16:19所以我說要有審核的規則

undream 06/29 16:19完才打現在還在打第一類吧

skyofme 06/29 16:20誰叫他們制定了一個很含糊的標準

magamanzero 06/29 16:20不然CDC在那邊叫 結果認定還是生不出

skyofme 06/29 16:21有照的醫事人員都可能有那種在混的或者

skyofme 06/29 16:21不在第一線的了，更何況非醫事人員

GDs 06/29 16:21不愧是廢物CDC ㄏㄏ 超前部屬咧 拉基

magamanzero 06/29 16:21主要是這標準 沒有制定可行的程序

auxiliary11 06/29 16:21笑死 基進幫快護

magamanzero 06/29 16:21讓基層人員可以很輕鬆去進行審查

Jetame 06/29 16:21因為準則其實沒有很嚴密 所以有疑慮問CDC

chanceiam 06/29 16:22如果疫苗夠，還要這樣獵巫嗎？

magamanzero 06/29 16:22至少名單送上來 審查可以容易進行

skyofme 06/29 16:22今天要一直痛打柯文哲沒問題嘛，那問題

skyofme 06/29 16:22攤開來大家一起爽

zerg999 06/29 16:22阿你是中央還能推阿

magamanzero 06/29 16:22然後基層很累又要被罵 QQ

charles716 06/29 16:23靠背 這樣造冊都沒人檢查 中央是智障

skyofme 06/29 16:23現在高雄不是會怕就自己先查了，然後開

charles716 06/29 16:23膩

skyofme 06/29 16:23始被吹主動稽查不像台北市等人爆料，笑

skyofme 06/29 16:23死

soseper123 06/29 16:23某議員難道別人報給你都不用審嗎？這

soseper123 06/29 16:23位行政怠惰

skyofme 06/29 16:23這麼主動怎麼現在才查

yusanhu 06/29 16:23政府官員連身分證號碼是什麼都不懂嗎，你

yusanhu 06/29 16:24用名字找有可能重複，號碼是唯一，真是白

yusanhu 06/29 16:24癡說法

magamanzero 06/29 16:25其實還有之前雙北外送仔要打疫苗

magamanzero 06/29 16:25我也問了 誰認定XXX可以打疫苗?

magamanzero 06/29 16:25是熊貓 吳柏毅 CDC 衛生局?

magamanzero 06/29 16:26審查的規定有做詳細 毛不會那麼多

s90366770607 06/29 16:26一堆政府官員不是第一類的都自己歸

s90366770607 06/29 16:27第二類趕快跑去打了 怎麼會明說資格

Jetame 06/29 16:27政府官員就第二類啊?

Jetame 06/29 16:29黃昭順沒罰 張顯耀有罰 原因可以看一下

eggjeffrey 06/29 16:29表示造冊就只能防君子防不了小人 然

cfetan 06/29 16:29弱弱地問:中央核備了沒?

eggjeffrey 06/29 16:29後造成基層執行單位的困擾

cfetan 06/29 16:29是只核沒備，是沒核沒備，還是已核已備?

Jetame 06/29 16:30黃昭順是藥師屬一類 張顯耀自稱義大員工

Jetame 06/29 16:30但提不出證據 所以開罰

JonLo 06/29 16:31說你北市違規就違規，大人快鍘他

cfetan 06/29 16:31若是已核，也已備，難道不是早已符合中央

cfetan 06/29 16:31的標準?

cfetan 06/29 16:31若不是，邏輯在哪?

magamanzero 06/29 16:31所以我常說台灣防疫成果很多都是基層

magamanzero 06/29 16:32做了一堆事情還不定時背一堆鍋

addition104 06/29 16:33有台北就台北的責任就對了

Jetame 06/29 16:33基層跟中央本來就是合作的 除了台北很愛嗆

cfetan 06/29 16:33若是中央無力，無能，無法就送核資料審核

cfetan 06/29 16:33，核備的意義在哪?送核的邏輯在哪?

beartsubaki 06/29 16:34提誰負責沒啥意義啦 你不審查人家報

Jetame 06/29 16:34藍營縣市也都和中央合作啊

beartsubaki 06/29 16:34了就給過 哪你哪抓得到違規啊XD 靠檢

beartsubaki 06/29 16:34舉制嗎XD

Jetame 06/29 16:35名冊送到衛生局才能發疫苗啊 都是舉發才審

siberia 06/29 16:36難到丁守中打是對的?

xejx 06/29 16:36疫苗夠就沒這鳥事了

magamanzero 06/29 16:36跟八卦版依樣嗎? XD

cfetan 06/29 16:37中央既然對資料作了核備，怎沒對名冊資料

cfetan 06/29 16:37做審核?

cfetan 06/29 16:37難道送核名冊資料id+生日，會有產生重複?

cfetan 06/29 16:37造成審核困難?

libramog 06/29 16:38所以大家都信任制 但是只有柯該死

Jetame 06/29 16:38所以丁有沒有問題 CDC請衛生局去清查懲處

babyhater 06/29 16:39所以是不是你中央規定的前三類？

Jetame 06/29 16:39CDC可沒有說是衛生局的錯

Jetame 06/29 16:39不就是舉張顯藥當例子了嗎 醫院要舉證

cfetan 06/29 16:39送核名冊資料id不能連結健保，勞保，公保

cfetan 06/29 16:39資料?個人詳細資料不能審核?

bizer 06/29 16:40上傳給北市，北市問題，上傳給中央，造冊問

bizer 06/29 16:40題

magamanzero 06/29 16:41那也就是說 造冊單位對名單負全責?

cfetan 06/29 16:41送核名冊資料若有疑慮，怎未提出異議?監督

cfetan 06/29 16:41管理責任在哪?

magamanzero 06/29 16:41那之前移送的股長不就QQ ?

Jetame 06/29 16:41CDC從沒說過是衛生局問題啊 原文看不懂?

pengrass 06/29 16:42隔壁版高潮到痙攣

Jetame 06/29 16:43股長是台北市自己懲處的 難道CDC有移送

fab5 06/29 16:43甩起來https://i.imgur.com/TXjqvbD.jpg

magamanzero 06/29 16:43對阿 所以問題在這裡

cfetan 06/29 16:43難道疫苗不是稀缺，重要戰略物資?豈不是應

cfetan 06/29 16:43極重監督管理?

magamanzero 06/29 16:43至少台北市不是這樣認為?

magamanzero 06/29 16:44那是不是師父沒有按照規定做?

magamanzero 06/29 16:44不然股長根本沒責任不是?

Jetame 06/29 16:45鬼打牆真累 你想說是中央的責任就直接講吧

shaomipsy 06/29 16:45...

magamanzero 06/29 16:45要嘛你CDC行公文 衛生局免責

Jetame 06/29 16:45股長有沒有責任市府內部開會決議不是嗎?

cfetan 06/29 16:46既然有312314名醫事人員，請問其他怎核備?

magamanzero 06/29 16:46本來CDC就要把權責劃分好 權責相等

Jetame 06/29 16:46基層有錯罰基層 CDC請衛生局開罰

Jetame 06/29 16:46CDC沒有罰衛生局

Headscarf 06/29 16:47那還要造冊送中央幹麻

libramog 06/29 16:47就雙標啊 都是信任制 就柯該死 呵呵

Jetame 06/29 16:47看不出來哪裡沒有權責相等

magamanzero 06/29 16:47不是..我說北市府 你說CDC...

Jetame 06/29 16:47柯該死又不是CDC講得

sodes 06/29 16:48柯憐哪 33被打臉

magamanzero 06/29 16:48你CDC真確定造冊單位負全責

Jetame 06/29 16:48發疫苗免責那也是市府自己要規範吧

cfetan 06/29 16:48既然有312314名醫事人員名冊，超出部分是

cfetan 06/29 16:48否要請各地方政府說明?始符合監督管理，權

cfetan 06/29 16:48責相符，不是嗎?

Jetame 06/29 16:48回頭看原文啊 你都回在原文下面了

magamanzero 06/29 16:48那師傅如果因為名單問題送檢調就不對

dosmark9 06/29 16:49所以造冊要負責欸

magamanzero 06/29 16:49應該是這樣 對吧?

dosmark9 06/29 16:49隔壁版高潮了

Jetame 06/29 16:50也沒有不對啊 如果股長明確知道不符資格

magamanzero 06/29 16:50恩 對應該是造冊免責 我說太快XD

Jetame 06/29 16:50還是發給診所那就有錯 所以移送也沒錯

cfetan 06/29 16:51請問志工含在312314內?

cfetan 06/29 16:51若沒，怎審核，怎核備，標準在哪?

magamanzero 06/29 16:51也不是阿 因為造冊責任在造冊單位

magamanzero 06/29 16:52對該位股長來說 他知不知道不重要吧?

Jetame 06/29 16:52如果診所明確說是志工那當然是不符合

magamanzero 06/29 16:52所以才說造冊免責這事情

magamanzero 06/29 16:53不是 那你這樣還是等於要審阿XD

Jetame 06/29 16:53如果對方已經說我造冊是不符資格當然不行

cfetan 06/29 16:54志工若不含，造冊標準是否模糊，不清，模

cfetan 06/29 16:54擬，甚至無所從?

cfetan 06/29 16:54若是，懲罰的標準在哪?依據又在哪?

Jetame 06/29 16:541.對方說名冊符合 2.對方說我名冊不符合

Jetame 06/29 16:55這兩種狀況會一樣嗎?

Jetame 06/29 16:55台北市不都罰了 你可以問看看標準

Bensonboyi 06/29 16:57現在北市防疫記者會根本甩鍋大會，台

Bensonboyi 06/29 16:57北市打錯疫苗趕緊說曾經把身份証字號

Bensonboyi 06/29 16:57傳給中央，有夠不要臉

cfetan 06/29 16:57資格是否符合?是中央，是市府，是市長，是

cfetan 06/29 16:57股長，說的算?

cfetan 06/29 16:58若是，33幹嘛還在問中央，難道不就是標準

cfetan 06/29 16:58不清，所造成的不爭事實?

magamanzero 06/29 17:00不是 你這兩種狀況都是有審才有

cfetan 06/29 17:00請問標準確定了嗎?

cfetan 06/29 17:00若是，怎會有一堆還爭相詢問?是標準的不清

cfetan 06/29 17:00，還是標準的浮動?

magamanzero 06/29 17:00如果不審 那就沒這問題啦

magamanzero 06/29 17:01你自己說不符合 我也沒責任不是?

magamanzero 06/29 17:01有責任 是因為有審查的權力阿

Jetame 06/29 17:02台北特別愛問 這要問台北 好心肝都開罰了

Jetame 06/29 17:02還在問標準也是很神奇

cfetan 06/29 17:02標準若清，丁丁只因跟cdc開會即可列入第二

magamanzero 06/29 17:02要說的話中央既然都免責 那就別審了

cfetan 06/29 17:02類?

cfetan 06/29 17:03請問標準在哪?誰說的算?

Jetame 06/29 17:03如果你要說台北為何不清楚標準還開罰

magamanzero 06/29 17:03名單送上去 有人檢舉再去審

Jetame 06/29 17:03那你不是要問台北嗎

magamanzero 06/29 17:03這樣基層會比較輕鬆

magamanzero 06/29 17:04我想大家以前都以為是要審的吧XD

cfetan 06/29 17:04標準在哪?誰說的算?難道不是變相的特權?難

cfetan 06/29 17:04道不是特定型態的專制?

magamanzero 06/29 17:05既然是造冊單位全責 那就問師父了

koeiiso 06/29 17:05很明顯中央跟地方都採取信任制，由施打單

koeiiso 06/29 17:05位造冊備查

magamanzero 06/29 17:05反正以後看就不審 直接上報大概最好

Jetame 06/29 17:05醫事人員有執登好審 行政之類的就很難

Anyotw 06/29 17:06誰要審這個啦，地方跟中央都沒打算審。出

koeiiso 06/29 17:06現在沒那麼多人力可以給你一個一個審吧

Anyotw 06/29 17:06事再追究就好，全世界都一樣。又不是跟共

Jetame 06/29 17:06所以通常各衛生局會給個一定數量

Anyotw 06/29 17:06產黨一樣刷臉就有資料

magamanzero 06/29 17:06你很難只通過書面資料去判斷的

Anyotw 06/29 17:07幾百萬人的資料，審三小。審完都10年後了

magamanzero 06/29 17:07真要全審清楚 基層人員會爆肝

Anyotw 06/29 17:07…

syw936210 06/29 17:07臉好腫哈哈哈哈哈哈哈哈

Jetame 06/29 17:07制度要嚴格就會拖慢執行速度 這個就是取捨

magamanzero 06/29 17:07所以偷打就到此為止吧

cfetan 06/29 17:08資料核備既然不能「事先」審核，問題難道

cfetan 06/29 17:08不是在類別標準的不清，邏輯上的混淆?

ssaic2006 06/29 17:08中央的系統們好像有跟沒有一樣...

Jetame 06/29 17:10當然不是啊 類別很清楚 逐筆審核很冗長

Marielle 06/29 17:11中央就是要審核啊，不然幹嘛造冊，隨便

Jetame 06/29 17:11花一個月逐筆審合再開始打應該沒人可接受

Jetame 06/29 17:11很多時候都是很臨時的 今天政策公佈 造冊

cfetan 06/29 17:12類別標準的不清，邏輯上的混淆，難道不是

Jetame 06/29 17:12一週內打完 怎麼可能逐筆審合

cfetan 06/29 17:12造成處處獵巫，全民信賴崩潰的主因?

magamanzero 06/29 17:12所以我說CDC直接行文衛生局說不審

Jetame 06/29 17:12類別很清楚 到底哪裡不清楚 不要一直口號

magamanzero 06/29 17:13這樣大家都可以鬆口氣 何必呢

Jetame 06/29 17:13如果是因為台北被質疑就說標準不清

magamanzero 06/29 17:13之後就檢舉制 有檢舉再去審查

Jetame 06/29 17:13那其實就跟綠共的邏輯一樣 沒什麼好討論的

Jetame 06/29 17:14CDC行文說衛生局不審 那就不用訂分類了

debbieyy 06/29 17:15請直接送檢調

magamanzero 06/29 17:15還是要阿 有檢舉阿

magamanzero 06/29 17:16以好心肝為例 一開始收名單不審

magamanzero 06/29 17:16有人舉報再去審查

ncekimo 06/29 17:16...

magamanzero 06/29 17:16這樣是不是會好一點 責任輕一點

magamanzero 06/29 17:17大家負擔也少一點

max205 06/29 17:20好心肝? 禾馨? 阿怎麼就狂罵北市????

ChikanDesu 06/29 17:22中央標準說清楚 不要整天要人猜 不說

ChikanDesu 06/29 17:22清楚我看也是怕打到自己人

yfguk6685 06/29 17:24北市沒有有資格打疫苗醫院、診所了

esido 06/29 17:24一到十類超過好幾百萬人，要怎麼清查

mimi0609 06/29 17:28只有身份證跟姓名 那你們都不用審囉

cfetan 06/29 17:28怎清查?難道不是在於時間?施打疫苗難道不

cfetan 06/29 17:28是早經確定，且必須實行項目?怎沒時間整理

cfetan 06/29 17:28，清查，造冊，及核備?

eirose 06/29 17:33造冊主要是事後有人負責，本來就是信任制

eirose 06/29 17:33有點腦的自己去想想如果你審得花多少時間

oneoreo 06/29 17:37中央迴力標又打死自己人

cfetan 06/29 17:37備妥疫苗是政府的義務，疫苗施打是人民的

cfetan 06/29 17:37權利，怎變相變成是政府在施捨了，不是嗎

cfetan 06/29 17:37？

evilufox 06/29 17:41台灣盃足球賽正式開踢

bingreen 06/29 17:44讀稿大內宣甩鍋，優質呀

ghostxx 06/29 17:49把造冊SOP各種規則寫清楚很難嗎?要吵多久

albert7617 06/29 17:50沒事兒沒事兒 繼續檢討柯文哲

songjunhong 06/29 17:56哈哈

hodj 06/29 17:56笑死，甩鍋甩起來

rickpto 06/29 17:59不早說

amare1015 06/29 18:01窩不知道

dovepacket 06/29 18:11官啊 難怪大家搶著當

klyuch 06/29 18:12之前醫美診所行銷長也可以列第一類打，台

klyuch 06/29 18:12北市政府說符合規定啊！反正現在只有沒門

klyuch 06/29 18:12路的小老百姓打不到疫苗

cyli 06/29 18:15所以審核是要審核什麼？

FiveSix911 06/29 18:16可撥

flowersuger 06/29 18:18真是白癡！所以造冊一直是造爽的w

vikingman 06/29 18:23就用偽造文書去辦啊

Thorvs 06/29 18:23現在負全責的是造冊醫院，側翼快轉彎

aa2425 06/29 18:30中央沒在管理又要嘴?阿你不就是故意的 操

ssccg 06/29 18:33綠的發的疫苗: 造冊單位責任

beyonf 06/29 18:3433還想甩鍋啊

ssccg 06/29 18:34其他人發的疫苗: 特權、檢調調查

s70160 06/29 18:36再怎麼有名 誰知道你身分證多少啦

K06985 06/29 18:38出一張嘴 都是別人責任 幹

gime0226 06/29 18:41中央請先把好心肝名單交出來

kedy81714 06/29 18:42那幹嘛還要中央審

maxsho 06/29 19:09笑死，最好身分證查不出是誰，那這樣還有

maxsho 06/29 19:09造冊的必要嗎？

we1234m5678k 06/29 19:30所以造冊問題一堆啊，也是會有不該

we1234m5678k 06/29 19:30打的人打

ndtoseooqd 06/29 19:30講真的，不可能一個一個審查，當公務

ndtoseooqd 06/29 19:30員時間太多喔？

mazinger 06/29 19:30你醫院基層敢不放董事試試看

archereva 06/29 19:40推

ddabc1234 06/29 19:49不知道是誰就直接註記了？？

orz151426 06/29 19:53就是沒有審核機制啊，意外嗎超前部署

chanti112 06/29 19:58說身分證查得出來當CDC人手很多膩 腦

olivewood 06/29 19:59結果跟好心肝一樣不是嗎XDDD

capopo 06/29 20:05董事搶先第一線醫護打疫苗

max005 06/29 20:06本來就採信任制 之前打台北的就出來說啊

s540421 06/29 20:08中央手中勞健保資料營業登記資料，然後

s540421 06/29 20:08連個跨部會的電腦稽核造冊系統都生不出

s540421 06/29 20:08來？

duduchiau 06/29 20:31有身分證字號不就什麼資料都有了嗎？

es612 06/29 20:42當初怎麼出征柯的 現在迴力鏢打到中央了

kazenoryu 06/29 21:03所以當初到底怎麼過北市衛生局這關的？

wulouise 06/29 21:10中央沒有推喔，是你地方要負責

Orzleader 06/29 22:28這和造冊沒關係吧？丁丁被列上的理由是

Orzleader 06/29 22:28醫院董事，CDC只要就這身分說明有沒有

Orzleader 06/29 22:28符合第一類就好吧。又不是在冊上就沒

Orzleader 06/29 22:28有責任。這樣我要是造冊人員我直接把

Orzleader 06/29 22:29親朋好友左右鄰居都放上去，只要過了就

Orzleader 06/29 22:29沒責任？

XXXXSOW 06/29 23:55有身分證不能比對我真的不知道政府做了什

XXXXSOW 06/29 23:55麼事 代表政府端實際上什麼比對工作都不

XXXXSOW 06/29 23:55做吧 完全在賭 沒爆出來就沒事全部敷衍過

XXXXSOW 06/29 23:56去 那一開始幹嘛訂一到幾類

XXXXSOW 06/29 23:57我給你身分證 政府不能回答我這個人是不

XXXXSOW 06/29 23:57是醫事人員 代表政府沒有辦法辨識醫事人

XXXXSOW 06/29 23:57員啊 那怎麼判斷造冊的合法性

Kaids 06/30 00:59中央系統很爛＋１。分類很好做，有職業跟

Kaids 06/30 00:59年齡就解決一大部分的分類了。剩下不確定的

Kaids 06/30 00:59在看看要不要增加屬性或是人工分類

Kaids 06/30 01:00完全採信任制很扯。這樣以後都不需要監管

Kaids 06/30 01:00單位了。

mayokonami 06/30 01:07本來就是這樣 沒一套串接的系統 根本

mayokonami 06/30 01:07就無法去核對

moonxmoon 06/30 04:14阿跟台北市是哪裡不一樣？

cvcvcv 06/30 05:14那診所違規要北市府負責的用意是

rickyshiter 06/30 07:04這樣有臉嘴台北市政府？

balire2351 06/30 09:41一堆腦殘覺得cdc時間很多 給個身分證

balire2351 06/30 09:41 其他cdc自己去查