Re: [問卦] 為何必修科目國文被攻擊的最慘?
就因為國文太重要了,就因為中華民
國的國文教育,教的太好了,傳承了
中華文化優美的道統,所以國文教育
必須被摧毀。
共慘黨非常通恨中華文化,是所謂黃
俄,所以認為象形文字阻礙中國進步
,中文不拼音化不行,拼音化之前先
要簡化,就造出殘體字。
共慘黨認為儒家文化讓中國退步,於
是痛恨文言文,痛恨經典。
冥進黨就是共慘黨養的忠狗,所以在
蔣經國過世後,開始了摧毀國文教育
的計畫。以各種口號、籍口,例如文
言文無用論,來降低國文課文言文比
例,減少國文課時數,修改課綱。亂
編教學重點,把書法教學、各家哲學
文化素材去掉。
剩下糟粕,國文不再有趣,自然而然
就被摧毀了。被摧毀的國文,自然而
然倍受學子攻擊,更加無力反擊。惡
性循環,就沒救了。
諷刺的是,鄧小平的共慘黨富起來之
後,一改毛賊東共慘黨的想法,重新
審視中華文化,反而重視文言文,推
動加強國文教育起來了。
那些摧毀中華民國國文教育的垃圾,
都該鑄成跪姿銅像,擺在教育部前面
,萬世不移,讓後世子孫吐口水。
※ 引述 《joanzkow (星浪)》 之銘言:
: 看這幾年的討論下來,非常深有感受
: 那就是在所有必修科目中,往往是國文被攻擊最慘
: 數學講求理性,計算一板一眼
: 英文是顯學,幾乎沒人會認為英文不重要
: 就算是體育課好像也不能說不要,因為台灣學生需要運動能動能靜
: 自然生物物理化學,講究科學理性
: 就連歷史地理好像都比國文具體實在
: 而國文呢?可說是最尷尬的科目
: 每年大考作文題目被放大來看,作文評分又被說太主觀
: 然後藍色窗簾的譏語年復一年,加上意識形態的影響
: 國文往往被倒打一把
: 大家覺得國文真的不重要嗎?
: 還是說在所有必修科目中,國文很容易成為爭議最大的呢?
: 但終歸說起來,國文選文跟文學美感還是必要的吧?
: 可以陶冶性情跟發人省思,這時可能又要說選的文章都很沒用了
: 歡迎大家討論
: P.S
: 記得香草把噗這首歌的靈感,就是國文課本中"雨水流過的泥土味道很濃厚"開始
--
本來就應該學經典文言文,歐美也需要學他
們的古文
經典是政治選的還算經典嗎
平常嘴民進黨是綠共不是因為國文教育的關係
吧……
殘體字是文盲太多繁體字不好學 儒家這麼
奴歷代皇帝都喜歡最好是共產黨會不喜歡
國文課真的要派出最強大的老師來
只有讓學生體會到經典文學之美 才是王道
把整個人生加以昇華 忘卻煩憂 正確抉擇
人生最關鍵課程:本國語言(精進到思想去)
所以中共是不是很有病 本身是西方馬列境
外勢力思想統治中國人 又要中國人仇恨西
方
.
論語孟子大學中庸四書五經鉗制思想
7
我覺得有幾個面向 1. 從古典詩詞到現代文學 常常要表現感情充沛 愛國 親情5
雖然版上一堆人理論是國文只要能夠 表達清楚,文意流暢就好 因此國文不用學太多,盡量減少。 但是沒人覺得台灣人的國文程度退化 的非常非常嚴重嗎?5
林北最喜歡回這種文了,考高中考大學第一題的國字注音你除了在國文課本、考卷看過你有在生活中看過??? 白話文被作者打臉他的想法不是這樣,文言文現在是有在用喔?考一堆衝三小 然後考一堆國學常識搞的每個學生要去買本搶救國文大作戰來浪費時間啃 作文給分那麼摳,一大題拿到2/3就算不錯了,中文系教授484數學爛到連滿分幾分都不知道 這種科目存在的意義到底在哪???拜託國學大師告訴我一下1
主因是台灣國文老師受中文系教育,被國學荼毒太深,只會教文言文,不會教白話文。 什麼?白話文要教? 要的,但當然不是教文法,而是教欣賞白話文學。 台灣的高中國文課,對照到美國就是英文課 美國高中的英文課通常叫literature,會閱讀各類小說和著作,例如:3
我稍微解釋一下好了 一、國文都是背一些沒用的東西 例如國字注音、國學常識 會考國字注音我覺得是因為國文有個領域是小學 至於國文常識是文學史的一些簡單脈絡2
合板友所言與本滷見解 國文問題不在學科本身 在於 零. 以國學為幛 實為思想滌腦 這大家都知 根本不是想教國文 是強灌奴才思想 看來是非常有用 到現在還是很多人無反思能力 且久了大家以為儒家=奴家