Re: [爆卦] 白宮發言人：台灣取得、購買疫苗被卡、截斷 (原文)
※ 引述《ltfG (TFG)》之銘言：
: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/press-briefings/2021/06/29/press-gaggle-by-press-secretary-jen-psaki-en-route-la-crosse-wi/
: https://bit.ly/3A97mYt
: Q: And there's this critical meeting today on this sort of, you know, trade: council with Taiwan. Is there any suggestion at all that the U.S. decision to: provide as many vaccine doses as were provided to Taiwan is in some way a
: quid pro quo to get access to semiconductors from Taiwan?
: MS. PSAKI: There should not be that suggestion. I will note that they were
: being cut off from access to vaccines. So that was a factor.
: 白宮發言人：我必須提醒大家的事實是台灣在取得疫苗的過程中被阻斷
這個翻譯怪怪的。
記者是提問會議中有無以半導體作為疫苗交換條件之類的建議。
白宫發言人的回答第一句話是說沒有這個建議。
但第二句話 I will note that they were being cut off from access to vaccines.
時態是未來式，而不是過去式或現在式。但名詞子句是過去式。
不是應該要翻譯成
我之後會關注台灣過去在取得疫苗的途徑上受到阻礙的這件事情。
我覺得白宮發言人完整的回答的翻譯應該是：
會議中沒有提到以半導體作為疫苗交換條件之類的建議，
我之後會關注台灣過去在取得疫苗的途徑上受到阻礙的這件事情，
這是一項因素。
--
終於看到一個懂英文的 時態很重要低
重點是 note 關注 而已，不是介入或解決
川川在 bnt敢已讀不回?失智登不給力才
講這種廢話
但其實
也已經沒意義了，風向已成
這裡的will是與其說，寧可說的意思
跟I will say 是一樣意思但用note正式
我們因中國因素買不到疫苗 這要是川川
早就把那兩個藥廠抓出來電了 拿政府180
億美金開發疫苗還敢唱反調
而且前一句用suggestion很曖昧
他並沒有否認但是說不能這樣質疑
suggestion就記者問的，很明確啊。
note真的可當say用嗎？感覺上意義相反。
say是主動說，note是注意或記錄對方說的。
suggestion是指會議中的提議
但他並沒有說過去贈送的疫苗跟這有關
note as a record of this meeting
他是發言人他要去關注甚麼?
真的是要關注的主詞是白宮不是他本人
所以是說台灣方面跟她說取得疫苗受阻，
她要寫入會議記錄嗎？
note,就是她聽到台灣的說法
所以是 台灣跟美方說受阻，會後美方表
示會注意到這件事.. 然後新聞斷章取義、
說美國主動說/這麼認為?
又是綠媒欺負台灣人英文不好亂翻譯
三小 note在這裡就是point out阿
整串推文沒有半個會英文的嗎?
I will note....我要指出／提到...
你前後文一起看就是 "我沒聽說過這件事
「但」我要指出怎樣怎樣 不是很明顯嗎
say跟note在這裡就是基本上一樣的意思
只是官方講話不會用say這種低級單字而已
所以是指對方這麼說，我也認同的意思嗎？
I will note符合我們習慣的翻譯就是
「你要知道重點是/請考慮/我要強調
」的感覺，就是要強化最後提到的fac
tor以呼應前段提到的內容以強調無償
供給疫苗的合理性，所以其實較中立
化的達意翻譯應該是「在提條件交換
之前，請您先考慮過他們根本沒疫苗
的前提」。然後cut off其實不論原因
都能用，只是陳述純粹拿不到的事實
而已，一般來說跟原因反而比較無關
，只用要不要延伸，那就是個人的想
法了，美國官員在符合美國利益的前
提下本來就常常有很奧妙的行為也是
真的lol
不過這件事來說我個人是覺得很單純
啦，看起來還是現場要強化送疫苗的
回應而已，這種通常不用想太多
9
安安 阿肥很好奇 這些疫苗不是美國英國和德國的嗎 中國這麼威 一次卡三國 然後這三國也都礙於中國淫威 無法拒絕爆
d. : 美國：我們相信台灣的說法。 : 會這樣說就表示美國也沒任何證據，台灣說是就是了。 : 反正現在美國想要圍剿中國，任何對中國的指責都是對的 以上是albert的翻譯，我真的是快笑死，建議您考考雅思來重新省思一下您的英文能力6
這時候怎麽沒說被中共卡！？ 現在才在說？？ --X
az 英國佬的 美國全世界最堅定的盟友 基本上是美國叫他打誰他就打誰 莫德納 novavax bnt 都有美國血統 美國現在疫苗多到連麥當勞都有11
想問問大家 這類新聞出來 有人在意細節嗎 譬如行政院證實中共認知作戰 怎麼證實 證據在哪 中共怎麼作戰 澳洲共諜案 除了他是共諜 我們還知道什麼1
阿，好啦，你們跟他們說的都是對的 BNT是被邪惡中共擋 AZ是被中共擋？ JJ也是被中共擋？ Moderna一定是被中共擋？X
2021頂尖公司工作排行榜，且強生中國位列第7，在醫療健康類企業中位列榜首！ : 莫德納 => 美國 背後美國政府，大企業 AstraZeneca Merck 補貼協助才生產出來 AstraZeneca : novavax => 美國9
補充一下。 卡的人是誰這點姑且先放一邊。 這件事最大的敗筆，在於基本上證實了台灣目前拿不到疫苗這件事，就是[有人在卡] 換句話說，什麼訂慢了、沒現貨、別國都缺買不到等等理由都是騙人的。 就是[有人在卡]才拿不到。不把[卡疫苗的人]排除，等再久都拿不到。X
嘻嘻 白宮說中共嘗試阻擋台灣取得疫苗 的確有可能阿 但中共怎麼擋的我們小老百姓不知道 我只知道上個禮拜 有62位中華民國立委28
白宮發言人：我必須提醒大家的事實是台灣在取得疫苗的過程中被阻斷 美方不便明言是被誰阻斷 綠共卻一直洗說美國爸爸在幫綠共說話 表示這個阻斷的人就是中共啦 我就覺得很奇怪