Re: [問卦] AZ真的有那麼糟嗎,一堆人拒打?
※ 引述《tony84590 (喵咪起飛)》之銘言:
: 這疫苗怎麼那麼不討喜?
: 有沒有八卦?
我內科醫師,疫苗議題略有涉獵
施打疫苗要討論的幾個點分項如下
1. 可近性(包含容易取得、容易運輸與保存)
2. 保護力(包含防止被感染、防止住院重症、變種病毒保護力)
3. 副作用(包含輕微副作用與致命副作用)
就以上幾點來對 AZ 疫苗做一個簡短的討論
可近性
以目前台灣手上籌碼看來,AZ 可近性算高
因為日本大葛格當初超前部屬買了一大票、還簽訂了代工
雖然有些什麼認證問題搞不太清楚,但要大量取得是相對容易的
加上包含歐美也都不太愛打(美國不打)這一支,COVAX也還有很多還沒送達的訂單
等印度回神後 AZ 應該在市場上不會這麼困難取得。
而 AZ 的倉儲運送相對 mRNA 疫苗友善,因此此疫苗的可近性是優良的。
保護力
AZ 對抗特定變種病毒(南非株, Beta)效力極差,看不到明顯保護效果,重症保護未知
但除此之外,若只論住院重症保護,真實世界數據 AZ 與 mRNA 疫苗都足夠優秀,
這也體現在大量施打的英國,雖然感染人數不斷上升,但死亡人數卻是脫鉤的狀態。
如上所述,AZ 的防止傳播則沒有 mRNA 疫苗來的優秀,以目前世界上兩強主流株為例
*補充 以下數據來自五月中旬英國公共衛生部[PHE]研究*
在最後面推文補充會提到此篇研究與六月中nature med.研究的大致差異
對抗英國株保護力
BNT 1劑 49.2% AZ 1劑 51.4%
BNT 2劑 93.4% AZ 2劑 66.1%
對抗印度株保護力
BNT 1劑 33.2% AZ 1劑 32.9%
BNT 2劑 87.9% AZ 2劑 59.8%
真實世界的混打(首劑AZ+第二劑mRNA)保護力尚未得知
但實驗數據做出來則是非常亮眼。
不良反應
普通不良反應(類流感;發燒肌肉痠痛頭痛想死卡車輾過等等等)
AZ 第一劑 > AZ 第二劑
mRNA 疫苗 > AZ 疫苗
年輕人 > 老年人
因此老人家打 AZ 的普通不良反應相較之下是較低的。
致命不良反應(此處專指 VITT, 疫苗促血栓)
AZ >>>>>>>>>>>>>> mRNA 疫苗(前幾天好像才出現全世界第一例)
女性 > 男性
年輕 > 老年
歐美 > 韓國 (但台灣目前數字未明)
值得注意的是目前通報的疫苗注射後血栓案例實在不多
真正確認是 VITT 有他的方式去證明,不是打完死掉就都是疫苗造成的
平常都在家裡的老人家被推出去會脫水,疫苗打完發燒會加重狀況,
老人家很可能平常都沒在喝水的,處在隱性脫水狀態人就會發生很多問題
像是冠狀動脈狀態不好,平常水夠還過得去,
一脫水就塞住之類的狀況是會發生的
所以我遇到長輩詢問打完疫苗需要注意的事項,一定會強烈建議補充水份
真正的VITT比較容易發生在年輕女性、
而且蠻多表現都是頭痛+血小板低下,發現特定部位栓塞,是很不一樣的。
綜合評估
AZ 疫苗的防重症住院能力優秀
致命性不良反應發生比例年輕人大於老人
一般不良反應發生比例也是年輕人大於老人
很適合老人家施打,但施打完要注意體溫跟水分的補充
至於年輕女性尤其是孕婦,若有選擇的話會建議選擇mRNA疫苗
醫護人員因為若染疫會造成院內傳播、以及人力隔離損耗
因此講究的是完整的保護力(包含特殊變種病毒株)
很多人在先前衝第一線時,第一劑僅有AZ可以選擇
因此在第二劑是否適合混打mRNA疫苗 可以等待指揮中心評估
年輕活動力佳者
你們不用看,明年再說ㄅ
以上關於疫苗的資訊做一個整理,
網路上資訊繁雜,還是建議多查找正確資訊
不要隨便相信網路上自稱醫師的發言。
--
解剖之後 因為自體免疫造成血栓的
案例真的少到不行,這都不敢打
我看以後別騎車出門好了XD
看到最後一句"明年再說" QQ
推
OK!不要相信網路上自稱是醫師的發言~收到
推
AZ就註定淘汰了,其實也不用分析太多
等等! 你也自稱內科醫師阿XD
mrna現在也有心肌炎跟SAH的疑慮
你知道明治卅八年式小銃,有效射程只有
關鍵應就是郭董台積慈濟1500萬bnt
四百公尺嗎?
不要相信網路上自稱是醫師的發言
bnt 莫德納都來,az必定更沒人選
韓國數據看起來bnt沒比AZ安全
其實如果AZ和mRNA都不夠,那混打是必然
好 明年再說 QQ
認真文給推
開放混打其實對政策執行跟疫苗快速施打
專業推
有幫助,增加許多自由靈活度
不用混搭吧,關鍵還是1500劑bnt
第一線醫護基本上已經內建第一劑 AZ 了 不過這 AZ 還有一個很有意思的研究 第一劑跟第二劑間隔時間拉長的狀態下 激起的抗體反應會比較好 所以五月AZ仔可以多等一下 說不定八九月可以接BNT(畢竟目前數據是此組合)
※ 編輯: giveUstars (49.216.71.164 臺灣), 07/03/2021 22:28:01明年??今年不是就有高端聯亞了???
就太晚去和上海復興談判bnt問題
日本真的有愛心,絕對不是送az來
混打西班牙的研究報告 算蠻樂觀的
AZ對英國變種保護力沒那麼低
推
az粉就不用護航了,沒人會選正常
臨床試驗的時間 環境都不一樣
老人家應該都是卡車輾過那關過不去吧
只是台灣CDC的風格來看 不一定敢冒險
推文的愛打AZ就AZ 你管我想打mRNA
幹嘛
我打az 當初如果有得選當然也選莫 不過有
又不跟你搶你更開心
很多數據跟你講得不一樣
有第一劑打莫德納的第二劑會想混打AZ的嗎
有莫德納第一劑,誰願意az現實就如此
謝謝評比
一味追求保護力可能也會陷入無限補打地
結論是AZ就是廢?
獄,防重症比較重要,同抗生素抗藥性類
整理很詳細
似,這病毒不斷突變,如果無法全世界同
你說的拉長時間 張上淳已經打臉了 有記者
時大範圍施打的話真的就沒完沒了。至少
問過
防重症打了讓這個病變小感冒,比較可行。
推
這篇頭尾很有趣……
如日本送224萬劑mRna觀感保證不同
打了有副作用跟打了直接死翹翹
致命性副作用年輕人大於老人???致命
性是指死亡嗎?
至於指揮中心的評估,我是略過
先是自稱內科醫師 然後最後一段打自己臉
?_?
內科醫師滾齁
對啦AZ就是廢 你各位最好祖上積德保佑
你們有mRNA可以打 不要吞國產就不錯了
還嫌呀
推 但不要看到最後 又給明年的一擊啊!
推推 專業文
原po是內科醫師,無誤
你貼的東西已經解答了, 那是重症住院保護力
https://reurl.cc/VEW6aY要講對於感染保護力在這
https://reurl.cc/Nrxja6順便附上一二劑時間延長保護力增加文本
※ 編輯: giveUstars (49.216.71.164 臺灣), 07/03/2021 22:38:55推專業文
Az就不優,日本願意改送莫德納嗎?
這是國內疫苗專家鍾飲文的簡報
所以請你把我提到的保護力後面括號仔細看一遍。
不要相信網路上自稱醫生, 自介?
az護航保護力一樣高也沒意思的討論
AZ並不糟 只是有比它更好的
鼓吹大家打az一樣好,沒意義
AZ保護力是英國認證的
現實面,莫德納就是碾壓掉az
有得打就快打,先求有再求好
數據是數據,遇到一樣沒人會負責0.0
討論問題如果先求有就好,何必討論
明年再說(握
最新的數據如鄉民推文
拿BNT講就算了 拿沒什麼戰機的莫德納說嘴
AZ沒有差很多
。人類史上第一支mRNA疫苗,你愛打就去
明年再說QQ
打幹嘛黑其他平台的疫苗。一看就知道外
行。 還黑AZ 不爽不要打啊
根本沒機會打第二劑,幹嘛打AZ
講數據就是數據,結果推文拿出數據就是AZ
AZ沒比較差啊
推,這篇真的說的很清楚,我們年輕人今
年真的不用管這麼多QQ
推
沃草!可以~~~~~
有得選嗎?也只有AZ或高端而已
AZ 不差 但真正讓美國賺大錢的不會是 AZ 而是 moderna. 我個人猜測 下半年開始 全世界將不會那麼缺 mRNA 疫苗。 至於 EBVirus 不虧是病毒界大老 其實老美自己有很多醫學界跟科學界人物本身是對mRNA疫苗技術有疑問的 但畢竟群體免疫是最重要的公衛手段 我覺得這就先按下不提了。
※ 編輯: giveUstars (49.216.71.164 臺灣), 07/03/2021 22:46:48真實世界,英國確診多,但死亡率降下來了
關鍵就郭董台積電慈濟的bnt,量才夠
不要想不會得,要想不會重症
推
明年再說也太樂觀了
就不要明年打過AZ的都拿疫苗護照爽玩
了 愛嫌的等到明年結果吞高端聯亞嘻嘻
出國記得先篩檢然後乖乖隔離嘿
覺青快酸這篇啊
前幾個禮拜有打過兩劑輝瑞跟兩劑az的一樣
都還是會感染 所以打疫苗不等於無敵
明年再說QQ 可以分析高端跟聯亞嗎
不是說AZ效果跟BNT差不多嗎?
防止重症住院 的確差不多 兩劑滿14天 92% vs 96% 就是強制五五開 小感冒化 不占用醫療資源 其實 end point 到底要設定在什麼地方是要討論的 不那麼絕對 在我的個人觀點 對於老人家 能不重症化就已經很好了 要強調完全保護不染疫 首先是醫療人員為主
為什麼一般民眾還要等 是要等多久QQ
就說別想不會中標,現在是要求不會重症
專業文給推
ptt的醫生我大概只信mircoGG
樓上反串
很多老人就是易騙難教
推
推
認真優文,給推!
印度BBV152,三期數據出來了,看起來
現在老人每個都那麼愛挑 有郭跟GG的輝
不錯。
瑞進來也是先被他們高順位的挑去 那麼
愛等就看是會等到他們不要的AZ還是國
產 一般年輕人打mRNA我看還是有夢最美
不想打AZ就自己裸裝對抗變種病毒吧
每個人都有私心啊
所以你的話該信嗎?
不然BNT M擺在你眼前 你會刻意去打AZ
只打一劑az的話感覺保護力滿差的
對抗 delta 無論誰只有一劑都很爛... 但重症保護力還是有 這也是為什麼目前我國施打方針以廣鋪第一劑為主
※ 編輯: giveUstars (49.216.71.164 臺灣), 07/03/2021 22:55:19但到時候就開放混打了吧 因為打一劑az
嗎? 我自首 是我 我會選mRNA
的人根本沒有第二劑az可以打啊
mRNA疫苗這次是初次登場,不知長期副作用
醫護當初沒得挑啊 去專責醫院問一圈 八成
都是打az
推文不是有分析嗎
晚兩個禮拜打的診所行政人員 牙助都打得
到莫呢
不知參考資料為何?還有量尺不同實在無
法直接比較
今年五月中旬的英國真實世界報告 你說的量尺不同那是之前的解釋方式 遇到這種真實世界報告就不能這樣用了。
https://reurl.cc/VEW6aY
高端聯亞novavax等重組蛋白系的,用很久了
請問住院重症保護和重症保護的差別是什
麼?
重症有氧氣需求 就是要住院 沒辦法讓你在家裡喝水睡覺吃維他命 就是會損耗醫療能量 排擠其他重症醫療
所以打高端不一定不好,因為技術有驗證
沒有驗證的是高端的保護力
我上面那個連結 AZ第二劑對delta有92%
可能測試間隔跟年紀吧 數字也很漂亮啊
看日本給我們什麼就知道了……
輝瑞跟AZ第二劑差不多 AZ第一劑差一點
如果你們手上數字是92% vs96% 那就不用貼了 那是住院重症保護力
我確定這個是醫師! 大學學弟 現在隔棟的
初期施打實驗的數據是mRNA比較好看
但時間拉長、樣本更多,AZ沒那麼差
AZ是目前全世界最多白老鼠施打的
其實我的認知很簡單
怕死就打AZAZ第一劑 比大家想像的還要有料
但若要醫療第一線去選擇 基於保存醫療能量 防止院內傳播的前提 混打ㄅ
推專業文
推
之前不是有新論文上調AZ保護力?
看來打AZ就是防重症 病毒就流感化
push
乖乖打第二劑AZ吧 要怪就怪疫苗買太少
明年再說怎麼不放第一句QQ
太麻煩了 還好我們韭菜不用煩惱要打哪隻
今天要是買夠多 夠果決 就不會這麼被動
優文推
打高端聯亞類的,預期不良反會少很多
你的資料跟中央政府說法不同,是不是在造
謠!罰3000000元
國產一樣有好處啦
不是跟中央政府不同,是研究滾動式更新
對於國產疫苗喔 這個我覺得水很深啦 擴大二期數據做出來不錯 但畢竟是沒有做第三期 我自己的想法是乾脆國家補助疫苗公司 直接國內三期 做非劣於AZ的研究 50-65歲人口抓個一批 分別打AZ跟國產疫苗放到社會上跑 數據收一收 有個交代 然後這些受試驗者就領一些錢當作是 防疫補償的一環 同時可以擴大疫苗保護網 我相信願意接受這樣試驗的人應該很多啦...
專業理性推
看完就是不想打az,不過也沒得打QQ
AZ沒人要打就往下開放
那些不打的之後就去打聯亞高端
台灣cdc超愛冒險的好不好
不是一直說聯亞高端安全性更高嗎?給他
們打,合理吧!
好,明年再說XD
聯亞高端的重組次蛋白是經過多年驗證
6月9號 Nature Medicine AZ 79% vs BNT 80%
快速跳著看 此研究的設定是看一段時間有沒有感染 不是看對於特定病毒株的保護 若收的案例在delta入侵之前比較多 很可能還看不出對於delta的保護差異
推
推
推這篇 網上一堆反智文章
專業 推
推專業文
比高端好吧?
明年再說畫重點
推 謝謝分享資訊
等等最後一句跟第一句不衝突嗎
謝謝分享
推
推
這才是我們想要的八卦版
目前其實mRNA疫苗三期還沒正式結束
最後一句是弦外之音,字面上衝突
謝謝你的解答。
另外印度要開放外輸也是明年的事情了
雖然不是想質疑你 但是你第一句跟最後
一句合在一起看 自己不會覺得怪怪的?
不會啊 我絕對是認真的
推 三月AZ仔報到 我只能相信到底了 無
怨無悔XD
三月AZ仔應該已經兩劑14d了吧 你如果是機師已經可以不用居隔了 飛ㄅ 目前英國繼續在做 AZ booster 第三劑研究 看抗變種病毒能力如何 就期待吧
推推
推
nature 那篇有38萬人、200萬次PCR。
真實世界BNT也就80%...
最後一句害我
為什麼你的數據對變種的反而更高啊
阿ㄗ 大概因為都是英國研究吧
推專業文 比一堆政治腦文章跟推文好多
明年再說 QQ
推結論,不爛看性別年齡打就對了,AZ可混打
等等,不要隨便相信網路上自稱醫師的發言
網路醫生不就指你?
Q~
推 希望醫護能補保護力好的疫苗 辛苦了
感謝分享
沒關係就拒打,等著被病毒淘汰
正確資訊推
我34,第二劑az跟第一劑一樣崩潰
推正常文章,難能可貴
推
推,那老人家建議混打嗎?拉長到等3-4
個月打第2劑會太久嗎?謝謝
混打的缺點是 一般性副作用會更強 通常AZ 第一劑會比第二劑不舒服 雖然我自己只打過一劑 幫哭r
資料清楚推
最後一句XD有點錯亂要不要信
好文推
....年輕人不用看可以放到前面嗎,我都
看完了
專業
給推!
請問醫師,對英國提前至8週打第二劑有何看
法,謝謝您。
專業推
簡單明瞭
10~12周應該比較好
不要相信網路上自稱是醫師的發言
推
英國都有野外&PCR的長期追蹤研究出來了,AZ
和mRNA在防止感染沒有明顯差距
明年再說 可憐啊
明年再說的部分推 嗚嗚嗚...
灌水灌到水中毒 再去打能不能抵銷XD
現在有的打就偷笑了
我比較想問的是mRNA這種新技術 只用一年
開發新冠疫苗是否完善
醫師的價值在於醫學期刊或資料翻成中文
推
宣導吧例如疫苗療效或最新療法之類的這
推
好的 明年再說QQ
這篇文章才是個標準醫師寫的,這波疫情
政府就想要免錢國慘白老鼠,看買疫苗就知道
不要隨便相信網路上自稱醫師的發言,這
很省,寧願把錢紓困買票
句是重點嗎
可看到一些綠腦醫師講些瘋話,可悲
回答244樓:mRNA是第一次大規模接種
我不太相信藥商自己做的研究
所以5月中打 8月打比較好嗎
不想混打
大家不想打AZ就讓我們打吧
明年再說ㄅ 嗚嗚嗚......
台灣交通意外每年死三千人,有誰因此不敢出
門
感謝解說
明年再說ㄅ XD
想問前述醫界對mRNA疫苗技術的疑問
光是原po不要相信網路醫師這句話 我就
相信他是真的醫師 哈哈哈
年輕人有國產,安啦
免責做得很好 資訊不斷更新 何謂正確也
不要隨便相信網路上自稱醫師的發言
推
覺得不用強調那些研究方法都還在修正中
的 各廠牌疫苗對不同病毒株之間的差異
真實世界目前同一實驗室的結果已經告訴你
AZ和BNT沒有差距那麼大 鼓勵大家有什麼
打什麼才是醫師的責任
專業推
TISS的風險,目前沒有性別差異囉
建議你改一下
明年真能打到還有的瞧
重點明年再說吧
基進黨的話 只打國產哦
300億身家都打AZ 了,到底是在挑三小?
三月AZ仔打不到第二劑怎麼辦....
明年再說XD
專業推,實事求是屌打一堆認吱作戰的
請問你是哪個醫院的醫生啊?
「不要隨便相信網路上自稱醫師的發言」?
?
我五月打az的,當時問醫生說我下一針
肯定是三四個月後的事了,隔太久會怎
樣?他要我到時候打1922問。我現在是打
算四個月後補bnt,然後booster選novav
ax,不知道這樣如何呢
3月最好是打不到 我四月打的都打完第
二劑了
認真沒用啦 一堆鄉民已經失控了
推分析 但是年輕人有高端聯亞 嘻嘻
專業分析推
推,感謝
專業
很顯然 年輕的還是打國產比較安全
推倒數第二段 幹
那些覺得第一句跟最後一句矛盾的 多想想
最後一段重新讀一次 就知道沒有矛盾
兩個禮拜前po這篇你會被4%噓死
女性51歲原本就有貧血和血紅色血色素
血小板比正常值略低的還適合打疫苗嗎
?
推
牛津研究AZ對delta重症保護力有92%,你
…明年再說也太哭
豪 明年再說QAQ
兩種疫苗保護力差那麼多 也沒有防重
症的數據 看起來搭不上結論耶
年輕人 明年再說 QQ
AZ真的沒有那麼差,光是能讓重症減輕到流
感程度並防止死亡就很優秀了。
推
重症保護力高,但還是會確診啊
自己死不了,但會有高機率傳染給別人
如果有更好的,有得選當然選更好的呀
美國現在連moderna都沒什麼人想打了
更不用說AZ了
目前看到的混打報告都說副作用更多,數
推
據好在哪?不得已才會推混打
我有得選還是打嬌生阿xD 只要1劑多方便
推理性分析
聽說AZ打完兩劑,以後還要補打才能維持效
力
不只AZ,目前所有武肺疫苗都要補打
英國秋冬已計畫要補打第三劑了
你們先打第一劑在談2-3劑吧
那麼多資訊,年輕人看得懂也打不到
我是第一類人員 和原PO一樣是5月AZ仔
感謝,比大內宣值得相信
Az不是打到第三次以後就沒啥用了嗎
明年. XD
我不信,長輩群組都說AZ很差,民進黨害死人
最後一句對應第一句是在調侃自己嗎
推 那問個輕度遺傳性貧血能打AZ嗎
專業推,不像一堆鄉民只會嘴砲
如果你真的是醫生 且是從科學的角度分
推認真文
析 為何不敢具名?
請問老人家打AZ或莫德納該怎麼選呢?如
打疫苗主要是保護自己,另外去看新英格蘭
期刊就知道打疫苗還是有機會被感染啦..
果怕致命性不良反應的話?(有高血壓)
最後一句包含你嗎XD
推專業
看到明年再說,哭R,德政。
我年輕活動力佳,五月就打完自費,準備
要來搶登記第二劑了
最後一段自打臉
最後一段 我是認真看了一篇廢文嗎;_;
正常媒體都有正常說明 還需要看鄉民分析
所以我是該信還是不改信 = =
推明年再說QQ
頂
推明年再說
你最後一句讓我不知道要不要相信你
連戰都打了有什麼好嫌的
最後那兩段放開頭好了
最後一句,台灣年輕人真的是賤民
英國這邊每天1-2萬病例,死亡人數1-20人
還在那邊AZ是別人不要的,我OK你先打
AZ不就是某族群一直在黑,明明一堆醫生跳出
來說其實根本差不多,現在很多數據也佐證了
老人家打疫苗的環境舒適度重不重要原PO也
說明了,有針就打,就是只有這概念
這樣啊
某樓有看文章? 看完還會覺得差不多?
你只是來帶風向的吧?
日本香港都有打BNT後死亡的紀錄,第一例?
推
跟我想的差不多
推
推
這些都不是新的資料,不要相信自稱醫生
推
推
推
最後一句自打臉整篇XDDD
mRNA長期人體研究目前還沒出來
風險比AZ高不少啊…
但短期效果mRNA很快
副作用跟不良反應差在那?
醫生又不屬於疫苗相關的生醫專業
說自己是醫生就像對疫苗指指點點?
你對 我修正用詞
你引用這篇的研究設計是比較不嚴謹的
最後一句是準備開失智列車了嗎
阿不是,你也自稱是醫師阿
發一篇文章結果還要起床讀paper 哭r 再談一次
結論"
網路上資訊繁雜,還是建議多查找正確資訊不要隨便相信網路上自稱醫師的發言。
" 至於中間有幾個推文提到這一篇 nature 上個月的文章
https://www.nature.com/articles/s41591-021-01410-w.pdf這篇的試驗設計跟我提到的不太一樣 比較沒著重在變種病毒株分析 五月中旬的那篇PHE則是對無症狀感染保護力的推論弱很多 那麼nature這篇結論做出來是 "在英國這半年來的真實世界data, AZ 跟 BNT 效果(含無症狀保護)相近" 至於針對特定病毒株的無症狀保護力分析 還需要更多更嚴謹的大型研究支持 好啦 就這樣
推
明年再說 end
推認真文
專業,推最後一句
只能打殘劑的韭菜在跟人吵哪個比較好 笑死
別這樣 我也會在表特版推笑死r
※ 編輯: giveUstars (211.75.174.139 臺灣), 07/04/2021 06:45:56專業,其實就是有什麼打什麼啊~有保護力
比沒有重要。
高調
還是有因為職業要先打的年輕人啦
只要不是中國跟俄國,有疫苗就打,不要
挑來挑去
推
混搭已經有不少實驗數據 德國梅克爾
也是混搭 等無能中央評估就難了 因為
疫苗少得可憐 就算混搭讚 也沒有足夠
的疫苗能夠實施 祈禱果凍 台積 慈濟
救台灣吧QQ
疫苗是保護你不要變重症而不是百毒不侵
推 謝謝專業分享:)
只要是國際認證疫苗我就打阿
真不知道為何一堆人覺得打完疫苗不會染疫
主要是別重症,剩下就靠免疫細胞了
明年再說QQ
年輕人跟上班族群就保護好自己吧
照政府採買的方式根本輪不到打疫苗
政府只會叫你戴口罩 疫苗死不買
國產高端、聯亞別鬧了,有三期再說
其實也不用黑國產疫苗啦
疫苗不夠才讓國產三期沒做完被迫提前上場
蛋白質疫苗真的副作用相對低很多
無法打市面上已上線疫苗的族群可能要靠
國產疫苗來解
推專業,謝謝~
第一個AZ儲存運送就錯了,是比mRNA類的
好保存及方便,垃圾文。
推同學~~~
最後一句幽默推
現在一堆帶風向的看了就煩,推你專業
推
推認真優文
推
學菲國做法 中標就槍斃
不具名 ,自稱醫生就可推爆 ?
最後一句QQ
同學幫推
推講解,用原因不明的死亡污名化疫苗
真的低劣
同學幫補充一下 原po真的是醫師啦XD
說人家寫的是垃圾要不要自己寫寫看?幫你
查好paper也翻譯好還嫌啊
污名化疫苗跟帶風向的真的低劣
有人把mRNA疫苗 副作用程度年輕人跟老
人一起講,嚇得老人不敢去打莫德納真的
很無良,依我看日本施打輝瑞的各路網民
反應,50歲以上幾乎無感,不要再亂恐嚇
了
看到最後一段 代表這篇的可信度?XD
至於混打,有人對當國產三期白老鼠罵的
要死卻對當混打白老鼠躍躍欲試,真心不
解
感謝整理與分享
認真說明給推
推
我母親70歲長期吃高血壓藥. 她擔心副作用不
想打疫苗. 我也不知該如何是好
明年再說QQ
會提隱形脫水cv neph有點強 內科無誤
推
幫推
推
前幾個禮拜打完az 真的是卡車輾過
超級不舒服
推
很適合老人打 結果死一堆
推
人家國外照樣在打 一定是被九頭蛇滲透了
重點是AZ打8天,死了108人
莫德納打八天也會死100多人啦 嘻嘻
打的年齡都一樣 ㄏ
推
推
什麼?等明年啦 沒紓困領還要繳稅的韭菜
等等 你的第一句跟最後一句讓我困惑了
推 感謝分享實務經驗
酸民愛靠腰沒疫苗又不敢打 真的智障zzz
推
推一個
推
說真的AZ效果較差,但沒差那麼多,AZ黑真的
不用一直帶風向。想挑自己覺得好的是人之常
情,若沒得挑時就先求有再求好吧。
推
專業就給推
mRNA本身沒問題 有問題的比較多是轉染
試劑 疫情前就有幾支跟藥廠在闖3期 但
實驗室買來打動物劑量很難抓 這次疫情
爆發黑科技佐劑大噴發 以後科科仔少一
個藉口基因打不進動物了 以上廢話
最好都不要打 一堆人搶著打 死老人
推,感謝醫師分享
推醫師分享
老人看新聞有死人 照樣不打
誰跟你AZ註定淘汰 那科興算啥?
中國十幾億人大概一半是打科興吧
好的 給你星星~咪啾~
爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
[爆卦] 民進黨立委當眾辱罵、攻擊議事人員爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
[問卦] 為什麼你的民主才是民主 我的就不是55
[爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉83
[問卦] 學生最多的DCARD完全沒熱度啊?爆
[爆卦] 濱哥的摔角大招上了英國衛報了爆
[問卦] 憑什麼喊民主已死啊?66
[問卦] 為什麼罵了一晚還是沒人上街頭?59
[問卦] 黑熊學院這場戰役輸在哪裡?爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家41
[問卦] 民主進步是笑話嗎?37
[問卦] 你各位支持環島高鐵嗎?88
[問卦] 這些學生是不是智能有問題39
[問卦] 為啥法律越來越不反對甚至鼓勵通姦?69
[問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家54
[問卦] 有人知道立院原本今天要推什麼嗎41
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院25
[問卦] 早上6點了27
Re: [問卦] 世界上有哪場人民運動是針對在野黨的嗎28
[問卦] 3、40幾歲還去參加學運,正常?24
[問卦] 怎麼又有覺青在那洗黑箱?26
[問卦] 最近沒工作 戶頭已死25
Re: [爆卦] 沈伯洋傷退爆
[問卦] 慟!學生集結立院外高喊「民主已死」26
[問卦] 剛剛有台北人看到一顆火流星嗎?4
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家11
[問卦] 學生是不是社會亂源之一?