PTT推薦

Re: [問卦] 你們讚成65歲以上先打兩劑嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 你們讚成65歲以上先打兩劑嗎?作者
wuluke
(庭輝Tuna鮪魚)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:7

※ 引述《Gandalf (☑窮☑宅☑癡)》之銘言:
: 老實說看到青壯年爭論沒疫苗打真的很可悲,不是沒有常識就是國家沒把你教好。
: 首先,不是每支疫苗都保證預防被感染,但是,就目前數據世界前幾支疫苗防重症幾乎接: 近100%。那麼,疫苗幹麻打在年輕人身上?
: 當然是統計出容易變重症的人群先打,像是重大病患、慢性病,都比高齡有條件先打。: 再來,全世界施打順序就是醫護、重大疾病等先打,再來就是按照年齡,再喊說按職業打: 真的被世界笑死。


身為台灣之外世界的一部分,我現在想要來笑死一下。

疫苗分配的時候除了 醫護 重症病患 跟 年齡之外,真的有依照職業來施打的國家


集中作業的肉品工廠員工、食物生產廠商、甚至是超市的收銀員,

每天接觸的人越多的 有必要按照職業提前施打。

我個人服務的公司,因為產業類別的關係 就有收到當地政府的提前施打邀請。

本人恰巧兼任HR一職,負責安排公司員工疫苗施打的預約

雖然沒有早太多天,因為是小公司。


當地的政策是每人先打一劑,連總理四月打了第一劑AZ 都拖了三個多月才打第二劑

雖然是政治考量,不過我打第二劑比加拿大總理還早是不是應該要自豪一下。


--
___ ─__
_ __ ─ 33
__
█████●~〞汪汪狗』,對庭輝鮪魚使出一記咬咬攻擊~
_ █████
█╱∕

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.79.96.169 (加拿大)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1625418319.A.C86
※ 編輯: wuluke (70.79.96.169 加拿大), 07/05/2021 01:07:58 ※ 編輯: wuluke (70.79.96.169 加拿大), 07/05/2021 01:11:30 ※ 編輯: wuluke (70.79.96.169 加拿大), 07/05/2021 01:12:16

Reddin 07/05 01:20這問題很怪,是假設再也沒有疫苗進來嗎

tau123 07/05 01:21臺灣主要的問題是疫苗不夠,等著排的最後

tau123 07/05 01:21就變國慘疫苗.... 想想其實很悲哀....

loserloser 07/05 01:22國外普通年輕人也會很急著打嗎?

能打當然急著打,只是疫情已經一年多了,並不會因為需要等就過於心焦。 預約的時候 農場的經理申報了很多臨時工進來打。 因為我們的臨時工來來去去 也不知道是不是真的。 例如我問自己老弟要不要加進名單,他就說算了沒必要 再等兩三周 也就排到了

remarque 07/05 01:24疫苗採購充足 各種花式打法都是允許的

基本上職業打針就是插隊,因為爆發了幾次 農場 跟 肉品廠的集體感染 所以有插 隊的作法的必要

※ 編輯: wuluke (70.79.96.169 加拿大), 07/05/2021 01:29:56

tiki0225 07/05 01:31活下來的年輕人通通拿去煉高端~

dsc450 07/05 03:01一堆逃逸外勞都打了第一劑,絕不唬爛

dsc450 07/05 03:02而且不用造冊、沒刷健保卡,來就打

danic 07/05 07:00拿疫苗充足來討論...zzzz

wuluke 07/05 07:01今年四月的時候 我們這 疫苗也是剛開始拿