Re: [新聞] 2成棄急救!張上淳「其實救得回來」 醫
※ 引述《GioGiorvanna (流氓巨星)》之銘言:
: 太屌了吧
: 疫情爆發甩給雙北
: 買不到美國的莫德納甩給中共
: 搞成這樣子對倒店的人說自己不爭氣
: 勞權也是怪勞工自己有病不要讓政府公親變事主
: 房價問題是年輕人不努力
: 死亡率居高不下
: 居然可以直接甩成
: 是民眾自己不救的
: 厲害了我的黨
: 所以今年一連串荒腔走板
: 缺水缺電 沒疫苗
: 是不是都應該甩成
: 人民自己要投的?
: 有卦嗎
: -----
雖然我是張P粉,但昨天聽他那樣說,真的是有點嚇到
要這麼說很明顯是要緩頰死亡率過高的問題,但要講科學,
這樣說法至少也要有其他國家對比,搞不好人家還大你一成,我們可以救回三成
但其實真正的關鍵原因,他很多天前的記者會已經提過,
只是那時候就是匆匆帶過,沒有太多媒體報導
他說,除了一開始確診人數多,確診者年齡因素,以及醫療資源的問題外,
另外大概說到"國內重症醫師的資源"本來就比較少,
言下之意可能就是現在太多醫生都挑輕鬆的醫美皮膚之類走,
真正專責重症經驗足夠的人手就不夠,講白點就是第一線處理重症的高等戰力大概不足,確診者一多,一個要變成顧很多個,後來就只能像急救般做排序處理了
不然實在沒辦法解釋台灣醫療排名明明世界頂尖,死亡率卻出奇的高,
去看看人家新加坡那簡直奇蹟般的死亡數字,就算不比台灣,看看越南............
--
柯屁烙跑,柯屁負責
...蔡政府的官員 整天只想數字好看
下架柯屁回去補重症醫療資源
魔鬼藏在細節裡 為那些人感到哀戚
他就整理一張染疫年齡層的圖了
馬來西亞幾乎連續一個月日增超過5000例,
大教授當然不能跟庸醫比 如果讓張大教授來
其他國家的資療可拿來比較\
死亡率0.6%
顧病人 台灣死亡率一定是世界最低
我不這麼認為 而是...我不想300XD
人口只比我們多一點而已喔~
但是你從疫情爆發以來 CDC和縣市長
各醫院處理態度 去推估大概會知道
新加坡醫護沒有豬隊友扯後腳,用藥還要
批準,這才是死亡率高的原因
或許張說的是原因 但我不認為是主要
是台灣治療重症的藥太晚慢 設備太晚慢
。賈永婕買呼吸器都已經是什麼時候了
阿北去當市長了 要不然可以去救人
阿你也不能怪醫師不走重症阿,健保制度
下,醫院內重症相關就是賠錢單位,醫院
編制也不愛聘多位主治
![圖https://i.imgur.com/ARjzQO1.jpg, Re: [新聞] 2成棄急救!張上淳「其實救得回來」 醫](https://i.imgur.com/ARjzQO1.jpg)
![圖https://i.imgur.com/1lDCEOa.jpg, Re: [新聞] 2成棄急救!張上淳「其實救得回來」 醫](https://i.imgur.com/1lDCEOa.jpg)
幹,講什麼一個顧很多個就只能像急救
般做排序,經費設備就是這樣,你一堆
重症醫師在旁邊幹嘛?當ICU專護吃屎的
嗎?
張上淳難怪被自己兩個兒子看不起......
重症醫師不是被馬英九打到出來選市長
了嗎?
養兩個媽寶還看不起老爸,厲害了。快去滑
雪
張P也有粉
健保制度的缺點…其實小病本來就不該給付
擠壓到重症資源
尤其現在上位的那個就是拿手砍健保的
所以總統出來喊降低死亡率還真的有效 因
為資源就變多了…
他幫政府緩頻是給家屬大巴掌啊
現在要diss誰就要先說是甚麼粉了就是了
紅明顯,缺乏呼吸器及人員參考新加坡經
驗撰寫指引,還不是決策者輕忽
新加坡生病的是年輕外勞 是要怎麼死啦...
新加坡染疫主要都是外勞