PTT推薦

Re: [問卦] 小農契作又是什麼鬼行銷了?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 小農契作又是什麼鬼行銷了?作者
baylin
(hi)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:15

※ 引述《wacer8486 (我有雞雞)》之銘言:
: 現在很多產品主打的小農契作
: 明明差不多的東西硬是貴了2.3成
: 就跟"手作"這詞一樣低能
: 有人可以解釋一下小農契作是什麼嗎
小農就是一種行銷的話術
種五甲稻米的農民產值125萬
種4分店溫室小番茄的農民產值125萬
這樣誰是小農?
從農該在意的是專不專業,能不能賺到錢,而不是小農或大農。

契作在台灣都是形式上的操作,例如一個合作社場跟認識的農民收農產品來出,簽一個兩邊無關痛癢的供應合約,也是契作,台灣契作存在強制性的部分非常少。

所以契作也可以說是有約定我會收你的貨來出,也是一種行銷話術。

所以小農契作,就是雙重行銷話術,沒有什麼太高深的道理,就是希望你覺得這很特別,這理念很棒,你願意多掏錢出來買產品。

比雙重行銷話術更強的就是三重行銷話術
例如


專業財經網美



Ps. 三重行銷話術再過去一點,就是新莊行銷話術。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.187.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1625581436.A.BFA

chister 07/06 22:24

※ 編輯: baylin (223.137.187.53 臺灣), 07/06/2021 22:26:52

a3221715 07/06 22:25話術無誤

you495 07/06 22:26智商稅

vwpassat 07/06 22:27散裝與盒裝的區別。

※ 編輯: baylin (223.137.187.53 臺灣), 07/06/2021 22:28:14

kamichu 07/06 22:31小農契作更接近公平交易的概念

kamichu 07/06 22:31不讓大型批發通路商壓榨終端生產者

jimhall 07/06 22:33結果小農壓迫終點消費者啊

jimhall 07/06 22:35為什麼消費者要被大農小農跟盤商壓迫,這

jimhall 07/06 22:35些自己吵就好,為什麼最後都要賣貴貴的

jimhall 07/06 22:35讓消費者負擔

baylin 07/06 22:36終端生產者? 我笑了

kamichu 07/06 22:38你可以不在乎公平交易 反正失去這些小農

kamichu 07/06 22:38以後通路餵你們吃什麼定什麼價格 就自己

kamichu 07/06 22:38吞下去吧

RockAchi 07/06 22:45好冷

sdamel 07/06 23:105樓說的確有其事,專門供應麥當勞生菜的某

sdamel 07/06 23:1047班就是這樣了,但其他的…特例好像有點

sdamel 07/06 23:11

ISNAKEI 07/06 23:13跳過通路結果賣特別貴

jojomaan 07/06 23:15小農消失最好,把農地還給有能力升級的

jojomaan 07/06 23:15農業公司

iou861007 07/06 23:22臺灣農業退步就是被小農政策搞的阿

iou861007 07/06 23:23佔著農地