Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言:
: 范姊 范琪斐 資深媒體人
: 北一女 東吳大學法律系畢業
: 在YT也有自己的頻道
: 可以說是社會議題界的志祺七七
: 沒有特定立場 注重討論
: 採訪來賓很認真
: 范琪斐有料嗎 有沒有八卦!?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
「我不是法學專家,但我的公民直覺告訴我違憲」
當這位姓斐的阿姨說出上面這句話,完全封閉了自己的思想只靠直覺
有一句成語可以完美詮釋:斐 姨 鎖 思
--
8.7分
他到底是聽不懂還是不想懂= =
人一綠腦就殘
好這個我講不過你啦 接著往下走XD
現在應該要想辦法弄成 只要不合國
蔥的意見 就會被老師攻擊 而且篇幅
真的太長 一般人沒有耐心
人家是從米國爸爸的上帝視角來看島蛙ㄉ
把她當美國人就對了
反正他們從一開始就沒有打算被說服,
剩下就是怎麼一條龍而已
然後美國比台灣嚴格,她也不敢嘴
抖音 和 中華電信那段 就知道XDD
當初陳幸妤也是被這個范逼出來的阿
之後有這樣類型的店家可以注意sop
的制定 如果來賓事後表示意見不合
應該怎麼處理
美國也有偏頗的媒體啊,但是他們可是拿
職業生涯在互戰
還是老師一反駁 其實又再落入一個
套路 反正主流媒體不會去討論
不會有人連釋憲文都不看跑去戰人家擴權
垃圾媒體的領頭啊 阿扁女兒被她搞的 現在
一樣噁心
到底哪裡違憲 請你用道理說服我
斐姨鎖思也太有梗了吧XDDD
一個訪談被打臉三次,結束後又在那邊反
直覺
笑了
有笑給推
當我不思考 我就不會辯輸人了
不會有以後了 免得又被打臉
XDDD
當我降下無知之幕的時候 我就無敵了?
他讓我學會了原來辯論就是中間鬼打牆 講
一句我講不過你 後面帶人來帶風向就穩贏
的 懂了
反直覺? 拿 後真相政治 去餵chatgpt
笑死
跟刮急一個樣
綠鏡太厚無法思考
我感覺 嘻嘻
綠粉就一堆感覺派和印象派阿
笑死 還蠻貼切的
笑死
自己拿黑箱蓋自己頭 再說我看到的都是黑箱
不是她吧 旁邊那個綠色側翼男的
違不違憲是靠感覺?很民進黨思想
不錯
當我不會思考 我就贏了
斐姨鎖思 XDDDDDD
XDDD
就很白癡啊 不想相信事實
「好這個我講不過你啦」是在當小學生吵
架?主持人是這樣當的?
聽完感覺很有目的的想引導國會改革等
於憲政改革
要不要直接改成綠腦直覺?
還蠻好笑的
對阿 根本一堆陷阱 但國昌的論述堅定
反而害不到 變成腦羞說我講不過你
最後再尾巴自己剪輯成公民直覺
其實只是凸顯你沒嘗試 硬套成公民都是
常識
XD
青鳥感覺好好
問你哪裡違憲講不出理由……
靠邀 國文大師是你!
XDDDD
綠營的不都這樣嗎 好笑的是還一堆人挺
不認輸就永遠不會輸
這個有中
黃國昌不用形容詞也很秀 都引用法條或
更嚴重例子 顯示這次修法真的合情合理
霸凌陳幸妤的前記者
XDDDDD
不想懂啊
直覺有夠反智
86分不能再高了
跟瓜吉挺像的,不會也領過600吧,還是很
想領
笑死,看完真的覺得沒有一個媒體會是中
立的
最後是有承認被說服啦XD
講完道理後還是會說我‘‘感覺’’不對
還有靠直覺討論法務的喔...?
斐姨鎖思
綠的覺得她很藍,小草覺得她很綠,根本薛丁格
的貓
以後法官要不要都用直覺判刑?
女人的直覺很準的 特別是范姐
你講個論點或是你認為的原因
都比較好講直覺直接….
立場超明顯 還在那邊假中立 算了吧阿姨
紅明顯, 執政者換人全部立場又變
了啦,唉~
真是匪夷所思
范琪斐沒要裝中立啊,記得有講她不
認同黃國昌的觀點之類的,take away
那邊也說沒被說服
XDDDD
連陳柏維這種草包都能當綠共名嘴 你還期
待什麼理性辯證 就是跟對岸紅衛兵一樣了
斐姨鎖思XD
2024了還有人信科學
全肯定同溫層待久了後遺症
笑死
我好奇他們團隊對賴清德老二會怎麼評
價☺
斐姨所思
就只是一個可悲側翼而已
這句話不就跟焦糖說:我不是民進黨支持者,
但我支持民進黨.. 有8成7的像嗎= ="
女呱吉
直覺這種講法就和呱吉 明知道還是含淚投
時鐘智缺講法
拿直覺來扯不就是苦無證據嗎
是不是有拿標案啊???
呱600翻版嗎
直覺?她知道自己在講什麼嗎?
奇葩
人綠腦驢真是句名言
直覺? 有客觀的對照給你參考不參考
去相信直覺?
哪裡違憲:不知道,直覺跟我說違憲
你要不要聽聽看你在說什麼
你的公民直覺?是奴才的直覺吧!
陳幸妤
斐姨所思
女瓜吉
就是個塔綠班測驗
這句話感覺是一個很好的句式,前面說自
己不是什麼領域的專家,但是自己的直覺
告訴自己,肯定有問題,所以外行領導內
行就是這國家的亂象,不是沒有道理
綠腦
有笑有推
公民直覺=觀落陰嗎?
笑死幹
幹嘛這樣== 他的觀眾主要是40%
被電到按壓在地上磨擦也是要演一下啊
不然要在節目上說國昌好棒棒???
我不是民進黨的支持者但我支持民進黨
沒 這還用問喔?
黃真的很有耐心 覺得他還沒放棄跟這些
人好好說明解釋 才是他最厲害的地方
反諷白痴,任誰都會覺得是違憲的意思
反共反到傻了
XD
我的直覺也讓我覺得他很蠢
長的跟內心一樣
比卡提諾法學專家好多了
太猛了
直覺 哈哈哈哈哈哈
幹有梗
XDDD
推斐姨鎖思
依照憲法賦予的權力立法=違憲 ㄏ
形容適切,創意巧思
不錯,菲姨鎖思
www
推 有創意
斐然成昌
我不是側翼,但我頻道有拿錢87%像
哈哈哈,笑死耶~
要國昌流量 又要舔綠 真D辛苦
笑死
我看到這裡我就關掉了
XD
推,斐姨鎖思
笑死 直覺屌打專業
笑死 斐姨鎖思
斐姨直覺邏輯 = 國民黨推的都不可信
笑死
綠腦+文組
笑死 真的匪夷所思
笑死
可笑的直覺
所以念了五年的法律系都在睡覺嗎
那還要憲法幹嘛,大家憑直覺度日,
綠共都是些什麼奇葩,笑死
有才
笑死 邏輯已死
這個可以,給過
她很享受當側翼小粉綠吧!
= =這又不是范RE講的 是他隔壁那個男的
我就想說奇怪 范RE明明就法律系的
為什麼要看美國人講台灣?
斐姨鎖思
呱吉:欸不要跟我搶飯碗好嗎
XDDDDD
哈哈
給你個推 有梗
笑死
哈哈哈 綠色腦
笑死
笑死丟人現眼
斐姨鎖思 XD
這個…
這不是典型的焦糖體嗎
笑死
人一綠 就雙標
笑死 這樣就懂了
我不是評論專家,但我的公民直覺告
訴我你是側翼
這是你第幾篇?
拍謝按到噓,我是指范
這就是青鳥仔的邏輯,我直覺你違法
有創意給推
推斐姨鎖思www
其實真正無腦的是最後哪個什麼路易莎莎的
,完全體現無腦挺的下限
斐 姨 鎖 思
先射箭再畫靶 違憲都講的出來
我給你87分
這句真的經典,她要裝中立都難,嘻嘻
我不是大法官但你們每句話都違憲 毀憲
亂政 系出同門的啦
得分
超過100分
媽的到底還要忍受這些白癡多久..
芒果乾一直吃獨一直吸然後腦子就壞了,fuck
斐 姨 鎖 思 XDDDDDDDDDD
笑
又有新成語了 XDDDDDDDDD
我直覺告訴我她是舔綠仔
XD
以卵擊石
備註笑死WWWWW
我不是…,但我…。 sop起手式 笑死
有笑給推
有笑 給推。
廢料
笑死,斐姨鎖思
斐姨鎖思 哈哈哈 太有創意
吱蟑
笑死
人一綠 智堪慮
跟亞馬遜廣告的那個有什麼不一樣?
我不是數學專家 但xxxx
推
斐姨鎖思100分
難怪…
XD
斐姨對法津的研究不如黃國昌深入很正
常,所以斐才先問立場相對近的中研院
研究員蘇彥圖,再以蘇的見解,去訪黃
國昌。斐是做節目的,要讓人看得下去
,希望能儘量縮短,也要有最後的觀點
以及結論;但黃國昌希望能呈現是法條
及立法經過,以及相對的比較,只能說
取相不同。
這樣吵出來的結果。好處是,黃有得到
訪談的完整呈現;壞的是,以後怎麼跟
還願意溝通的對立面,再進行有效的討
論一交流。
張韶涵 我不想懂得不想捨得
推
最後搞那一段,找別人出來一起嘴受訪者
其實也是毀掉對立面的溝通意願
有笑有推 我是真的不懂這位阿嬤
笑死
鎖思,哈哈哈,雀食
她就表明沒有要跟你溝通
女版苦無老二
主觀意識很強烈
真的是女版苦無 很好笑
斐姨鎖思+1
這個我講不過你(推
【異曲同工】
靠背我貼錯順序。下面這個要放前面才對。
裝睡的叫不醒
一堆律師學者出來反對 只有小草不覺得有錯
有梗喔
笑死 諧音梗
斐姨鎖思
笑死
爆
首Po范姊 范琪斐 資深媒體人 北一女 東吳大學法律系畢業 在YT也有自己的頻道 可以說是社會議題界的志祺七七 沒有特定立場 注重討論10
本魯看到這篇 就跑去看 結果才聽個12分鐘 范就直接招架不住 底下留言不管正反雙方19
推 zz2895341: 看過幾集 印象不好 但我忘了是看什麼 125.230.206.99 06/05 22:44 去年總統大選啊 立場明顯卻硬要裝中立 作風老是擺的強硬 訪談柯文哲的時候虎虎生風 硬說柯文哲承認對葛來儀那段什麼北京支持的超譯 而柯P訪談當面說並無超譯 還是被下了知錯能改的結語 後來她本來想要訪談賴清德 結果來的是蕭美琴91
哪裡沒特定立場 晚上八點的內容根本就滿滿的立場吧 一開始給人的氣勢就是老娘要來好好問爆你黃國昌 還說這跟他以前學的法律認知不同 結果最後自爆的是自己25
有料?並沒有 看一個媒體人有沒有料從一開始就能看出 有料的媒體人不會以特定立場敘述事件 而是以中立的角度並以大眾利益為首要考量 偏坦任何一方就失去其參考價值9
年輕人,你還是too young sometimes naive 你以為范琪斐是在做報導? 你以為央視跟日人民報是在做報導? 你以為三立民視自由是在做報導?12
還有 范斐找國會議題準備做兩集 今天黃國昌 明天沈柏洋 明天的內容還沒錄製 沈 已經將黃的節目看完了爆
范有沒有料不知道 但是范身為專業媒體人 連官員說謊刑責後要由檢察官起訴才能判決都不知道 有幾個可能 1.她在裝傻,故意做球給黃國昌10
先前聽過一輪斐姨所思有感而發 好讀版 縮短網址 就我看來范琪斐很在乎強化國防以抵制中國武統臺灣威脅,3
我以前會看她的節目 尤其是today看世界 覺得她算是清流 也可以了解一些事情 後來看多了覺得她給我一種靠寫手寫稿
25
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??黃國昌在黃光芹節目回應 有人說他上范姊直播被電爆的事 「原本其中兩段罵民進黨很兇的 被剪掉 不過沒關係你要剪就剪16
[問卦] 請問有沒有讓29歲青年打退堂鼓的卦?本魯姨已經46歲了 最近被一個29歲的青年看上 一直窮追猛打 視我為真愛 不是一句阿姨我不想努力了的情形14
[問卦] 范琪斐的斐姨所思上傳黃國昌未剪訪談扣除助理之前的爆炸性公關失火發言: 我覺得能面對質疑,然後發出一刀未剪的影片來給任何立場的人公評, 這件事很值得尊重。5
[黑特] 黃國昌為什麼支持違憲侵害人權法案黃國昌曾是中研院研究員、大學教授,對於法學能力在立院應是佼佼者,可是這位法學博 士、法律專家,為什麼會支持違憲的法案,要通過侵害人權的法案,難道他以前的學識不 足以讓他認清什麼是違憲嗎? 還是他加入白狗黨,良心被狗吃了? 誰能告訴我黃國昌的良心在哪?7
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??全程看完+1 : 基本上她的個人意見 : 什麼立法院擴權就是憲改 : 還是什麼要人民去聽證是課與人民義務 : 必須要很謹慎很詳細討論3
[討論] 國會改革違憲現在到處都斬釘截鐵說違憲 從法學教授到鄉民都違憲違憲的喊 啊要是到時候大法官說沒違憲怎麼辦? 是鄉民被打臉? 還是像賴清德說的3
Re: [黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台這個人不就是最後結尾出現的路易莎莎嗎 經典名句「我沒有法學背景,但我的公民直覺告訴我違憲」 在留言區被酸爆了 難怪會這麼生氣 笑死1
[黑特] 我不是法學專家但我的公民直覺告訴我違憲看在他承認是民進黨側翼坦白的情況給個推 昔有中天把聲明稿中批判國民黨的部分移除掉 今有路易莎莎剪掉批判民進黨的片段 隔一天突然良心發現放了一刀未剪版?X
[閒聊] 連台積電都在用 這是真的假的先上連結 雖然直覺告訴我是假的 但我還是想問問版上的大神們幫忙解惑一下 --- 以前是北有楊日松 南有斐啟林(名字記不太起來 只記的姓斐) 不要不知道斐法醫 就說斐法醫不出名 ptt鄉民整天在講井口真理子 當年就是找斐法醫 ※ 引述《srmember (冥冥之中)》之銘言: : ※ 引述《norvasc (Norton)》之銘言:
爆
[問卦] 什麼東西漲了後就真的沒吃過了?93
[爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島!!85
[問卦] 伍佰最頂的是哪一首?31
[地震] 地震40
[問卦]美國民主先驅,為什麼投票這麼蠢40
[問卦] 驚!大阪男性車廂試營運28
[問卦] 70元預算你會吃什麼24
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注22
[問卦] 你人生裡缺什麼33
[問卦] 為什麼台灣要保護強暴犯 虐童者16
[問卦] 找一部生氣頭髮就往上衝的片20
[問卦] 華神到底有沒有負面的新聞17
[問卦] 郝劭文長大以後反而無法在電影混18
[問卦] 備一星期的食材後,這樣冷藏沒問題?16
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注爆
[問卦] 雲端發票抽獎事件有很難查嗎17
[問卦] 印度移工確定要來了,有什麼需要注意的嗎?15
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注13
[問卦] APT不就美國的科目三?到底都誰在聽15
[問卦] 2隻電鰻可以養在一起嗎?24
[問卦] 林口長庚附近有啥好吃的食物?14
[問卦] 各位推哪一種螞蟻藥?14
[問卦] 美國追殺戀童癖 台灣卻保護這些垃圾?76
[問卦] 老闆很認真但沒客人的店,會去用餐嗎?29
[問卦] 電腦為什麼沒有音效卡?12
[問卦] 台女:台灣草食男算多嗎……5
[問卦] 油車現在續航也沒比電車高嘛8
Re: [爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島!!13
Re: [問卦] 電腦為什麼沒有音效卡?73
[問卦] 為什麼歐洲都希望賀錦麗勝選?