PTT推薦

Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??

看板Gossiping標題Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??作者
dryadj85481
(星之雨)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:10

※ 引述《kunnsei (kunnsei)》之銘言:
: ※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言:
: 她的專訪我全程看完

全程看完+1

: 基本上她的個人意見
: 什麼立法院擴權就是憲改
: 還是什麼要人民去聽證是課與人民義務
: 必須要很謹慎很詳細討論
: 黃國昌有舉例國民法官人民不得拒絕
: 但范後來說司法國民法官是去審判的不會被判刑不一樣這我也算認同

不曉得她知不知道國民法官收賄也會被判刑
詳情請參考國民法官法第五章99-103條
所以當國民法官一樣會被罰,被增加負擔

邏輯
到立院當法官-違規被罰(刑事行政都有)
到立法院當證人-說謊被罰(只有行政罰)

同樣都是課與義務但違規會被罰哦

: 但她一開始說她不知道藐視國會罪是由檢方偵辦起訴
: 以為是立委自己決定判刑就讓我開頭無言
: 我還以為哪來的文組yter
: 結果竟然是北一女高材生
: 東吳法律系本科畢業???????????????
: wtf!

當她會以直覺來談法律而不是用法條,判例,法理來談他法學知識大概都還教授了

剪人片子跟偷下結論還這麼大聲,只能說知恥近乎勇,不知恥近乎神勇

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.6.143 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: dryadj85481 (223.137.6.143 臺灣), 06/07/2024 17:20:19

wokou 06/07 17:20啊他就神勇不然你能比他更神勇嗎

words2012 06/07 17:21她的訪問 看起來很菜

words2012 06/07 17:22似乎程度等於一個社會新鮮人

words2012 06/07 17:22很明顯是沒認真

words2012 06/07 17:23她訪問過多少人了 不可能這樣程度而已

Amara 06/07 17:27所以 她以前的訪問 可信度堪憂

MADAOTW 06/07 17:27沒做功課的程度很大,她大可跟黃國昌討

MADAOTW 06/07 17:27論釋字585號的條文。但是沒有,就用感覺

MADAOTW 06/07 17:27說你搞憲改

hensel 06/07 17:28團隊太弱沒準備吧

MADAOTW 06/07 17:28擴權。柯文哲喇叭嘴可能還可以壓過去,

MADAOTW 06/07 17:29你要訪的是法學博士哩

devidevi 06/07 17:34他不是不知道,他知道法條上黃沒問題

kismetss 06/07 17:49黃就大學教授教范琪斐這沒做功課小學生

mightymouse 06/07 17:54從法理上黃完全站得住腳,所以她只

mightymouse 06/07 17:54能從其他地方切入

ptting0204 06/07 17:56法理上站的住腳都被操作成這樣了…慘

archercoc 06/07 17:57范成見太深,大概只適合訪40%擁護的對

pprisa 06/07 18:39就側翼台啊。你跟她認真什麼?

ojizz4u 06/07 18:45兩個都超弱,只能後續補評論來撐場面

bairn 06/07 19:33問問題我看滿是被綠共洗腦狀態