[討論] 國會改革違憲
現在到處都斬釘截鐵說違憲
從法學教授到鄉民都違憲違憲的喊
啊要是到時候大法官說沒違憲怎麼辦?
是鄉民被打臉?
還是像賴清德說的
中華民國憲法就是災難?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.53.252 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你的看法?我備份一下
→
等看大法官會不會打我臉啊,不要到時大法官
→
說違憲,藍營又要靠北大法官
大法官說違憲就違憲啊!急啥?
→
藍白粉要不要出具一份意見書啊
40%才是專家,我等大法官啊
※ 編輯: v40316 (140.109.53.252 臺灣), 06/06/2024 12:13:01推
※ 編輯: v40316 (140.109.53.252 臺灣), 06/06/2024 12:13:39
阿昌昨天就在打預防針了啊
→
笑死,你自己的看法的不敢講,哈哈哈哈哈
不然你覺得哪條違憲?
→
可悲
我覺得沒違憲,但我不會整天喊沒違憲,因為我不是大法官,懂?
噓
黃國昌都先講,如果大法官說違憲還要看輿
→
論的了
推
這不就是塔綠班賤種的奧招 先喊先贏 大法官
→
判違憲就透過洗腦台宣傳藍白亂政 沒違憲就
→
說藍白用預算壓迫司法院 怎麼玩都不會輸
→
早就把台灣當作玩具刷?ㄧ點都意外!
→
是誰不信任大法官的判決??
推
違憲也不會整本退回,而是部分條文重修而已
→
。民進黨也無法公開否定行政官員需要監督。
→
只是那一般民眾綁官員 要拼官員也不用監督
→
※ 編輯: v40316 (140.109.53.252 臺灣), 06/06/2024 12:24:04
※ 編輯: v40316 (140.109.53.252 臺灣), 06/06/2024 12:25:35
而已
推
只要有一條違憲,綠畜賤種就會到處喊違憲啊
→
第一天認識綠畜賤種?
→
只有綠營側翼跟苗衛兵在洗違憲吧!
→
到時候大法官說違憲,黃國昌還想訴諸輿論
→
民意,根本是來亂的
→
因為大法官比一般學者更保守 憲法層級第一槍
→
開下去 會有不可測的骨牌效應
→
就叫綠鳥繼續亂,反正民進黨作主XD
爆
[問卦] 國會擴權法被大法官宣告違憲會崩潰嗎?大家晚安 理性討論 (有憲法基礎的請進) 國會擴權法 涉及行政 立法權的拉扯,甚至現行五權憲法下的監察院,可能產生憲法上的解釋。 而紛紛有公法學者出來稱本修法違憲62
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?如果我們道德的長城 黃國昌老師 他親自寫出來的法案 送到大法官那邊 被判定違憲 然後未來的法律系學生 讀到這則憲法判決的內容時31
[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招?柯建銘的意思 應該就是會聲請大法官的憲法判決 但能不要讓司法院介入 就盡量拖延 賴清德在就職演說上 說會依照中華民國憲政體制施政1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊整天在那說賴不公布怎樣怎樣 要不要看清楚憲法寫什麼 「應」 「應」 「應」 必須、不能拒絕9
[問卦] 如果大法官直接宣告死刑違憲台灣會怎樣?大家都知道 死刑在法學上檢驗的合憲性基礎是薄弱的 台灣法學界大部分也覺得死刑是一個有問題的制度 現在還能維持死刑 大概就是政治力跟民意而已4
[討論] 其實真正勝負是在釋憲出來那一天在野這個法案 政論也分析絕對會過的 現在就是走個程序 民進黨比較怕綠粉衝立院 一旦立法院停擺 預算人事全部卡住5
[問卦] 覺得法律違憲為什麼不釋憲我阿醜啦 最近一直聽到毀憲亂政 姑且不論說的人所屬的群體之前一直不想承認中華民國憲法 怎麼現在風向好像是只要說有違憲*疑慮* 就直接當起大法官,人人都是大法官能自已當違憲判了?3
[討論] 其實 死刑存廢應由政治即民意決定1.審查死刑是否違憲 2.廢除死刑 其實是兩件不同的事 大法官的工作是1 問題出在3
[討論] 大家是不是都憲法專業的好鄉民立法院才剛三讀通過 行政院也準備提釋憲了 然後下面的支持者一定要未審先判 互相說對方違憲 一個拿著識字整天叫叫叫- 怎麼會覺得中介法違憲勒? 覺得違憲的人你看的是"中華民國憲法" 你以為党看的是中華民國憲法嗎? NO~NO~NO~ 他們看的是"台灣國"憲法OKAY~
67
[討論] 國民黨要提倒閣(?)57
[討論] 智菡:沒看到柯P有沒有難過 阿北:不會10
[討論] 低能網軍:「怎麼不提總預算比去年高?」43
[討論] 19:0真的讓國民黨嚇傻了34
[轉錄] 行政院 threads 總預算+財劃法提出覆39
[討論] 國昌老師怎麼看起來快不行了?26
[討論] 趙少康:沒見過這麼廢的在野黨28
[討論] 傅崐萁:他們的Team Taiwan24
[討論] 柯文哲只關半年就崩潰?還有30年耶15
[討論] 元之:壯世代是幫高齡者撕負面標籤41
[討論] 柯文哲當庭崩潰對檢察官拍桌16
[討論] 國民黨罷免領銜人:我身份被冒用了啦...16
[討論] 環團幹嘛杯葛協和電廠的燃油轉燃氣?14
Re: [討論] 228綠色恐怖是現在進行式10
[討論] 藍營聰明一點就提倒閣12
[討論] 國民黨不切割黃國昌就是一直敗下去13
[黑特] 澳洲市調公司預估今年澳洲缺5億顆蛋1
[討論] 好像沒人講台南霸凌案10
[討論] 聯合報、中國時報今天沒罷免審查的新聞10
Re: [討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方4
[討論] 蔣萬安祖父是殺人魔王46
[討論] KMT議員:1階段罷免9個綠委都沒過?合理嗎?4
[討論] 高嘉瑜:賴清德標準拉高是好事 但.....4
[討論] 沈伯洋說謊被政經關不了踢爆9
Re: [轉錄] 行政院 threads 總預算+財劃法提出覆8
[討論] 為什麼北院會這麼護柯文哲?5
[黑特] 中國AI超先進 台灣遠遠不如9
[黑特] 二二八,大家今天做什麼?8
[討論] 回到選後第一天柯痞有更佳解嗎?8
[討論] 小草怎麼慶祝228☹