[討論] 國會改革違憲
現在到處都斬釘截鐵說違憲
從法學教授到鄉民都違憲違憲的喊
啊要是到時候大法官說沒違憲怎麼辦?
是鄉民被打臉?
還是像賴清德說的
中華民國憲法就是災難?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.53.252 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你的看法?我備份一下
→
等看大法官會不會打我臉啊,不要到時大法官
→
說違憲,藍營又要靠北大法官
大法官說違憲就違憲啊!急啥?
→
藍白粉要不要出具一份意見書啊
40%才是專家,我等大法官啊
※ 編輯: v40316 (140.109.53.252 臺灣), 06/06/2024 12:13:01推
※ 編輯: v40316 (140.109.53.252 臺灣), 06/06/2024 12:13:39
阿昌昨天就在打預防針了啊
→
笑死,你自己的看法的不敢講,哈哈哈哈哈
不然你覺得哪條違憲?
→
可悲
我覺得沒違憲,但我不會整天喊沒違憲,因為我不是大法官,懂?
噓
黃國昌都先講,如果大法官說違憲還要看輿
→
論的了
推
這不就是塔綠班賤種的奧招 先喊先贏 大法官
→
判違憲就透過洗腦台宣傳藍白亂政 沒違憲就
→
說藍白用預算壓迫司法院 怎麼玩都不會輸
→
早就把台灣當作玩具刷?ㄧ點都意外!
→
是誰不信任大法官的判決??
推
違憲也不會整本退回,而是部分條文重修而已
→
。民進黨也無法公開否定行政官員需要監督。
→
只是那一般民眾綁官員 要拼官員也不用監督
→
※ 編輯: v40316 (140.109.53.252 臺灣), 06/06/2024 12:24:04
※ 編輯: v40316 (140.109.53.252 臺灣), 06/06/2024 12:25:35
而已
推
只要有一條違憲,綠畜賤種就會到處喊違憲啊
→
第一天認識綠畜賤種?
→
只有綠營側翼跟苗衛兵在洗違憲吧!
→
到時候大法官說違憲,黃國昌還想訴諸輿論
→
民意,根本是來亂的
→
因為大法官比一般學者更保守 憲法層級第一槍
→
開下去 會有不可測的骨牌效應
→
就叫綠鳥繼續亂,反正民進黨作主XD
爆
[問卦] 國會擴權法被大法官宣告違憲會崩潰嗎?大家晚安 理性討論 (有憲法基礎的請進) 國會擴權法 涉及行政 立法權的拉扯,甚至現行五權憲法下的監察院,可能產生憲法上的解釋。 而紛紛有公法學者出來稱本修法違憲62
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?如果我們道德的長城 黃國昌老師 他親自寫出來的法案 送到大法官那邊 被判定違憲 然後未來的法律系學生 讀到這則憲法判決的內容時31
[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招?柯建銘的意思 應該就是會聲請大法官的憲法判決 但能不要讓司法院介入 就盡量拖延 賴清德在就職演說上 說會依照中華民國憲政體制施政1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊整天在那說賴不公布怎樣怎樣 要不要看清楚憲法寫什麼 「應」 「應」 「應」 必須、不能拒絕9
[問卦] 如果大法官直接宣告死刑違憲台灣會怎樣?大家都知道 死刑在法學上檢驗的合憲性基礎是薄弱的 台灣法學界大部分也覺得死刑是一個有問題的制度 現在還能維持死刑 大概就是政治力跟民意而已4
[討論] 其實真正勝負是在釋憲出來那一天在野這個法案 政論也分析絕對會過的 現在就是走個程序 民進黨比較怕綠粉衝立院 一旦立法院停擺 預算人事全部卡住5
[問卦] 覺得法律違憲為什麼不釋憲我阿醜啦 最近一直聽到毀憲亂政 姑且不論說的人所屬的群體之前一直不想承認中華民國憲法 怎麼現在風向好像是只要說有違憲*疑慮* 就直接當起大法官,人人都是大法官能自已當違憲判了?3
[討論] 其實 死刑存廢應由政治即民意決定1.審查死刑是否違憲 2.廢除死刑 其實是兩件不同的事 大法官的工作是1 問題出在3
[討論] 大家是不是都憲法專業的好鄉民立法院才剛三讀通過 行政院也準備提釋憲了 然後下面的支持者一定要未審先判 互相說對方違憲 一個拿著識字整天叫叫叫- 怎麼會覺得中介法違憲勒? 覺得違憲的人你看的是"中華民國憲法" 你以為党看的是中華民國憲法嗎? NO~NO~NO~ 他們看的是"台灣國"憲法OKAY~
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫11
[討論] 能揍館長的機會來了!9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了