Re: [問卦] AZ死亡率到底多高?
※ 引述《briat2004 ()》之銘言:
: 媒體報導打完疫苗死亡,後來又説不是因為疫苗的關係
: 我個人認為是因為一開始施打年齡是高齡75歲以上
: 死亡率本來就比較高的一群
: 若是本身身體就有狀況,疫苗打完後的副作用有可能會撐不住吧?
先說我也是認為老人施打AZ後死亡應該就剛好遇到而已。
然後來看看一些數據:
到2021/7/5為止,
65歲以上施打過一劑AZ的人次為 601,497
65歲以上施打過一劑莫德納的人次為416,461
累計到7/6為止,
而施打AZ後死亡的人數為321人(不分年齡)
施打莫德納死亡的人數為 4人(不分年齡)
--
數據就是這樣,怎麼解讀,就是各人選擇了。
參考來源:https://www.cdc.gov.tw/Category/Page/9jFXNbCe-sFK9EImRRi2Og
https://imgur.com/kXu9EF7
--
差距明顯到跟年紀無關了
剛好而已啦 剛好
難怪日本人當垃圾送給乞丐
台灣打AZ回報的死亡數真的超高
作文比賽冠軍 但是沒有科學依據
英國打了幾千萬 有在怕的嗎?
是,但日本似乎有在思考東方人應該調整劑量...
沒有科學依據 政府還不趕快做研究?
12人死 又不是當天打的..很多都隔好幾
天了
莫德納是第二劑副作用比較高不是嗎
這比例差好多喔 難怪日本不要
酸民都比醫師專業。有沒有解剖都要怪疫苗
之前鄉民在板上說擔心爸媽會打到AZ,苦
惱要不要打,就被說是中共同路人,就知
道網軍多反智
本來可以活超過12天的
看數字就是台灣az死的比較多
台灣當日本的出廠檢驗
莫德納也打了好幾天啦,也隔了好幾天,
也沒死這麼多人
台灣AZ不只死的多而且是爆炸多
因為莫第二劑比較強
AZ一開始都是超高齡先打...
解剖才瞎,什麼樣的解剖結果能證明跟疫
數據都出來了自行判斷要不要打
那為什麼要先打超高齡? 國外都不鼓勵超
高齡打疫苗 寧可打照護者
苗有關?
日本是從年紀長的開始打沒錯啊
日本不要的AZ...
誰跟你國外不打老人不要胡說
是說超高齡 85歲以上 誰說老人
解剖瞎在哪XD你以為解剖只能查外傷
之類的嗎
1.單日就別看了,2.可看75歲以上就好,3
會列出單日的原因是, AZ跟莫德納的施打人次已經非常懸殊, 施打後的死亡人數也是。
台灣政府死都不會承認傷亡跟疫苗有關啦
.疫苗死亡也是有延遲的喔,台灣不確定,
國外是14或28天內都算疫苗頭上
247位為75歲以上高齡者...
AZ和默德納比 疑似死亡率真的高
莫德納剛開始大量施打 讓子彈飛一會
解剖本來就很難認定,最後一定為了安撫
民心都會賠償
解剖內在原因如認定不是疫苗引發?
單日為什麼不用看?這就跟看單日確診/
死亡一樣情形啊XD
我瞭解了,列單日施打/死亡 的確沒有關聯性,已移除
CDC三月把「預防接種受害救濟」改成要
受害人自行舉證用疫苗有關 因為舉證困
難 所以目前都是由地方政府出少少的慰
問金
莫得那剛打,過一個禮拜再看數據就很明
那12個死的不一定都是當天7447劑接種的
顯了,台灣打AZ回報的死亡數怎麼看都超
高
這批az是日本工廠還在送件who的那批嗎...
前幾天一位高雄家屬才很氣憤 高市府連
區區3-5萬慰問金都不想給
就算az真的有問題 也不要怪日本
畢竟對方是為了幫台灣
要怪自己
很高興這問題被拿出來一起討論
有理性討論才能發現問題
沒人怪日本 但日本作家很在乎疫苗被特權
偷打呢
莫德納不是說第二針副作用大嗎
本來就不是日本的問題啊,說到底疫情不
確診下降跟疫苗開始施打也有關
不是說AZ第一劑莫第二劑副作用高嗎?
而且莫有打到75歲以上?
現在高齡老人應該都改打莫德納了
老人家不要打默德納第二劑就好了
不需要帶風向到日本的AZ,日本的前3000
炸開什麼問題都沒有,自己政府的鍋
萬劑只是充填啊XD
我相信打過AZ的老人家 也不敢打第二劑AZ
AZ和默德納都只打一劑 保護力沒差多少
如果只打一劑的前題 默德納反而比較好
莫第二劑副作用大,到時打完又一堆死亡
新聞時,就會覺得好險當初打AZ了啦
我覺得等第二劑打完再比較人數比較好
只有AZ的時候一開始沒幾天就發現死亡率
只看第一劑,當然是第一劑副作用小的看
起來比較安全
很高 政府就該停一下 研究看看是劑量還
是施打方式有問題做改進或修改施打族群
國外都是這麼做。但政府完全無視就很
誇張。
看一下日本產AZ卻不打AZ到底為啥
你先解釋國外不打超高齡再說,你看
到哪個國家不給85歲以上打疫苗的?
日本根本沒有不打,是還在喬施打對
象的年齡層,粗估要給60歲以上公費
施打,自民黨內部也建議趕快施打AZ
誰跟你沒有要打XD
AZ是腺病毒疫苗,莫是mRNA
不過日本疫苗黑歷史太深,年輕人也不
敢打。
日本所謂施打劑量那是專家建議日本
政府根本不care,施打年齡全世界都
認為越老越該打AZ,反而越年輕不建
議打,你知道嗎
日本現在就真的不打啊
到時候開打你會比較安心嗎XD日本疫
苗政策就慢得要死,當初莫德納運到
日本是不愛打疫苗吧 又不是只有AZ
日本都還沒審查完畢,審了幾個禮拜
才給過,AZ日本也是同一天批准,只
是還在喬年齡
兩者非同一族群、年紀也是施打AZ較長
死亡率明顯高很多啊
感謝,看有沒有75歲以上,85歲以上的比較
護航的817還不是想要選莫納德
不管莫德那,單看AZ回報死亡率也比原本
宣稱的高很多,超奇怪XD
民進黨在殺人
我修正 國外不是不鼓勵85歲以上施打 而
是相當重視風險評估 需要家庭醫師等就
個人病史做施打評量 法國寧可慢慢打也要
做
反正我已經不敢讓我媽打第二劑了
族群不同怎麼比 AZ根本把最容易死的族
群全打完了
推文一堆智障連基本的邏輯都沒有 會怕
就乖乖等國產阿 你以為自己打得到輝瑞
莫德納嗎 笑死
一堆連副作用順序都不懂的就閉嘴吧
其實是因為8.90都是打AZ不是打Moderna啦
AZ從一百多歲開始打怎麼不提
說不定打AZ死的那批打MDN也會死
只是已經死了沒打到?
我覺得你把第一句改成施打AZ後死亡的人
去跟打完莫德那死亡的人做比較
這樣你這個統計可能就有意義了
別迷信 喝水也會死 快打AZ
都快染病死的一半
推整理
321裡面水分超多 摔死的噎死的通通有
反正我家老人打莫德納
更細年齡分佈的資料CDC有放出來嗎?
低級比法還有人信?AZ打80隨以上
AZ打一堆機構住民 那些本來就有不少疾病
打到莫德那時年齡也逐漸下休了 可比性有差
65以上範圍太大, AZ裡面很多都是超高齡
爆
[問卦] joeman:低卡不會亡、PTT中年人使用97
[問卦] 說的比唱的好聽?爆
[問卦] 這個工作大家能接受嗎?68
[爆卦] 美國前國防高層:台灣雖重要 但需衡量成本78
[問卦] 同事姓蘇 煩惱兒子的名字58
[問卦] 停電4天了,有沒有八卦?55
[問卦] 有沒有可能,高雄就不適合人居啊?33
[問卦] 日本人矢板明夫為何對台灣這麼了解48
[地震] 金門地震48
[問卦] 昨晚台派跟中華民國派是不是大和解了41
[問卦] 曼谷交通比台北還爛為啥觀光屌打我們?70
[問卦] Threads熱議: 美國洗碗18美金 回台好痛苦19
[問卦] 「晚上好」是否已取代「晚安」成為主流了37
[問卦] 家用寬頻要選 中華電信 還是 中嘉寬頻?31
[問卦] 這次颱風證明菜價根本趁亂亂漲?爆
[問卦]政黑仔怎麼開始搶當中國人了17
[問卦] 墾丁這樣510?爆
[問卦] 2024年了 台灣還有地方可以停電4天?30
[問卦] 人生有比錢,還重要的東西嗎= =..?28
[問卦] 我們宣戰但沒人想上政府能拿我們怎麼辦?21
Re: [新聞] 肯定賴清德「祖國論」 吳宗憲讚:從台獨25
Re: [問卦] 內臟脂肪到底怎麼減25
[問卦] 現在青鳥的風向怎麼樣 卦?23
[問卦] 摩斯又慢又貴還吃不飽?22
[問卦] 為什麼女性內衣那麼貴23
[問卦] 〓.〓 許茹芸唱什麼最好聽?!23
[問卦] 台灣藝人為什麼都要往中國發展???24
[問卦] 鞏俐 vs 方季惟~~14
Re: [新聞] 雙十晚會 賴清德:中華民國113歲 比共產56
[問卦] 台灣人50歲以後,勞動率雪崩?