PTT推薦

Re: [問卦] 三個版本的台北雙子星大樓哪個好看

eternalmi16 發表於 2021/7/9 上午12:07:52
看板Gossiping標題Re: [問卦] 三個版本的台北雙子星大樓哪個好看作者
eternalmi16
 ()時間推噓 6 推:6 噓:0 →:12

其實台北雙子星的世系圖應該長這樣才對
https://imgur.com/0NKysNo.jpg

圖https://i.imgur.com/0NKysNo.jpg, Re: [問卦] 三個版本的台北雙子星大樓哪個好看

第一代是2005年槙文彥設計的版本：
https://imgur.com/IhQIa3n.jpg
圖https://i.imgur.com/IhQIa3n.jpg, Re: [問卦] 三個版本的台北雙子星大樓哪個好看
（設計：槙文彥(日）+潘冀事務所）
但五次投標中不是流標就是遇到太極雙星弊案。

到了2018年第六次投標時，開放讓投標方可自行設計雙子星，這也代表擱置長達十三年的槙文彥版本正式禪位。

第六次招標進入決標的則有南海和藍天各自組成的團隊，而兩個團隊也帶來兩個風格截然不同的新設計。
其實南海和藍天應該算同一代才對，畢竟是同期競標的作品，設計也都在2018年11月左右公開。但因後來由南海得標，雙子星的造型就由閃亮亮的貨櫃屋出線，成了雙子星的第二個樣子：
https://imgur.com/7obqgYH.jpg

圖https://i.imgur.com/7obqgYH.jpg, Re: [問卦] 三個版本的台北雙子星大樓哪個好看
（設計：MVRDV(荷）+陳廷杰事務所）

但雙子星都歷經五次流標，到了第六次當然還是沒那麼順利，南海集團因為國安問題被判出局，最後雙子星標案則由藍天宏匯遞補，當然後來也順利簽約了。這也代表著雙子星又再次換了外皮：
https://imgur.com/KaN0PXi.jpg

圖https://i.imgur.com/KaN0PXi.jpg, Re: [問卦] 三個版本的台北雙子星大樓哪個好看
（設計：SOM(美) +三大）

後來藍天宏匯又陸續更改兩次設計。去年夏天改了一次：
https://imgur.com/IPPbcxW.jpg

圖https://i.imgur.com/IPPbcxW.jpg, Re: [問卦] 三個版本的台北雙子星大樓哪個好看
（設計團隊同上）

秋天又換季一次：
https://imgur.com/8ZExHX7.jpg

圖https://i.imgur.com/8ZExHX7.jpg, Re: [問卦] 三個版本的台北雙子星大樓哪個好看
（設計團隊同上）
但藍天3.0都已經跑環評了，沒意外雙子星最終樣貌就是這兩個圓柱體。

還有案外案就是曾有意投標的國揚建設也有自己的設計圖，最近在網路上又被拿來重新討論：
https://imgur.com/ldK8LXq.jpg

圖https://i.imgur.com/ldK8LXq.jpg, Re: [問卦] 三個版本的台北雙子星大樓哪個好看
（ 設計：Handel Architects(美) +元宏建築）


也就是雙子星至今至少有六個公開版本，每個版本都有獨自的特色，有人愛有人不愛，但我個
人最愛的版本被篡位沒活到最後啦

※ 引述《a810086 (眼睛業障重)》之銘言：
: 台北雙子星大樓
: 超過300米的 新☆台北火車站
: 原本預計2011年完工
: 中間一波三折最近終於定案
: 然後最近又變更了一次外型設計（..我怎麼說又
: 呢？
: 第一代
: https://i.imgur.com/ahNsV2M.jpg

圖https://i.imgur.com/ahNsV2M.jpg, Re: [問卦] 三個版本的台北雙子星大樓哪個好看
: https://youtu.be/yuNto6XtBPQ
: 第二代
: https://i.imgur.com/KgfwKiF.jpg
圖https://i.imgur.com/KgfwKiF.jpg, Re: [問卦] 三個版本的台北雙子星大樓哪個好看
: https://youtu.be/LO7-C0uThcc
: 第三代
: https://i.imgur.com/9ZyzgfJ.jpg
圖https://i.imgur.com/9ZyzgfJ.jpg, Re: [問卦] 三個版本的台北雙子星大樓哪個好看
: 哪個好看 有沒有八卦
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.197.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1625760474.A.EC4
推

Anderson0819 07/09 00:09可以這樣一直改，表示貨櫃屋也不可

※ 編輯: eternalmi16 (49.217.197.69 臺灣), 07/09/2021 00:09:58
→

Anderson0819 07/09 00:09能是最終想型態

→

Anderson0819 07/09 00:09啊大家都投爽的？

→

cs09312 07/09 00:10國揚那兩根蠻好看的

推

rafe 07/09 00:15貨櫃屋比較賽博龐克一點

推

kenro 07/09 00:15藍天2.0其實最不錯，但又改成冰淇淋就差多

→

kenro 07/09 00:17藍天的設計者是SOM ，但不知怎麼一直搞不定

推

bigmorr 07/09 00:22推這篇 還是覺得楨文彥的版本最大氣

→

bigmorr 07/09 00:24原po可以加註一下各版本的設計者嗎?

推

leon1757tw 07/09 00:35槙文彥的最好 藍天的就中國暴發戶風

→

leon1757tw 07/09 00:36格

※ 編輯: eternalmi16 (49.217.197.69 臺灣), 07/09/2021 00:58:10
→

dogreen 07/09 04:404跟5感覺差不多啊…

推

nora1813 07/09 10:42美國SOM是世界摩天高樓的設計大咖，目前

→

nora1813 07/09 10:42最高的哈里發塔，和美國重建的世貿一號

→

nora1813 07/09 10:42都是SOM的設計

→

nora1813 07/09 10:44一直改設計是因為台灣的文化資產審查委

→

nora1813 07/09 10:44員會要求，說尖銳的稜線對周圍歷史古蹟

→

nora1813 07/09 10:44不敬

同系列文章
[問卦] 三個版本的台北雙子星大樓哪個好看
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥