Re: [問卦] AZ被污名化了吧？

toshiba978 發表於 2021/7/14 下午12:01:06

看板Gossiping標題Re: [問卦] AZ被污名化了吧？作者

(頭噓吧jo機掰)時間Jul 14 12:01:06 2021推噓34 推:45 噓:11 →:99

※ 引述《Dinenger (低能兒)》之銘言：
: 我覺得台灣社會很好笑
: 一堆人說堅持不打AZ
: 說得好像AZ是垃圾一樣
: 但也不看看自家研究的疫苗
: 哪來的臉嫌棄AZ
: 這就好像班上的最後一名
: 嘲笑第三名成績很爛
: 被一二名屌打一樣
: = =

我個人是意願是選填莫德納啦目前各項副作用數據看起來都比較好

以效果來說重症死亡保護力莫德納 AZ BNT 這三種疫苗幾乎都100%

感染症狀保護力也都有80%以上

然後從副作用來看若是拿莫德納比AZ的話明顯AZ是比較糟的

這樣要說AZ不優是可以理解

但是拿BNT來比?! 先看一下隔壁同為亞洲人的韓國數據

BNT從這數據看起來就是致死率比AZ還高啊一堆人在那邊捧BNT黑AZ 不懂是甚麼心態

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210617005677-260408?chdtv

韓國政府公布，截至15日全國已有1300多萬人接種首劑2019冠狀病毒疾病（COVID-19）
疫苗，累計261人在接種後死亡，其中施打輝瑞疫苗者占159人，施打阿斯特捷利康疫苗
占101人。

截至當日中午，韓國已有1400萬349人接種第一劑疫苗，佔全國人口27.3%，
其中以施打AZ疫苗為多數，其次為輝瑞/BNT及嬌生。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.88.110 (臺灣)

※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1626235268.A.0D6

→

ohsong 07/14 12:02莫德納歐盟死亡數據更高 AZ副作用低

可能人種有差異, 不過這樣說來黑AZ更沒道理吧!!

推

oClArKo 07/14 12:02補血

※ 編輯: toshiba978 (123.192.88.110 臺灣), 07/14/2021 12:04:39

噓

prunusmume 07/14 12:05AZ打完美國不承認結案

推

changyougia 07/14 12:05要比較一下年齡跟是否有其他疾病

黑AZ的都沒在看這個啦 XD 噎死也算AZ的鍋

噓

foxs9 07/14 12:05人人都是疫苗專家了呢

推

hsienmay 07/14 12:05但台灣這批AZ死亡更高怎麼不比?

跟莫德納比起來疑似案例確實是比較高啊我前面不是有講但是跟BNT比起來, 在韓國是被BNT超車的, 台灣又還沒開打怎麼比

推

deerdriver 07/14 12:05與論戰輸掉啊外加美帝沒打az

推

Osmium 07/14 12:07到時候BNT來就輪到莫德納被黑啦

→

choubinshou 07/14 12:07台灣這批az死亡率高的數據來源？謝謝

推

adampolo 07/14 12:07歐盟有10國停用az.

推

angel902037 07/14 12:08人都看副作用都看2劑打完的

※ 編輯: toshiba978 (123.192.88.110 臺灣), 07/14/2021 12:10:42

→

tpck 07/14 12:08你拿一個月前的新聞而且人數根本差不多

人數差不多的話黑AZ 捧BNT 有道理嗎?

→

ohsong 07/14 12:09美國不承認AZ 所以不讓英女皇入境？

推

vincentpon 07/14 12:10日本一直捐

※ 編輯: toshiba978 (123.192.88.110 臺灣), 07/14/2021 12:11:19

→

FarkU 07/14 12:10說的好像美國是大家的廚房一樣隨時想去就

→

FarkU 07/14 12:11去

推

richer2 07/14 12:11莫德納你算過輪的到你嗎？

輪不到的話我排AZ OK啊, 再輪不到就打BNT 有得打就打了這三款來講我不覺得誰特別黑

※ 編輯: toshiba978 (123.192.88.110 臺灣), 07/14/2021 12:12:55

→

richer2 07/14 12:11我不是說他不好，是事實上應該只有10類以

→

richer2 07/14 12:12上打的到

→

adampolo 07/14 12:12az是用黑猩猩腺病毒，嬌生是用人類腺病

推

gidin 07/14 12:12有去美國需求再打莫德納一般人打AZ就好

→

adampolo 07/14 12:12毒。難怪米國不承認az.

→

alittleghost 07/14 12:12所以開始黑不打AZ的人

推

hwmbear 07/14 12:12只要不是沒三期的產品都是可以接受的

→

takenouch 07/14 12:13你最後還是乖乖投綠啦講那麼多幹嘛

你就只有政治腦?

※ 編輯: toshiba978 (123.192.88.110 臺灣), 07/14/2021 12:13:56

推

hsienmay 07/14 12:14昨天還在跟護士同學討論AZ為何死300多

→

hsienmay 07/14 12:15沒交待清楚不要跟我說本來就該死~

推

lynchen 07/14 12:16國產表示其他都是垃圾

推

Osmium 07/14 12:17英國都多少人打AZ了還在黑

→

cesuya 07/14 12:17那台灣為什麼接種200萬日本AZ就有367死亡

→

cesuya 07/14 12:18案例，比韓國打了1300萬人數後的261例還多

→

cesuya 07/14 12:18，CDC的資料不會把噎死也算在疫苗身上吧，

→

cesuya 07/14 12:18反觀莫德納打了181萬死亡案例21，這比較接

→

cesuya 07/14 12:18近韓國數據吧。

367死亡的這數據還沒釐清與疫苗相關吧噎死這種CDC不會算但是比較聳動的新聞台, 就會算進去喔需要慎選資料來源

推

l119thunder 07/14 12:18美國不打疫苗也給進吧

※ 編輯: toshiba978 (123.192.88.110 臺灣), 07/14/2021 12:22:36

→

GaL 07/14 12:21人人都疫苗專家

我不是專家啊但是數據就在那邊數字比大小國小有畢業的話總該會了吧

推

hsshkisskiss 07/14 12:22蔡英文：那是你們本來就有病

※ 編輯: toshiba978 (123.192.88.110 臺灣), 07/14/2021 12:23:21

→

waterjsj 07/14 12:24生死有命，富貴在天

推

hsienmay 07/14 12:24數據是要通報的~拜託!!難道各國給的數據

→

cesuya 07/14 12:26韓國的數據也只是通報，沒確定是跟疫苗有

→

hsienmay 07/14 12:26就沒有跌倒死亡的?應讓證明與用藥無關吧

→

cesuya 07/14 12:26關啊

根據指揮中心(7/13)統計，目前打完疫苗通報的死亡事件，累計共有388例，為了要調查死因是否跟疫苗有關，已經解剖了87例，發現有63例都是因為慢性病，另外還有疑似肺炎，或是嗆到噎到而窒息，有九成七的死因，證實跟疫苗沒有關聯。施打疫苗後死亡個案，目前已經解剖87例，其中63例與慢性病相關占了72.4%，另外有6例疑似肺炎，5例嗆噎窒息，而頸椎骨折泌尿道感染和待釐清則各有2例。噎死的真的有算進去喔~~~

推

Gnau 07/14 12:27反正我打az 第一劑沒事就好^_^

推

k67745438 07/14 12:27AZ不是要申請美國正式藥證?

→

hsienmay 07/14 12:28而不是粉飾太平說慢性病之類~聽了很火大

※ 編輯: toshiba978 (123.192.88.110 臺灣), 07/14/2021 12:30:37

推

marc47 07/14 12:29第二劑想打AZ

推

stja 07/14 12:30

推

hsienmay 07/14 12:32韓國來的AZ 72.66萬有零星血栓1人死亡

→

hsienmay 07/14 12:33為何日本AZ123.85萬死亡300多~

→

hsienmay 07/14 12:35慢性病不會馬上死掉好嗎~

噓

piliwu 07/14 12:36韓國的數據也是AZ副作用較低

→

piliwu 07/14 12:37台灣那個死亡數據根本亂七八糟

推

arashikei314 07/14 12:37我是登記AZ啦！反正連戰都打了，我

→

arashikei314 07/14 12:37還有什麼好怕的

→

piliwu 07/14 12:37慢性病本來就是高風險某人不懂背景值

→

piliwu 07/14 12:38連戰都要搶AZ你還在那邊好可怕

→

piliwu 07/14 12:38其實沒有什麼道理窮人就是比較蠢

→

kevinlook 07/14 12:38說AZ死亡率，不是一堆都不關疫苗的事嗎

→

kevinlook 07/14 12:38？難道疫情爆發前老人都不會死的嗎？

→

KIKK 07/14 12:38日本的AZ跟韓國來的AZ，死亡數差距真的太大

→

kevinlook 07/14 12:38笑死

→

piliwu 07/14 12:39我們先打80歲以上老人當你忘記喔

→

piliwu 07/14 12:40你不打疫苗80歲以上老人死亡機率也是比一

→

piliwu 07/14 12:40般高很多

→

KIKK 07/14 12:40韓國打AZ死亡的，也是疫苗相關啊！認證目前

→

KIKK 07/14 12:40就一例。人家有跟台灣一樣這樣凹…？

→

niukb 07/14 12:41那我等台灣BNT數據出來。再來決定打哪個

→

piliwu 07/14 12:41今天先進來是莫得納或BNT一樣慘好嗎

→

piliwu 07/14 12:41BNT數據當然比較好看廢話老人都打完了

→

piliwu 07/14 12:42你還用等打完才看數據

→

scott90213 07/14 12:42因為憨粉很多都智障老人阿

→

piliwu 07/14 12:42現在已經打到50-64歲

→

scott90213 07/14 12:42風向怎麼帶就怎麼信

→

scott90213 07/14 12:43AZ開打的時候是那些80+老人

→

piliwu 07/14 12:43BNT就打50歲以下你期待他數據比較差那見

→

piliwu 07/14 12:43鬼了

噓

dragonjj 07/14 12:43照你這樣說應該AZ 默德納都勾選才對!

→

scott90213 07/14 12:4380+老人死亡率本來就比年輕人高

→

piliwu 07/14 12:44我是都勾選啊有就先打

推

hsienmay 07/14 12:44慢性病不會讓你死一定是芋個急性或者器

→

piliwu 07/14 12:44通知有AZ我就預約打AZ你以為在那邊等沒風

→

piliwu 07/14 12:44險嗎

→

hsienmay 07/14 12:45官累積到壞掉,那他應該是住院中才對

→

piliwu 07/14 12:45BNT至少晚三個月你慢慢等我先打

推

hsienmay 07/14 12:48所以說背景值太牽強了~

推

piliwu 07/14 12:48就是背景值不要懷疑所有醫生都這樣講

→

piliwu 07/14 12:49慢性病不是急性死亡是你的幻覺

→

hsienmay 07/14 12:49護士同學跟我說因為是新藥,所以沒人可以

→

KIKK 07/14 12:51新的疫苗，本來就沒人可以保證一定跟疫苗無

→

hsienmay 07/14 12:51回答一定如何~

→

KIKK 07/14 12:51關

推

piliwu 07/14 12:52高大成有講解剖判斷準確度就很高

→

piliwu 07/14 12:52你去看解剖案例分析不就清楚了

→

hsienmay 07/14 12:52所以風險自己承擔

→

piliwu 07/14 12:53醫學是沒辦法跟你講一定無關他會說沒證據

→

piliwu 07/14 12:54顯示有相關

噓

ceros 07/14 12:54保護力這三支最弱

→

hsienmay 07/14 12:54分析的出來跟藥無關?數據夠多?

→

piliwu 07/14 12:54舊藥也是一樣說法

→

mark751019 07/14 12:54莫德納第二劑副作用才強到靠北

→

piliwu 07/14 12:55解剖有辦法找出致死原因啊

→

hsienmay 07/14 12:55但致少有藥害救濟吧~

→

piliwu 07/14 12:55你相不相信專業的問題還是選擇相信記者

→

piliwu 07/14 12:56反正我生病一定是找醫生不會自己找新聞自

→

piliwu 07/14 12:56由醫

→

piliwu 07/14 12:57醫生跟新聞寫的不一樣你要相信誰的問題而

→

piliwu 07/14 12:57已

噓

FN57 07/14 12:58講副作用看一下年齡層和性別不要老是在那

→

FN57 07/14 12:58裡xxx都打了

推

hsienmay 07/14 12:58醫生跟你說可以打但你各項指數控制不好

→

hsienmay 07/14 12:59你自己決定

推

turgnev 07/14 13:00沒差，反正我打不到

噓

kllara 07/14 13:03明明莫的第二劑心肌炎機率比AZ的血栓還

→

kllara 07/14 13:03高，國外給老人打AZ你是在？？

推

samwu995 07/14 13:03連戰打的AZ是韓國製的

推

robbintw 07/14 13:12AZ也不需看台灣新聞，有些國家打了之後

→

robbintw 07/14 13:12停了，也有國家禁打，所以何必說黑AZ，

→

robbintw 07/14 13:12日本捐贈也AZ優先，這就是普遍數據的選

→

robbintw 07/14 13:12擇結果而已。而韓國那個數據說真的看不

→

robbintw 07/14 13:12懂，寫得很模糊，沒有寫施打不同疫苗分

→

robbintw 07/14 13:12別的總數副作用數死亡數，以及各別的比

→

robbintw 07/14 13:12例，都是流水式敘述帶過總合性數字的報

→

robbintw 07/14 13:12導，這樣的文章可以利用寫作技巧帶給讀

→

robbintw 07/14 13:12者想暗示的訊息

噓

klub 07/14 13:13你這樣KMT很難炒作安分點好嗎

噓

freefree0128 07/14 13:13什麼人民有選疫苗自由？懂？垃圾政

→

freefree0128 07/14 13:13府

噓

WILLIAMgo 07/14 13:17台灣打疫苗死亡根本沒有因果關係

推

ndtoseooqd 07/14 13:27每種疫苗都有風險，連疫苗的副作用都

→

ndtoseooqd 07/14 13:27抵抗不住，真的中標也是必死。

→

ndtoseooqd 07/14 13:30AZ就最早出來的疫苗，後面發現每種疫

推

nalthax 07/14 13:30推

→

ndtoseooqd 07/14 13:30苗都有可能死人，就沒什麼在提了，但

→

ndtoseooqd 07/14 13:30印象已經產生，很難扭轉過來。

推

uruzu007 07/14 13:37數據除去保護力都是az最好看欸

→

Takano34 07/14 14:08因韓國bnt給老人,即使這樣老人也不選az

噓

freeclouds 07/14 14:09台灣AZ打了老人死300多個...

推

kenuser 07/14 14:16推理性說明

→

kenuser 07/14 14:17樓上的是不是噎死的也算

推

d88647511 07/14 15:03高端死亡人數0 建議莫德納不要打

→

d88647511 07/14 15:03忍到高端出來打最安全的疫苗

推

ggaaga 07/14 15:19藥廠會競爭啊，AZ那麼便宜…

推

lysimach 07/14 16:06白藍共很想去美國

推

foxey 07/14 16:29家中有2位長輩一位男性打到AZ一位女性打到M

→

foxey 07/14 16:30打AZ的沒事打M的有出現單側下肢端水腫

推

carb628 07/14 16:31美國沒有不承認是假新聞 who認證都可

→

foxey 07/14 16:31打過大概一星期出現要家人帶去看醫生了

→

foxey 07/14 16:32照時間算也不是沒機會算疫苗的鍋就是

推

carb628 07/14 16:35https://i.imgur.com/UBR9uGv.png

圖https://i.imgur.com/UBR9uGv.jpg, Re: [問卦] AZ被污名化了吧？

推

ecnecsinimer 07/14 17:05拿新聞稿來證明什麼是三小啦哈哈哈

推

lon6544 07/14 17:08有疫苗就快點打不要選

推

indjonse 07/14 17:14不是AZ黑，是台灣這批AZ黑!

→

ffaatt 07/14 17:15台灣目前風險是倍數的差距擺在你眼前

→