Re: [問卦] AZ被污名化了吧?
承不承認只是商業聯合政治的操作
美國自己有莫德納
美國/德國:BNT
美國/比利時:嬌生
AZ又不是美國參與
不承認先打趴大家
然後再壟斷市場
我是美國當然先承認自己國家的疫苗啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.1.66 (臺灣)
推
這推理成立,但az打死很多人是事實QQ
→
打的人多死的就會多啊...像高端都不會死
推
台灣打AZ就是比打莫德納死亡率高
→
莫德納就是相對安全才讓孕婦打
→
可是大英國協的澳洲也要慢慢把AZ退場了
→
沒關係 台灣最喜歡撿別人不要的
→
Pesta講錯了 是因為只有莫德納有針對孕婦
→
做過研究的關係
→
你想打國慘那兩支?AZ再爛還是屌打
推
效力就真的輸莫和bnt啊,打疫苗都有風
→
險幹嘛不選效力最好的打
→
樓上這樣想當然沒錯 但現在是說汙名化
→
你覺得BNT更好 但現在一堆人是說AZ爛
→
像是打了AZ就會死人一樣的妖魔化
推
還沒承認也還是可以入境 影響還好啊
→
要挑要選就等 看年底有沒有你要的
→
az不差了 我是不挑
→
一線人員累的跟狗一樣還有敗類在那
→
邊黑已知有作用的疫苗
推
你要打就去打啊!
→
AZ先被乞丐黨污名化,自己再來偷偷打
推
IP錯誤
→
明明打兩劑AZ和mRNA效果一樣好,mRNA第
→
二劑心肌炎的副作用機率還高於AZ的血栓
→
,光打一劑的AZ也比mRNA好,所以只肯打
→
莫的等待時確診被自然淘汰也是應該的啦
推
認同 但人家美帝就是有力
→
我都叫美國人爸爸當然要用跟爸爸一樣
→
反正dpp支持者一定愛死日本大哥的惠賜
1
一般人都不是疫苗專家 所有疫苗的資訊都是新聞媒體透露 1. 美國不打AZ,美國學校不承認AZ 2. 日本不打AZ34
我個人是意願是選填莫德納啦 目前各項副作用數據看起來都比較好 以效果來說重症死亡保護力 莫德納 AZ BNT 這三種疫苗幾乎都100% 感染症狀保護力也都有80%以上 然後從副作用來看 若是拿莫德納比AZ的話 明顯AZ是比較糟的 這樣要說AZ不優 是可以理解5
看推文一堆人說美國不承認AZ (2)美國食品及藥物管理局(FDA)已核准之疫苗廠牌包含輝瑞(Pfizer-BioNTech) 、莫德納(Moderna)及嬌生(Johnson & Johnson),另新增世界衛生組織(WHO)核 准緊急使用之疫苗,現有AstraZeneca/EUNodes、AstraZeneca/SKBio89
首Po我覺得台灣社會很好笑 一堆人說堅持不打AZ 說得好像AZ是垃圾一樣 但也不看看自家研究的疫苗 哪來的臉嫌棄AZ4
對AZ有疑慮的可以去看看文茜世界周報的FB 有很清楚的說明 事實上在台灣打AZ的死亡率高很有可能是剛開始施打在最年邁的族群 而這些族群的死亡原因是否跟AZ有直接關係也可以去看CDC詳細的解釋 如果年輕人還是害怕也可以參考第一波打醫護人員都是打AZ居多1
很多研究都指出Az保護力有被低估 為人詬病的血栓其實mRNA也會有 只是比例稍微低一點 而且別忘了心肌炎 會被全世界黑的原因14
其實AZ真的不是垃圾 但憑良心講 如果有的選的話 能選擇打第一名的 有誰會去打第二名以後的東西?2
不是只有效力而已,承認也很重要。 白宮首席防疫顧問佛奇:AZ疫苗可能永遠不會在美使用 在台打AZ!她赴美傻眼「逼打2劑莫德納」 留學生曝1關鍵:看學校