Re: [新聞] 台灣死亡率4.8%比世界高2倍
原文恕刪
死亡率=死亡人數/確診人數
4.91已經可以排到全球第8啦
是全球平均的2倍多
死亡率差不多的國家 都是非洲 中亞這些直接放推的未開發國家啦
其他醫療資源爆了又爆的國家死亡率也沒這麼高
你相信號稱醫療全球第一的台灣 死亡率會高成這副德性?
根據指揮中心回應
「因為確診者都老人所以死亡率高」
我是覺得啦 日本老人會不多? 連醫院都爆了死亡率還是比你台灣低的多啦
用腦想都覺得不合理好嗎
你怎麼不會想說 年輕人無症狀都沒出來驗?
以下推論可能情況
1.分子高估
這比較不可能 綠共再蠢都不會灌水死亡人數來讓人幹政府
2.分母低估
大部分的年輕人都無症狀 之前也不給無症狀的人免費篩檢 所以有驗的要馬有接觸史 要馬有症狀 你當然找不到陽性的人啊幹
最後 更可怕的是 現在每天死亡率還在上升 好像沒有看到盡頭的一天 天佑台灣
--
吵三小,拆你快篩站喔
啊我們人口基數就低啊 我們死十個跟日本
死十個 死亡率就一定比較高啊
抗體藥很貴誒
台灣一直沒大規模普篩 光靠隔離14天在撐 國
確診的人太少啊 日本老人多但是還是很多
家政策決定 對錯全國承擔
年輕人確診 這次爆發主要是阿公店跟退休
老人啊 年輕人哪會去阿公店
年輕人沒人講心裡話去阿公店湊了嗎
就問你台北市為啥死亡率這麼高啊
都已經變社區傳播了 病毒還會分老人還年輕人喔?
※ 編輯: otwtsap1349 (114.136.239.97 臺灣), 07/15/2021 02:19:53然後最近還一個愛滋族群更慘就免疫力缺
乏了還確診死亡率也高
仔細想想就知道啦,外國沒愛滋病感染的?沒老人感染的?沒慢性病感染的?就你台灣最 特別喔
台灣人怕死,不怕死的都免疫力低的
剛開始的獅子王什麼的不就是退休老人他
跑的場合聚會也都是退休老人為主 後面社
區才開始傳到家庭才有年輕人 最剛開始主
要都是老人
而且剛開始就算有確診的年輕人主要也是
輕症到後面都自己痊癒了不驗抗體你也不
知道他得過
都已經燒2-3個月了,還在一開始都老人, 好啊那第一個月感染的大多數老人也都差不多了 是不是死亡率該開始下降了 現實就是沒有任何下降跡象 反而越來越高
※ 編輯: otwtsap1349 (114.136.239.97 臺灣), 07/15/2021 02:26:53對啊..台灣老人特別廢啊.隨便感染一下
就去了
日本去年感染初期破萬時的年齡分佈
習慣就好 反正綠共有自己的一套洗腦方式
我是不信沒症狀誰會去篩....就連小
日本初期感染主體是年輕人到中年人
咳嗽都很常見了
信者恆信囉 誰也說服不了誰
光看新加坡到現在死亡人數36人
台灣醫療真的好?
隔離14天 目前看起來是正確的 省下昂貴普篩
日本人口老人多,不代表確診的老人多
的費用 相對染疫死亡率高一些 但不影響疫情
控制
對啊看台北那樣子好像第三世界喔
台灣爆發的年齡層完全中老年人主體
不要扯那些有的沒的啦 台灣有比較特別? 為何要一直說感染人數都是老人 所以死亡率高? 第一波說大部分都老人就算了 都燒2-3個月了 還都只感染老人喔 病毒還會分年紀決定要不要感染嗎?
每個人體質或病情都不一定相同
合理是太晚篩檢 高齡者等到有症狀已經來
來不及 變相當嚴重了 結論就是要更廣篩
日本爆發初期感染主體不是老年
爆發第一個月還正常,第二個月數字更奇怪
高風險族群染疫機率大於其他國家,死亡率
日本經驗已經告訴你老年人死亡率超高
當然也可能更高
這個還是去年日本爆發初期的數字
台灣疫情控制做的很好了 目前看地方都控制
到一定程度 就等疫情覆蓋率了 目前就寄望中
央在疫苗的輸入
台灣這一波集中在中老年人
死傷慘重 你拿去跟別國年輕感染群比
目前為止台灣死的幾乎都是老年人啊
台北市的死亡率超高
台灣30歲以下死亡率0 除了一個自殺
台灣30-50歲死亡率0.3%
0.3%是流感的水準
所以才說無症狀不要去篩這點很厲害
台灣死掉的幾乎集中在50歲以上
因為老年人中了基本上一定有症狀
101.10.92.25 07/15 02:38
台灣疫情的感染年齡層 年輕人是低的
我就問你啦 社區傳播的情況下 什麼叫感染的都是中老年人? 什麼叫年輕人比例是低的 ?
磐石艦那群沒擴散出去就知道台灣年輕人
天生神力,連中標機率都超低
跟別國比 台灣此波感染年輕人非常少
日本去年第一波大量20-40歲年輕人
…降低老年人帶來的財政負擔?
因為年輕人沒去篩啊 沒篩當然數據低
台灣爆大量的年齡層是50-70
50歲以上死亡率急遽上升
日本也是老年人中了有症狀 所以初期才會
高啊
這很好理解的
年齡分佈都給你看了 剛開始都老人啊後面
3級就沒有傳更廣確診數下降了啊
別國的確診ct值比較高耶,嘻嘻
台灣老人不戴口罩啊.很明顯好嗎.都
老人在確診.死亡當然高
日本老人會去阿公店喔?
數據都丟給你了只會一直反問拿不出半
點毛來...這個手法好像常看到呢.....
台灣2個月是3級警戒一直往下怎麼擴散給
年輕人國外燒一年了各年齡層數量當然很
平均
台灣老人身體超廢 只有搭車搶博愛座時才
看圖就知道 專門死中老年人
變的身強體壯
別國也有老人啊 以為只有台灣有老人?
那可以分析新加坡確診六萬 死36人
這是怎麼辦到的
台灣除了台積電 真的別再喊什麼第一了 講台
50歲以上死亡數急遽增加
灣醫療第一是哪來的勇氣 標準不用定那麼高
台灣醫療在健保摧殘下怎麼可能第一
台灣醫療是「方便取得性第一」
但是好藥被健保趕走 好醫材被鬥走
健保醫療支出佔GDP低得要死
最新最好的醫術器材不會在台灣啦
台灣健保就只是大鍋飯
人人有得醫 但如果不自費 沒最好的用
但是此波感染主軸都死中老年人
偏偏阿公店燒出來的全部是中老年主體
當然是死傷慘重
1. 健保下 醫療方便 但品質不可能高
2. 疫情爆發以中老年人比例最高
CP高 維生醫療易取得 國外品質高 要$$$R
我倒是懷疑這些得過的黑數以後打完疫苗
是不是就抓不出來了
這些因素下一切造就了高死亡率的總分
住萬華就一堆老人阿 傳出去也是老人阿
打完疫苗的黑數喔 柯文哲示範過
現在確診還是在萬華附近阿
環南快篩陰性就打疫苗
真的無症狀那麼多,怎麼可能確診是一
直往下
台灣確診一萬五 死亡七百多
結果確診41人有30人被打了AZ
這就是柯學 快篩陰性打疫苗
有可能 因為口罩都還戴著
指揮中心還有說疫情初期 直接刪掉?
我假設新加坡六萬確診裡面有1/4老人
解封後很可能就因為黑數反彈回來
台灣疫情爆發很快就控制下來了
日篩檢量與人口比 可以去查查排倒數第幾
一直打死亡率死亡率 阿是死多少人啦...
那就跟台灣總確診數一萬五相當
目前為止確診統計年齡就是年輕人少啊
所以地方都不開放解封啊 地方首長都不笨啦
一直都是中老年人65%
那都假設兩國死的全是老人
什麼叫台灣疫情集中在中老年人,國外的
中老年人身體比較好嗎,我邏輯卡在這
國外確診人數正確?像美國篩檢匿名說
你一直嘴社區社區 累積就是中老年多
不定確診有重複的
那台灣7XX 新加坡36這樣怎麼解釋才會通
就假質疑真帶風向呀,去年也喊一整年蓋牌
,妳還理失智版喔
國外年輕人大量確診 會沖刷掉死亡率
當年輕人大量確診時 死亡率會下降
苗栗移工死亡率0好棒 苗栗人比較厲害?
0-30歲死亡率0 30-50歲死亡率0.3%
沒啥好吵的 就是台灣篩太少國外篩太多
因為苗栗移工是年輕人 懂不懂?
感染群體一旦是年輕人大量的話
的數字結果罷了
八卦仔崩一年多了不膩喔?
死亡率會降很低
無症狀黑數傳染力不強 不過篩到就是降死
很多國家都是大量年輕人染疫
為什麼台老人得病比率高 阿就萬華阿
所以死亡率會低
亡率 要美化死亡率就多篩點
你這跳針的我綠黑支持不下去 數據就顯示
老年人死亡率超高 比日本還高 你一直要說
社區感染不只有老人會確診 兩件事都成立
不行嗎 年輕人也有確診但死亡率就是低 老
人死亡率台灣是日本好幾倍
沒辦法,腦殘率也是前幾名呀!817…
目前台灣年輕人染疫比例低是事實
台灣缺的不只是疫苗 還有篩檢能量
篩一大堆地方都篩不到了 還篩檢量能
真可憐 給你看確診年齡分佈還可以跳
然後台灣陽性率現在0.幾%叫不篩
如果台灣真的存在大量黑數
侯友宜不可能把新北篩到剩個位數
你要告訴我侯友宜蓋牌嗎?
拿兩個月疫情死亡率跟別人比一年多的死
亡率 超會帶風向
我猜台灣感染最重的是市場 而台灣老人家特別
愛去市場 可能也是造成老人大量染疫的原因
之一
如果結論是台灣老人確診比別國更容易死
那確實也不用在去討論甚麼了
疫情初期 不要當看不見啦 指揮中心有說
台灣老人確診比別國容易死 要看對象
阿就身體差 怪我囉
別忘記台灣中年人以後幾乎每個內建三高
老人比日本容易死 比新加坡容易死
這個很合理 台灣醫療輸日新
非洲老人極少
日本新加坡健保醫療支出佔GDP高於TW
我們的慢性病比例應該比別國高超多
也不能說侯友誼蓋牌,可能年輕確診者自
癒後就驗出陰性,時間過了沒驗就無從了
解了
記得高達八成的老人都有慢性病,五成以上
至少有三項慢性病...
台灣老人相對他國 慢性病比例應該高很多
人數越高就會越接近平均值 台灣確診數還
好 你看苗栗500多確診死2個 因為大部份都
是身強體壯的移工
應該跟我們相近時間的越南比較吧?
這就是用區域數字去推會失真
我也不懂啊 不過不要亂猜比較好
沒普篩當然沒4兒
總結還是等疫苗覆蓋率吧 減低重症 死亡率自
然會降下來 等吧
![圖https://i.imgur.com/FWYxUgm.jpg, Re: [新聞] 台灣死亡率4.8%比世界高2倍](https://i.imgur.com/FWYxUgm.jpg)
南部都不篩 你說呢
國外其實死亡率也是低估
洗腎王國你敢嘴
不是無症狀不給免費,是有症狀也不給吧
反駁一下原po,如果有大量沒篩到的話
沒在那匡列名單都要自費所以才鬧出一堆
那理論上篩檢站的陽性率會偏高,但沒
有這個現象
而且以台灣的醫療水準是蓋不了牌的,美加
都要你在家當感冒治療,在台灣這叫要你在家
等死,還不叫議員來排床位?
都一堆人貼數據給你了還要帶風向,失智
列車車速好快
缺年輕人把數據拉好看啦
國外一堆年輕人開趴中標的 也在帶風向
算一下年輕人:老人確診比率
台灣示範的死亡率才是真實的
這病毒沒有特效藥 中了就是看自身抵抗力
一堆帶風向。國外老人就不會染疫喔?
這種數據為什麼沒有一個國際新聞媒體報
導?
根據我跑流病模型帶入大多數國家的結果
一來確診曲線不合理,死亡率也高上不少
二樓笑死我
國內沒有"大量"年輕人染疫來稀釋死亡率
歐洲後來中標都在20-50很平均分布
一堆還是出車禍 出意外才被驗出陽性 有
的還死亡才確診
把各年齡層拆開比較好嗎?
比利時染疫分布集中在20-59
話說人家一劑以上覆蓋率已經82%了
![圖https://i.imgur.com/S98Lr0X.jpg, Re: [新聞] 台灣死亡率4.8%比世界高2倍](https://i.imgur.com/S98Lr0X.jpg)
上圖給懶得開的人,那個萬字還真貼心
![圖https://i.imgur.com/KsmzqtV.jpg, Re: [新聞] 台灣死亡率4.8%比世界高2倍](https://i.imgur.com/KsmzqtV.jpg)
四趴水準
台灣的分佈長這樣,看得出來差多少吧
很簡單的道理 但就是不看低檢驗能量事實
你最聰明
快被二樓笑死
繳那點健保費還肖想醫療世界第一
日本老人多跟確診老人多無關
這種基本數據也能亂講
確診多是老人跟黑數多並不牴觸 因為
年輕人沒重症所以更容易沒去篩 基本
邏輯 加油
黑數全球一樣都很多啦
新加坡死亡36人確診6萬多人你猜黑數多少
不篩就沒有啊 鴕鳥心態
新加坡做移工抗體研究一驗15萬抗體陽性
然後要普篩就罵人普篩仔 有大量案例就
說為什麼不篩檢 林昶佐的招數~
好奇各國對死亡率定義相同嗎?
新加坡死亡率爆低照你們邏輯不就黑科技?
你們就不會分析數據而已看什麼都奇怪
死亡率低的就是篩到很多無症狀和輕症
的啊 數學也不行了?
年輕人沒症狀容易不去篩是台灣才有嗎?別
國年輕人沒症狀整天閒閒都會跑去篩?還想
教人邏輯勒
SG死亡率低是因為都是年輕移工確診啦
國外就真的篩很多 你要再凹 拿出你最
喜歡的數據來證明國外沒在篩年輕人
全年齡重症率就是1-20%哪來那麼多輕症無症
狀
照你邏輯新加坡也在蓋牌9萬人染疫沒被抓出
二樓知道分母是確診數而不是總人口數嗎?
現在除了雙北還有全面普篩的縣市嗎?
1跟20差20倍 台灣死亡率才多人2倍 完
全合理範圍 而且你自己的數據就證明
輕症無症狀才是大多數了
篩很多是多少陽性確診率有比台灣低嗎?
根本沒有台灣最嚴重還比很多國家低
雙北什麼時候普篩亂講勒
沒差吧 死亡人數少很多了
![圖https://i.imgur.com/Rib5ECx.jpg, Re: [新聞] 台灣死亡率4.8%比世界高2倍](https://i.imgur.com/Rib5ECx.jpg)
然後今天台北市長講說的防疫旅館中檢
還是你的數學20>80?
日本確診分布在這,年輕人真敢玩
測到有人染Delta病毒 是之前傳出過有D
elta病毒的屏東 還是機場又破了 CDC也
沒解釋
只能說台灣青年中年自律性真的好
防疫旅館就入境隔離的你不知道?
大多數跟你的篩不夠有什麼關係?
上面日本的重症死亡與年齡分佈你看一下
CDC做個分年齡層死亡率比較不就好了
![圖https://i.imgur.com/N7pVsqq.jpg, Re: [新聞] 台灣死亡率4.8%比世界高2倍](https://i.imgur.com/N7pVsqq.jpg)
陳建仁有做過啊他們根本不看CDC講到爛了
以邏輯來說一旦進入到社區感染長達兩個
多月基本上就很難能說感染特定的年齡層
台灣年齡層比較國外也有人解釋過不想聽的
再說一次 高年齡重症率死亡率高 大家
而已,所以以年齡層感染分佈來討論就不
一樣不會聽啦
都知道 但是跟黑數沒衝突 你看日本數
太合理了,外國在青壯年測出來感染比例
據 年輕人陽性也沒少到哪裡去
比較高也是因為他們有在無差別普篩才會
抓到,其結果以常理來說也是合理,青壯
年人口活動力和範圍都比較大是社會主要
流動的族群,本來就是主要病毒主要載體
,再者以醫療水準來說再怎麼說健保不濟
但還是在全球有PR6070的水準,以這點反
駁與全球相比死亡率也不合理,還有黑數
全世界都一定會有,台灣會有也是合情合
黑數又不是台灣特有的東西講這幹嘛
理,只是會到多少各見解都不同罷了
台灣陽性確診率那麼低你們相信台灣黑數高
毫無根據
你去找別國陽性確診率就會知道
台灣絕對篩的比別人廣
篩檢不是在那邊亂槍打鳥好嗎
所以邏輯上來說台灣的死亡率這麼高是不
是跟黑數有關,那是一定有關,但是影響
多少的程度而已,還有台灣在殯葬方面的
以侯友宜公佈的陽性確診率妳們為什麼會覺
控管相當清楚,現在台灣有98%以上都是
得台灣篩不夠?
採用官方火葬的方式,所以全國死亡數不
可能會有遺漏的,這麼會不會是與國外相
比比較高的原因也是有可能
台灣死亡個案認定很寬染疫但其他病因死亡
也算
你看最近幾天的死亡個案就好
黑數的立論要建立在每個被感染者都無症狀
國外不會去篩車禍死亡的人啦誰有那個空
隨便寫個模型也知道不可能
就國外年輕人白目多台灣老人白目多
就是醫療好才會有一堆該死沒死成的老人
在那邊苟延殘喘 來個肺炎就被下去了
黑數以公衛的邏輯上來說根本不能否定其
存在,指揮中心也說過好幾次了,只是可
能很少而已,為什麼會這麼怕這個字眼啊
台灣確診評估的ct值比其他國家標準寬鬆
天天看新聞你沒這種認知嗎?台灣誰最不遵
,反而很好笑,全球各國都有黑數OK但台
守防疫規定
更正一下 應該是廣篩 而且也說普篩是
所以確診數量會比較少 相對的死亡率就
清零最後手段 那就請每天加零的縣市PC
R普篩解決黑數問題不就好
老話一句,這種盛行率普篩沒有用的
灣可能有一些黑數完全不OK這又是什麼邏
輯,無症狀就算只有1%而已那也是邏輯上
多一堆人被莫名關起來而已
台灣確診標準也是謠言寬鬆是更容易認定確
不能被確認到的黑數呀
診
無症狀+低自覺在年輕族群比率應該很高
PCR誒 確診就確診還莫名奇妙被關起來
還有更正一點,在全世界白目都一樣很多
,沒有什麼分年齡層白目的啦,樹多必有
枯枝,哪有什麼分佈差異
台灣當然有不少黑數這大家都知道
PCR時陰時陽的故事還不夠多嗎?
分布差異前面我貼了幾張圖自己看喇
但不可能比別國多這可以看陽性確診率
分布差超多,台灣青年壯年非常自律
驗到現在最嚴重的雙北陽性確診率都不到1%
你說黑數在哪?
大哥你是快篩跟PCR分不清楚吧 PCR沒
有偽陰陽的問題
你覺得黑數很多但雙北一直驗找出來非常少
PCR偵測極限也會時陰時陽喇,你當他萬能
PCR會偽陽台灣已經超過百例了
我們有很多確診號碼是空號都是偽陽但百分
比不到1%
只有陰轉陽的問題
邏輯上不是零%就是有黑數呀,這麼怕別人
說這兩個字也是很好笑,還有上面也有提
到台灣死亡人口的控管是很嚴謹的,也有
可能是這一點才讓台灣死亡數比較高的原
因之一,要知道台灣可是全部都是走官方
火葬,外國還有一堆國家連驗屍都不能驗
的,像是保守的天主教國家和伊斯蘭教國
家也是,說不一定外國也有一些死人沒算
在確診內,這個疾病本身死亡率或許還要
再高一點也有可能啊
對啊 那只有不到1%的問題代表只有不
佛奇自己都在CDC講過美國可能有些死亡
到1%的機率會倒楣被關 料病毒從嚴不是
數並沒有被掌握到
應該加零的縣市要趕快PCR普篩了解決
黑數問題
還是說PCR也會陰轉陽但機率不到1%也
還在那邊時陰時陽普篩仔 那這樣黑數多
不就合理的
死亡率這東西可影響的因素超級多,但是
純粹以年齡層來說邏輯上並不合理,再者
黑數也是一定會有只是影響原因之一罷了
,影響不大但在邏輯上也不能說死完全沒
影響
超前不署 抗中保台 台灣價值 有政府
你看南部沒有一個縣市敢喊現在開始PCR
普篩就知道了 怕一篩難看
你的比較對象其他國家一樣存在大量黑數
還有PCR準確率本來也不是百分百,所以才
會有一採二採的事情,更別提還有採樣時
人為的變因,受採人個體差異也是,不是
有黑數合理但用黑數解釋死亡率不合理
做一次就沒事了
因為全球死亡率是建立在有大量黑數的基礎
可能本身這個疾病的死亡率是被各國低估
也有可能
屏東是真普篩哪裡沒有
也有可能是人種或是基因差異,畢竟目前
以統計上來看人種還真的有差別
所以你是說現在我們政府用的PCR是不
在每天0-2確診的地方普篩是沒有意義的
準確的?沒有百分之百?
醫院急診一入院就要篩那是最好的檢測站
屏東不是真的普篩,他們是只有普篩那三
四個村子而已,全縣總人口80多萬人,怎
急診都篩不到確診者你找路人篩是沒意義的
麼可能全普篩,其他縣市跟邊境直接棄守
喔
整個屏東縣有普篩?
PCR不是百分百的,都講過多少次了,CDC
都講那麼多次,之前陰轉陽或是陽轉陰的
篩幾個高風險村篩不到你篩全縣幹嘛
病例還在一個一個講的時期就有說過了
所以才會有一採二採
又來了 普篩罵人普篩仔 出現大量確診
又說為啥不PCR普篩 你們都是林昶佐派
來的?
是你不懂風險管理
篩檢本來就要先評估風險不是沒有目的
所以這就不是普篩呀,韓國他們玩的首都
圈普篩是真的,直接每個自治區都放滿監
測站
無症狀感染者進入社區不會造成爆發?
不篩檢?
因為在台灣 認真工作的年輕人不會染疫
說好的料病毒從嚴呢?病毒就是那麼狡
猾~
急診有症狀你都篩不到哪來那麼多無症狀
其實用邏輯想想就知道了,怎麼可能韓國
可以每天都多好幾千個案例,醫院醫療都
澳洲養老院中超多 也沒掛這麼多
不會爆炸嗎?那是因為他們每個自治區的
監測站與各地區醫院都同時篩,但是準確
環南市場聽會長說篩了三遍還是幾遍
率就很難說了,不過這就是普篩
當天PCR還是41例啊 而且很多都是無症
狀的
剛好相反,是國外非老年確診數多,稀
環南那個就是高風險區啊你要先定義出風險
高在哪
環南市場那案也是很有趣,不少都只是呈
現抗體陽性而已,有些人病早就好了,所
以CDC說就當成舊案
釋了分母懂?
所以要不是當時市長有用PCR篩檢 這些
無症狀全台灣跑 不會爆發?
環南市場的風險高不高還很難說咧,不少
都是得過病而已,抗體陽性的舊案
最少當時環南市場無症狀的足跡會到的
地方都應該做PCR普篩吧
不做疫調單純靠篩檢就是失敗
篩檢有很多限制他不是萬能
聽市長跟會長說他們全台灣跑的 也沒
聽到CDC說要篩
老公衛手段還是很有用的
全台跟北農接觸的早台北一個禮拜就篩完了
所以你說CDC沒掌握當時環南市場無症
狀者全台灣的足跡?
還用等CDC你不知道別縣市多緊張
都傳入社區和家庭群聚感染快三個月了是
要怎麼分年齡層才會感染,更別提上班上
衛生局沒做CDC怎麼可能知道
課主要的壯年以下人口依舊進行流動,再
者純論老年化社會台灣也還沒有像日本跟
歐洲那邊超高齡社會一樣這麼嚴重,所以
只用這點討論並不合理
上班很難傳染除了北農那種型態
那有做PCR篩檢嗎? 萬一漏掉進去社區
不要太不滿 對綠共來說死光就沒事了
又不篩檢就算不是100%也99%正確吧 漏
掉一個讓當地爆發損失更多
你也知道新北幹在心裡的感覺
疫調哪有沒做,這點就是造謠了,當初環
南市場當天接受採訪時就知道幾個人是舊
但不是篩檢而是要疫調隔離
案,幾個人是當地攤販,幾個人是貨運工
,連住哪裡如何送貨的路線都知道,哪有
沒做疫調還會知道的道理
通靈喔
有做跟有沒有做好是兩回事
所以「沒做疫調」???
地方上有說那些地區要PCR篩檢嗎? 沒
聽到 那環南市場跟北農是不是工作型態
全台灣跑?是的 之中有沒有無症狀感染
者?有的 這樣還在那邊PCR時陰時陽我
也是暈倒
那些市場是擺爛型態一般公司沒人這樣亂搞
人口密度差那麼多,疫情爆發時老人家都
怎麼要叫做好?其他地區的疫調你有看過
嚇死才不會出門
嗎?笑死,還有兩個禮拜只有兩三個足跡
的
我是問說上面的大大說不做疫調靠篩檢
沒用 我問他難倒你是說CDC不做疫調?
什麼我造謠 難道全台灣的疫調都要台北
當然有看沒比較沒傷害
市來做?
別亂說,那市場根本沒有擺爛好嗎?提供
全台灣人口三分之一的大型轉運集貨市場
怎麼可能能擺爛,農委會、北農、台北市
政府共同控管的,怎麼又造謠了一個
不要以為名字有個市場就當作你家外面那
些市場好嗎?這可是大型集貨批發市場,
國家隨時戰備控管的
普篩無症狀年輕人就知道是不是有黑數啦
那些無症狀者出沒的地方有說要PCR篩
檢嗎? 他們都不會進入社區?還不篩
檢就別怪人家說黑數多
7414
全世界無症狀一堆 也抓不出來啊?以
為國外無症狀就抓的出來?
p大有些發言是有問題的
重點是北農跟環南市場的無症狀者全台
灣足跡會經過的地方都不PCR檢驗了 這
樣叫有心抗疫 我笑死
最少環南市場跟北農的上下游都要PCR
檢驗吧
平常靠健保延命的人太多,疫情直接帶一堆走
?
比方說如果沒健保,經濟稱得起一週洗2-3次
洗腎的家庭有多少?
台灣就低等未開發國家呀
真的!台灣醫療水準不是很高嗎?這次
竟然低到不行
推
篩檢的陽性率一直下降 不知道怎麼篩的
問幾次,要把趨勢圖拉出來看,各國初期
死亡率就一定高,後期因為疫苗或自體染
疫免疫,國外去年就爆發,台灣5月才爆
發
so?
年齡分佈啊 都有數據了你自己不願意看
台灣三級之後年輕人群聚減少 跟日本
不一樣
陳建仁臉書有寫 還是你覺得你比他懂公
衛XDDD
所以我們5月爆發6月打疫苗7月登上全球
第8名?
因為台灣第一波以老人為主,之後迅速壓
下疫情,控制分母變大,但其他國家都無
法迅速壓下疫情,讓很多年輕人進到分母
有為政府 ,相信黨喔!
人家是在跟你解釋原因 你在那裡鬼打牆
確診數剩幾位了沒盡頭?
有年齡分佈的死亡率比較嗎?
怎麼看都是2 黑束一定超多 在台灣很難篩
別國篩檢標準低 台灣是超高的 能不篩就不篩
你果然被噓爆了
真的 還有人在相信政府
怎還有人提陳建仁 背書國產疫苗 政治>專業了
台灣就一堆輕症不給篩,還在護航
有些車禍、意外死亡的,一篩就確診
當一個人政治凌駕專業 那我的公衛也不比他差
今年死亡率比去年多出來兩千多怎麼來
?
阿公店爆發就是因為老人體弱易重症
分母太少自然失真
只有阿公店在打炮?夜店炮趴會少嗎
後面爆發夜店全關 傳個屁
別忘了3+11最早爆發是什麼
是「感染的年輕人少」造成大多數為老
年人感染的表象;還是「被驗出感染的
年輕人少」,才是真正的問題。因為年
輕人多是輕症、無症狀,以台灣的採檢
完全執政的綠共趕快扯臺北遮羞 嘻嘻
策略很難被抓出來...說到底,這不就是
大家一直在質疑的黑數問題??
關閉前夜店就沒傳、會點思考好嗎
年輕人傳到也只是輕症,根本不會篩
有篩今天爆發的就不只是阿公店好嗎
爆發前傳播者少啊
洗腦很徹底,同島個鳥,只會獵巫
傳染少是沒篩沒人知道、有沒有邏輯
你數據拿出來打CDC的臉啊
3+11早就傳開了,你有篩輕症嗎?
你以為那些感染源不明哪來的
按照你這種想法,可憐只會二分法不懂得探究
跟論述
奇文共賞
阿公店有蟲洞? 沒邏輯就是這樣
日本數據更證明,年輕人更易傳染
一堆人都靠自費或自己買快篩才發現確診 CDC
早被打爆臉了
但年輕人重症少、我國政策就不篩
很扯
綠共只信黨不信科學跟數據
藍白粉最擅長的去脈絡化
框列與隔離都做的很鬆散 標準極低 只有篩檢
標準特高 CDC早就沒公信力
其他國家疫情剛開始就普篩,我們沒有
。真的是無症狀都沒被發現吧。
原因很簡單 外國年輕人都在開趴 台灣年
輕人在輪班 外國老人在養老院 台灣老人
沒差啦應該八,政府好像也沒特別查啊
在到處玩 與人連結
蓋牌啦,哪次不蓋牌
好了啦 台灣只剩十幾例 整天說政府多
爛 還不是降了
抗中保台 抗中保台 抗中保台
台灣這種篩檢標準 本來就幾乎只會篩到老人
並不代表只有老人確診 有正常思考能力的人
應該不會被CDC那偏頗的數據誤導吧
日本老人多跟台灣大部分確診是老人不同概念
有種東西叫分布,回去唸唸再來
整天在那邊陰謀論 你有看到台灣醫院塞
滿重症嗎
如果你的意圖只是危言聳聽那我可以理解
沒症狀要驗?想累死醫護?
看好了世界怎麼可能超越台灣
為什麼你不能相信台灣
那個CDC專門講幹話不是第一天了,全世界
都嘛老人死亡最多.
![圖https://i.imgur.com/gHJNIG7.jpg, Re: [新聞] 台灣死亡率4.8%比世界高2倍](https://i.imgur.com/gHJNIG7.jpg)
其他醫生被問同樣問題回答就可以很正常
台北新北現在都可以免費篩了,在那考背
黑數蓋牌的,去篩了沒?
2吧 不過我猜是一堆沒症狀就痊癒的..
報告拿出來看看阿,不要跟阿北一樣只喜
歡嘴阿
沒症狀不篩 繼續出去傳播 是想累死醫護?
沒知識就要受教一點 不要惟恐天下不亂
上面講完了,因為年輕人很自律,沒成為
分母,才會看到死亡率偏高
不然你光到捷運裡篩就一堆確診者
別人用數據跟你講答案,你叫別人別講這麼
多
你先看看台灣是哪裡爆出疫情的,再看看
這些人的社交圈。應該很容易理解為什麼
確診者的老人比例高。
請搜尋各國每千人PCR次數,台灣no.1
年輕人就算被感染,因為大家防護做得好
所以也很難在年輕人社群間傳播
很多數據都擺在眼前,你不相信也沒辦法
台灣慢性病患太多
可是昨天看到政府洗地說很低呢
去跟指揮所要康復人數年齡分布就解了
中央真的賭性堅強
以前是即使有症狀,若沒接觸史還是不給篩
。
別破壞皇城之內的和氣~
台灣應該會有無症狀或輕症感染沒抓出
但現實就是這些人沒有繼續散布,不然
幾個幾千人普篩做下去早就該看到了
只是很快控制下來,分母太少
黑數應該不少,但目前靠三級跟自律鎖
住所以沒大規模散播
體弱等病發才疫調補破網啊 這就台灣
世界怎麼跟的上台灣啦
呵呵,才篩多少當然高
.....文組
死亡率高,警惕你們各位要快打疫苗防重症
你是有300萬膩
2沒壞
除了分母有黑數,台灣老人健康狀況不好
也是有可能吧?
就跟你說中央蓋牌,屏東都可以戰勝Delta
台灣老人有 運動/勞動 習慣的很少
各國的70歲以上老人死亡率都差不多,造謠
3,000,000
慢性病比例過高
而且帶有慢性病洗腎的也不少
慘
只比老人死亡率我記得看到的數據台灣
還比較低
隱藏的黑數才是問題,依照現在情況看
來,隱藏黑數並沒有想像中的高
講得好像你真的有研究數據出來
你怎麼會覺得各國死亡率會一樣?
你這就是只看單一因素的偏差而已
做研究像你這樣思考絕對完蛋
沒打疫苗是能多低
柯粉水準 看到數據叫人不要講這麼多
你怎麼不講變種病毒,臺灣幾乎都是英國變種
重點就是沒廣篩驗不出真的基數,拿別國的
例子更是打自己的臉
你有沒有證據可以證明AZ跟死亡的關係
膝反射黑數低能兒又來囉
就算台灣感染的多是老年人 死亡率要差到
那個講病毒因為三級無法從老年傳入年輕人
就更好笑了,現在是不用工作上班嗎?都是
兩倍除非你年齡層分布極度偏差
年輕人外出,老人家是有在外出的嗎?邏輯
漏洞一堆也好意思講
單純驗太少啦,就算現在也是有症狀才給驗,
就算不愛驗日本都驗的人口比都有你兩倍有餘
這些連著噓的一看就邏輯死亡,不丟臉嗎
上面那些覺得台灣獨一無二的真的不知怎麼討
台灣專屬生化武器啊,死亡率當然高
笑死 什麼叫不要扯一些有的沒的 下
論
面推文有人提出的數據不看 自己也不
提出數據反駁 文組都沒這麼低級
來帶風向?
黑數三級不出門不代表解禁不出門
台灣一天是幾萬算驗的廣喔,笑死人
是真的蠻奇怪的 人家初期死亡率偏高是
醫療崩潰 台灣又沒崩還比人家高……嗯
……
確實會有年輕人黑數 但目前狀況是不存
在大量年輕人黑數
繼續護航
明顯就是很多沒篩到啊
噓文帶風向的說人帶風向嗎?
一直跳針是有比較厲害? 只想聽想聽的就
不要假裝來討論
裝睡的人叫不醒啊
說日本確診年輕人多,不就是人家篩檢比例是
不驗就沒確診
你的兩倍,無症狀年輕人比較有篩出來的機會
二樓你知道分母是以什麼為基準嗎?
46樓的數據,日本70歲以上死亡率也只有台灣
的一半啊
凡事都有例外
![圖https://i.imgur.com/s68GH7N.jpg, Re: [新聞] 台灣死亡率4.8%比世界高2倍](https://i.imgur.com/s68GH7N.jpg)
有人的見解就是我們是東亞病夫......
台灣篩比日本多啦
好啦政府蓋牌啦這樣可以嗎?
台灣死亡率超不合理…..
阿中說沒事就沒事啦^^
至於說感染都是老人為主 這說法說不通 因
為你沒大規模普篩根本無法確定這推論正確
統計學老師請假?
然後拉 年輕人無症狀比例會比老人高 所以
現在這假象可能是只有老人去篩造成
這種爛文章不看數據的 也可以那麼多推文?
好了啦 疫苗都來了 趕緊打別再哭了
推
都洗多久風向了,無視母體原始數據說死
亡率高,你直接說蓋牌不篩會不會更快
上面一堆說染疫集中年齡的 台灣就沒真正
普篩 你根本不知道台灣染疫年齡是在哪一
區間最高啊
二樓還在嘴硬?
沒關係 死亡數越多 希望覺醒的人越多
對呀 台北死亡率怎麼這麼高?
又一個不會看數據又愛大聲吠
有人統計零分
就台灣篩太少才看起來死亡率爆高啊 你
社區無症狀感染者都清不掉 疫情只會找
機會反撲而已
對,尤其台北6%了,阿北篩太少
不大規模篩 怎麼知道台灣感染者年齡分
佈圖?
因為病毒都攻擊沒上班的老人
網址在這裡可以自己看 染疫者中50歲以上
佔50% 而死亡者60歲以上就佔了89%
慢性病比率吧
台灣死亡率偏高就兩個原因 一是疫情沒有
台灣老人慢性病特別多啦ㄎ
一直失控下去 導致染疫者多集中於爆發初
期感染 沒有更多的染疫者 導致分母小
二是初期爆發地點剛好是中老年人口為多的
區域和場所
台灣年輕人只有明顯症狀或剛好被匡列
才會確診,黑數一堆
想知道黑數有沒有 就全解封就知道了
*黑數應該一堆
一般沒症狀或輕症根本不會驗
你說的和指揮中心說的不抵觸R
統計就告訴你台灣老年人得病比較多 原因
你看市場那些老年人就知道了 一直跳針
很好笑
現在確診數這麼少 中央有信心沒黑數就
宣布解封啊
去年底咳了一個月看了三次醫生都完全
沒提到篩檢XD
沒有普篩,哪來的「台灣年輕人感染
率低的結論?」你怎麼沒有想到「年
輕人抵抗力高所以無症狀居多,自然
唉 白粉
不會主動篩檢,確診率當然低」
我東南亞租界區市民拉 我同事三十出頭應
該算年輕人吧 他鄰居確診 他拉肚子喉嚨痛
打去1922問 回答是叫他自己去看醫生 醫生
說能快篩才能快篩 幾週前的事而已
我們是丐幫國啊
別在沒有普篩不知道了 而且世界上也沒幾
個國家在普篩 你數據不可能要普篩才有意
義 事實上台灣就是暫時壓下來了 數據當然
確診的人太少
能一定程度反應真實情況 而且台灣篩檢比
例算很高的
台灣篩檢比例算高?你是跟哪些國家比?
呵呵 閉嘴了呢
無腦韓柯糞才在哪裡討論死亡率 有夠無聊
自己去看數據啦!懶得講了,整天在蓋牌
黑數
好多廢物蟑螂出現了
跟越南 日本 韓國啊 上面不就有人貼了
到底怎樣的畜生才會整天想著護航
沒蓋牌就中央統一宣布解封啊 不要搞啥微
解封
不討論死亡率要討論什麼 這病毒不就因為
重症死亡率高大家才會怕嗎 如果死亡率不
重要封城封爽的歐?
沒蓋牌穩成這樣還不解封 呵呵
像這種人不少哩 拿數據解釋原因他還不
「台灣篩檢比例高?標準在哪?」「
信
世界少有國家普篩?那就跟有在普篩
的國家比數據好嗎?」
老人比較多無法說服人 把日本各年齡層死亡
率都算出來 跟台灣各年齡層對比 就知道
但黑數太多的論點也有疑慮 因為陽性率
所以我的看法是 爆發初期處理方式不夠好
727樓的圖哪來的? 為啥跟我查的不太一
樣
ourworldindata.org
2樓腦袋還好嗎?
「台灣普篩率高」的結論是跟非洲國
家比嗎?你問問周遭的朋友有多少比
例做過篩檢的?「果然裝睡叫不醒」
確診降到30.20 死亡人數還是降不下來
台灣69.75 日本128.83 南韓209.59 每千
人 July 12, 2021
台灣因為阿公店所以都老人 不是人口組成
確診數穩成這樣中央還不統一解封ㄎ
5700萬撒下來,一堆人都來上班了
人家在算死亡率,你在算每千人死亡?
肯定是本來都有病
又在阿公店了?病毒只喜歡待在阿公
店?呵呵,難怪綠共跟他的子民贊成
只買少少的疫苗
484有人覺得阿公店的疫情不會傳出去
永遠只會傳給阿公店裡面的老人
還有人想誤導人口基數低,這種鬼話都敢
唬爛
外國有這麼多人在洗腎的嗎?
有上班的年輕人不會感染
不對啊 727樓跟我同一個來源 怎麼數據
差這麼多????
怪怪的
還有賈永婕捐救命神器也是剛好顯現政府慢好
幾拍 說不定救命的藥品跟儀器都沒國外充裕
推,代表黑數很能很多
推文一堆智障看不懂數據笑死
真的 看不懂數據就帶風向的很多 笑死
年輕人確診數低是因為篩的不過啦
年輕人確診數低是因為篩的不夠啦
現在就是數據怪怪的,然後拿數據來證明?
這些慢性病老人出了有便宜健保的台
媽的一堆白痴再扯我們年輕人確診少
灣,在其他國家能活多久?
你去看確診年齡比例不就知道了 全世界幾
乎都是年輕人到處跑開始傳的 台灣是機師
然後阿公店從老人開始
還有推文扯不懂統計,綠共有夠智障
確診比例就是有問題啦,因為篩不夠
到底是多笨一直要看有問題的確診比
例
跟727樓一樣來源 差了幾十倍 劃線也不
在國外洗腎多少?打胰島素要多少?
一樣
還有其他慢性病治療跟藥物多少?
這一篇蟑螂特別多?打到痛點?
分母被低估呀
點右邊的國家名稱 可以自己挑選其他國
家
阿就無症狀延遲治療阿
年輕人沒重症、沒剛好被匡列根本幾乎
不會驗到。我去年底狂咳一個月看三次
不同醫生沒提過篩檢這件事
很多傳播鏈的源頭也都是類似這樣看診
人家拿數據來講,只會一直嘴那兩句
所很多次,最後才在大醫院確診
然後匡列身邊人才會抓出一串
不然根本不會驗出來這些人
世界怎麼跟得上台灣
說實話年輕人防疫觀念比老人好很多
一開始阿公店群主要都老人
這都講到爛的東西 懶得嘴了
分子低估不可能,縣市政府一堆是反
對黨主政有可能蓋牌嗎?分母蓄意低
估可能性也不高,一堆人吹噓的猴子
探長每天不也公布各大快篩站的陽性率
推
?也是幾乎找不到了?快篩試劑現在隨
便都買得到,無症狀隱藏在社區中的人
一定有,但是極少,這就要靠防疫措施
阻斷傳播
king你那是total,還可以查到每天的,跟近7
天平均
單看死亡率來評斷防疫成效?你知道人
均確診數跟人均死亡數,台灣遠遠優
於世界平均嗎?
看一下年齡分佈好嗎
本來也覺得可能黑數多 但現在覺得有可
817這個時候又相信數據了,笑死
能真的是台灣的年輕人太乖了 讓分母控
制的比其他國家好
靠健保續命的老人你期待得病可以活多久
..
推,北市都驗出Delta病毒,在蓋玩呀...
在蓋牌玩
氣質
4%不要再幻想了
廢物蟑螂上班
肯定是分母低估了。。。
黑數過多,被發現的重症比例相對高
1450好會護航喔 呵呵
綠共側翼蟑螂真的是台灣最偉大的發明
怎麼不說台灣人太會藏,不敢說實話
台灣一堆在等死 這波剛好都下去
喔..為什麼雙北死亡率這麼高?
為什麼讓民進黨執政 台灣就要死那麼多人?
先前都故意不驗 每天吹捧嘉玲口罩政績
看推文的整理圖,我們30歲以上各年齡層的死
甩鍋切割藉口,還有哪一招?
亡率都是日本的2-3倍?
說確診分佈年輕人比較少是用有病才篩
結果論,問題是無症狀多是年輕人,沒病
就不篩當然分佈上就沒記進去,所以就是
用一個不正確的結論來統計看分佈,會
正確嗎?
你在指責雙北隱瞞疫情嗎?
原po好累,內文講過的菸粉還要一直跳針
其實日本也沒很積極驗 但是他們死亡率
就低很多 不得其解
可能台灣真的驗太少
年輕人鬆懈了!
看好了世界
文盲 有資料不找用感覺來判斷事情
難不成國外就沒感染者未被發現的? 講
這篇還有人特地針對台北好好笑
覺得疫情過後一定要做個抽樣篩檢 看看到底
實際數據是怎樣
台灣年輕的驗那麼少,拿這種統計來噓
的是不是智能不足?
又不是確診就會馬上死掉,現在死亡的也
可能是上個月感染確診的,而且記得台灣
是只要有確診過死亡都算吧
裝睡得叫不醒 CDC都不敢降級惹 ㄎㄎ
相信你想看的。
4%來討論一下台北市的疫情
看看台灣入境中國被揪出來多少 就知道台
灣黑數多嚴重
看好了世界
胡說八道,就是因為台灣醫療太好,導
致許多原本早就該死的人沒死,一直用
健保吊命,現在只是回歸正常而已。
沒有依據的猜測,拿出數據吧!
綠共蟑螂快來護党護駕護造謠乞討政府
你是逆時鐘?已舉報中共同路人
施打分類,保護醫療,阻斷傳染鏈考量。
年齡考率是必然選項,但高風險慢性病死亡率
高的,在國外就吃屎了!
二樓在共三小我怎麼看不懂
簡單數學問題也不會?國中沒畢業?
感染,不會依年齡平均分配。死亡率是平均,
是警惕。推文就抹人顏色了,超沒格的!
除了雙北,其他縣市好像還是有症狀才能驗?
健保太好,原本慢性病一堆的老人苟活
,中鏢後死第一很正常
請扣掉打疫苗的歐美
分母低,結案
會不會就是醫療好所以才會死亡率高?醫
療好使慢性病都能維持生命很久
你不知道美國西雅圖一開始的死亡率多高嗎?
一開始在安養院爆發直接把死亡率拉很高
去年各國剛爆發時也是那麼高,時序拉
長,死亡率降低,不過台灣死亡率後面
沒辦法降低了,因為台灣感染人數很難
再增加,分母成長速度很慢,歐美一整
年都有確診一堆,分母很大
所以都過一年了還跟別國初期一樣
這樣很棒484
白癡喔 那叫致死率好嗎 死亡率不是這樣用的
你是不是以為我們爆發很久
混蛋!!怎麼可以普篩!!會動搖國本!要八億
https://0rz.tw/f8IPh 日韓台 5/1-7/15
最高檢測數 台灣6/28 37204
日本 6/3 176379 韓國 5/4 52755
https://0rz.tw/bnanr 日韓台 5/
死亡7日均線 對照人口數
每百萬人 在7/13 台0.25 日0.1 韓 0.0
4
可篩檢能量上限低 死亡數總人口比高
啊就一堆黑數啊 又沒全民普篩
確診7日均線 對照人口數
每百萬人 在7/13 台1.28 日17.03 韓25.
台灣的確比較特別阿,看那堆洗腎人口
還有打疫苗會降低重症率
人口確診比例低 但死亡率比例高
疫苗接種率 對照總人口
7/13 台16.79% 韓30.67% 日31.14%
大家可以各自解讀繼續討論惹
補血
蟑螂還是4%一直喊,換個名詞吧,沒有創意
所以你是在說台灣醫療差?
現在為了打dpp連台灣醫療都要陪葬下
去了嗎
台灣死亡率算法超級廣,連染病後自殺,
染病恢復後一個月都納入了
可憐啊柯粉,假專業挺阿北一堆,難
怪44444趴
可憐文組,連做數據都不會
乞丐黨跟817死光光倒無所謂,被拖累
因為台灣確診人數少,所以死亡率高
,這樣有很難懂??基本數學而已。
有些人不是壞就是笨,也有又壞又笨
所以你確定除了台灣以外的國家分母
都沒低估或高估?
看好了全世界 台灣只示範一次 科科
不相信好幾十個大國 只相信台灣是正確的
人 台灣價值真的滿分
幫推,一堆人連黑數一堆的事實都不敢面
台灣爆發前口罩就很多人在戴了
年輕人染疫比例低合理吧..
2
唯一驗証方法:全民普篩!
不是國外老人不會得 是他們年輕的太多人
得
帶風向還可以被推爆
有帶啥風向了?1450你可以發文解釋啊
指揮中心還說台灣家屬簽DNR導致該救的
沒救到大約兩成,也是造成高死亡率的
原因之一 = = 看了不翻白眼嗎
![圖https://i.imgur.com/auUUFlQ.jpg, Re: [新聞] 台灣死亡率4.8%比世界高2倍](https://i.imgur.com/auUUFlQ.jpg)
車禍、自殺、浮屍都可以驗出確診,還
有人否認黑數問題?
死亡率用人口基數算?
邏輯好棒喔
一次帶很多風向呢。棒棒
爆
[爆卦] Threads掀起歌頌沈伯洋浪潮:臺灣的瑰寶爆
[問卦] 台積用電我一百倍 為什麼要節電爆
Re: [新聞] 40歲型男娶越南嫩妻!台女炸鍋「花70萬買爆
[問卦] 說到臺灣辯論鬼才 第一個想到的是?98
[爆卦] 巴黎奧運女子游泳選拔81
[問卦] 蛋太多但卻沒降價 經濟學如何解釋82
[問卦] 如何搞房東?(發p幣)80
[問卦] 在獅子會幹到會長很厲害嗎?76
Re: [新聞] 內湖寵物店老闆之死 女兒:將繼續開下去爆
[爆卦] 川普拜登 總統辯論 LIVE64
[問卦] 為什麼中國人要砍殺外國人?49
[爆卦] 災難般的辯論會 民主黨呼籲拜登退出競選58
[問卦] 通報虐待小孩卻被警察訓斥爆
[問卦] 如果你家是二樓,你最想樓下開什麼店?49
[問卦] 呂頌賢版的笑傲江湖484最經典43
[問卦] 一定要選一個宗教痴狂的話,你會選擇?40
[問卦] 美國第2大電力公司: 美國需大幅擴增核電63
[問卦] 為何Threads能在台灣這麼紅?99
[問卦] 寵物店直接營業 不管鄰居 是否就沒事了35
[問卦] 台北一直打雷為什麼不儲電?28
[問卦] 超哥+廖老大的土地權狀有比徐旭東厚嗎?35
[問卦] 5億高中生墜樓,是完美犯罪吧?69
[問卦] 後藤新平:台灣人怕死,愛錢,重面子20
[問卦] 台中平均薪水六都最低到底信心哪來?32
[問卦] 大家覺得寵物店是嫌惡設施嗎?29
[問卦] 拜登跟川普誰才是史上最爛總統?27
[問卦] 兩岸開戰 美國不來就投降 很合理吧?29
Re: [新聞] 國產乳價格偏高!台灣鮮乳世界貴恐成隱憂26
[問卦] 「博愛座」有沒有比較委婉的說法?40
[問卦] 五億高中生今上午宣判