Re: [新聞] 德國議員也貼文證實!要不是中國擋BNT
原文43
想了解一下常常看到有什麼德國議員、美國議員表示,這就能代表什麼?
國外會不會也會有台灣民進黨立委表示中國一直打壓國內買賣等等的言論
純粹想討論一下議員說的話含金量有多少,常常看到政府拿國外議員來讚聲
國會議員難道就客觀?
--
國會議員有啥好信? 台灣一堆立委發言更搞笑
美國狗命>>>>>>台灣人命,你說呢
去年花幾百萬買個德國議員說台灣防疫最棒
議員我只看王定宇
那你也得先有證據證明人家不可信吧
今年還有臉轉發? 不愧是DPP
祖國國台辦發言人的含金量最高,一
真的很辛苦一直幫忙中國漂白欸
堆人都在舔
國會議員霍普特曼表示
原來是買到這一個議員喔?
已經證實過了 可以花錢去跟這些大國政客
幾個月前德國收紅包新聞的猴子自己去找
買大內宣廣告了
真實者,八風吹不動,沒什麼麼實力一屁打過江
你又不相信中共打壓,管他阿貓講什麼話
蔡政府會把KMT立委發文當國家立場嗎
很現實是民進撒謊
當然要相信 新華社 德國議員不可信
當然是國台辦說的算
我只相信大數據議員
中共的目的就是要讓台灣人民反台灣政府
不能,看鄉民表示什麼比較正確
每次WHO開會前最有感,嘴巴支持
您拿誰來擋,都沒什麼用,因為災難將臨
相信共匪跟德國議員 我以為這很好選
王定宇最能代表台灣,蔡英文最不會騙人
國台辦不就是罵台灣政府 然後對台灣人好
沒意義阿,國外也可以引用陳柏惟然後
才會被大陸人說成是跪台辦
說台灣國會表示XXX,有意義嗎?
007民進黨說實話不會有災,反之滅所有民進黨
那議員要不要解釋為什麼德國聽中國指令
王八千代表台灣人民的聲音 政黑仔在的英
雄 呵呵
敢不敢跟偶賭呢
不然咧?人大常委最客觀?
偶笑民進黨都不敢跟偶賭..
綠共的信用是被自己玩掉的 大內宣都在騙
佛地魔難道就很客觀? 他是前任政黑仔的英
來,,,來佛前發個誓...
雄捏 嘻嘻
真的~不像國台辦這麼有信用
舉極端例子你就知道,一個議員可以滿口謊
中國政府在台的一票代言人跟德國議
員,白宮發言人,德國駐台代表放在一
起比較的時候,誰有公信力?
不鞥幾百位議員。有白癡很正常,看台灣
言誤導,你拿去報導然後就要全盤相信是你
外國月亮比較圓 蠢猴冒充日本人讚揚唐鳳
就知道
崇洋媚外 臉白說話就有份量
一堆反智的智障還真的相信支那!
腦袋的問題不是我的問題
對啦質疑國外就是中共同路人啦 側翼這招
至少比中共官方客觀就是了
很膩有沒有別招?
不然偶們請小英到佛前發個誓..
難道只有台灣的王八千會造謠嗎? 國外沒有?
要不對天發誓也行,您們猜民進黨敢嗎
好的 野雞議員
對啊死洋鬼子講話不可信
拿不出阻擋的直接證據 只能用某人說法?
這種證實方式 本身就很奇怪
中共官方就聲明五桶台灣,他們官員比
台灣國會議員都被鄉民笑了
可信度 八卦版>>>>>>>>>>>>>>>國外議員
台灣高層官員都會欺騙神明了,小議員嘴翻天
對啊 這政府萬萬不能反不能批評
祖國發現武漢病毒才該得諾貝爾獎
老外今年也說台灣防疫很爛 母豬粉有信嗎?
不管這政府做得有多鳥 不然就是中共陰謀
就很搞笑啊 議員又如何 苗博雅也議
員啊
國外也是有像是王定宇劉世芳的議員啊
可不可信本來就不是誰說了就可信啊
隨便一個民代拿錢說說綠畜也能信
DPP還不是說德國之聲親中不可信
反正對你有利你就信,對你不利就不信
CNN說台灣防疫爛,蟑螂信嗎? 不愧是雙標仔
只是洋白人講話有些扣打而已
八卦版最客觀啊,只有這裡沒有假新聞
Dpp自己搞到沒人信 怪我囉 有擋證據就
拿出來
XDDDD 你說的很有道理
這個就大妓院腥唐人帶起來的風潮啊,每篇
都在說國外誰誰誰
國外議員也能月付8000爽幹嫩妹房東嗎
洋白人+日本人誰說了話,在台灣份量都
HEN高
國外議員跟你 當然相信國外議員啊
高虹安講的就信?
反正你們就是篤定民進黨擋疫苗 當然
聽不下其他聲音
一堆以人廢言或挺的,重點不是證據嗎?
我只信王定宇
那你們到是拿出擋疫苗的證據啊?
高虹安至少是郭旁邊的人啊XD
反正4趴只看八卦版大內宣 你那麼在意
幹嘛
笑死 德國議員不信然後信國民黨立委跟
國台辦?摳憐
高如果不可信,那郭就得出來切割高~
國台辦跟新華社比較可信 這個議員一定是
不然郭也不可信惹...
比支那人KMT可信多了
你不知道德國跟美國都側翼?
只要幫蔡英文的都不可信 幫柯就可信 哈
台灣立委也常講抹黑的話, 德國就不會?
嗯嗯這板只信國台辦跟新華社
德國王O宇系列?幹話廢話能聽嗎?
德國議員引用德文報導,但是該報導,引
用的,好像是台灣政府說法?
講東講西,忽略雙北是破口
我只信國台辦啦
中國病毒禍害全球,中國人死全家
德國議員經濟部白宮路透我都不信,國台辦
才是對的
德國議員不信 卻信國台辦 KMT TPP
www.ettoday.net/news/20210314/1938034
.htm
犯罪議員民進黨也在挺笑死
5700買全世界 懂?
你看看國內的國會議員們講的話????????
垃圾國的議員份量有國台辦主任大嗎?
擋疫苗擋的這麼明顯還要什麼證據?
我知道一個單位非常客觀 那就是國台辦
沒人信假新聞 低能走狗急的咧 可憐
崩潰喔!
啊不然你覺得這件事誰來說最客觀
難道要跟我說是柯膩?
中共有沒有擋不知道 綠共有擋可是有憑
還是說是國台辦
有據的 你的原廠授權書呢
笑死 啥都不相信只相信中國和國台
辦
那跟美國買疫苗會被擋嗎?一定要買會被擋
的?
綠共四年給了媒體100億標案超過50%集
中在三家特定媒體 就是你看的那三家啦
相信黨 相信黨媒
批評黨不信黨的都是通敵叛國
有啊,AZ戰隊紅到日本!
就是樓上說的中共同路人
我也覺得中國政府最友善無害 值得信賴
德國那麼親中最好會説中國卡疫苗
紅共綠共一家親 相信哪個都是蠢
誰知道是不是拿謝大使的政治獻金?超好賺
國外議員知道沒原廠授權書不能買疫苗嘛?
去年不是才有一個德國議員拿錢說話被抓
貼個德國 美國 屎都是香的
確實常看到中國黨員每個都喊武統卻沒有
實質行為
哪天國外引用王定宇說的話你才需要擔
心
之前是大紀元不可信。現在連美國德
國議員不可信。 呵呵。我看央視才
能信
google 德國議員收賄
收割完開始抹紅漂白喔
確實..每個議員立場也不同
議員就這個樣子國內的是垃圾國外也是
可信度低於黨委書記
對阿 中國才不會擋呢
看國外議員 想台灣立委
因為他們會盲目地相信權威啊
洋人就是香,自卑感作祟
台灣議員跟立委說得話你覺得如何?把你的觀
感套用到國外就差不多了
就像綠的經常說藍白被對岸收買一樣
連oo都說了感覺特別有可信度
在國際是一點幫助也沒,但足國內綠色支持
者高潮一波了,重點是國家為了這句話付
出少代價
誰都不要信 就信我大柯批
國際說客
議員也不一定永遠立場都一樣 很多也看風向
滾去看央視最適合你 全世界都1450
所以情報來源是什麼?海外的就不用查證
了?
是不能代表什麼啊啦…4趴9.2 都看中天
環球時報 亞洲週刊的報導
4%和CF只相信國台辦呀 嘻嘻
含金量是三小
議員說話跟放屁沒啥區別
2
奇怪了,這不就是八卦版鄉民最討厭的新聞框架,怎麼一堆人看不清楚, 隨便一個議員說的話能代表政府立場嗎?能代表全體國人想法嗎? 能代表整件事情的真相嗎?通通都不能啊! 如果今天有外媒拿著下面這則新聞3
議員挺台也不算少見阿 你各位柯韓粉不要太不滿 a.法國會史上首次!參院304:0支持台灣參與國際組織 b.法國國民議會181位議員連署挺台灣 c.「一中政策錯誤!」德議員籲挺台灣加入聯合國1
可是不好意思欸,剛剛看了一下你每篇發文都是在嘴政府欸!!! 你真的是817嗎??? 這個起手式真的很假,反串拜託認真一點!!! : 為什麼有些人會說網軍都是白色或是藍色呢 : 而且說真的 民眾黨也沒有那麼多錢呀1
假設中國腦殘擋疫苗為真, 也要台灣自己不買其他疫苗, 才能達到擋疫苗的效果, AZ, BNT. Moderna. 台灣也沒大批量買AZ 跟 Moderna 阿!8
滿神奇的 中國國力什麼時後變那麼強大,台灣買不到美國德國疫苗全都是中國阻攔? 德國你說親中,那可能有點影響 阿美國jj疫苗novax疫苗怎麼一隻都沒買? 阿怎麼莫德那只買可憐的500萬4
原PO好創意,效法 習近平像小熊維尼 64天安門戰車輾死人 我有正當工作 我之前沒投過民眾黨3
我相信中國擋BNT。 民進黨啊! 那你可以買2000萬劑莫德納, 或是買2000萬劑AZ, 或是乾脆採購2000萬劑高端,8
請各位試想如果有外媒報導以下新聞: 台灣立委也貼文證實!香港那批復必泰就是中國分裝!而且有瑕疵! 然而: 事實上,27日疾管署副署長莊人祥就表示,不論是德國原廠進口,透過上海復星代理,疫2
我們的政府真的很好當 “權力我全要 責任別人擔” 一個要帶領台灣獨立的政黨 遇到中國阻擾的態度是 “雙手一攤 我也沒辦法啊”
爆
[爆卦] 側翼:提議520後解散國會95
Re: [問卦] 其實高房價的問題政府無能為力吧爆
Re: [問卦] 希特勒的人像畫作就你來看,水準如何?爆
[爆卦] PTT Star 3.7.1爆
[問卦] Threads說八卦板被網軍控制是真的嗎爆
[爆卦] 立法院亂鬥登上國外知名IG媒體85
[問卦] 陶朱隱園GG了吧76
[問卦] 去立法院抗議的學生是哪裡來的爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包79
[問卦] 台文館移除龍寶抄襲活動網頁的備份73
[問卦] 島嶼輸光60
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會72
Re: [問卦] HBD夏筠婷片子被外流了?!爆
Re: [爆卦] 全國律師聯合會58
Re: [爆卦] 台文館道歉了!館長副館長鞠躬謝罪42
[問卦] 要賣什麼花?太陽花、野百合賣過了71
[問卦]原來執政黨可以禁錮國會議長?24
Re: [問卦] 中國人很羨慕台灣的民主吧?93
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法38
[問卦] 慟!造謠到海外?難怪台灣詐騙倍增...?35
[問卦] 台灣獨立不也是違反憲法?36
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會31
[問卦] 跳電的定義是不是變了31
[問卦] 日本為什麼八年滅不了中國?4X
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審31
[問卦] 明天就是520了大家最期待看到什麼?30
[問卦] 台灣要怎樣抵禦中國的入侵?28
[問卦] 銀樓為何不切小金塊自己賣?57
[問卦] 女性被抱摔女權團體都沒表示?20
[爆卦] 今天是第一年白色恐怖紀憶日