PTT推薦

Re: [問卦] 台灣高死亡率下的年齡分層統計數據?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣高死亡率下的年齡分層統計數據?作者
kaito2198
(kaito2198)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:3

※ 引述《permoon (有志難伸優質寫手ㄉㄉ)》之銘言:
: 日本 台灣
: (疫情爆發後至2020/4/19) (近期數據)
: 年齡 確診 占比 死亡率 確診 占比 死亡率
: 9以下 158 2% 0.0% 340 3% 0.0%
: 10~19 244 2% 0.0% 401 3% 0.0%
: 20~29 1724 17% 0.0% 1076 9% 0.0%
: 30~39 1614 16% 0.1% 1641 14% 0.3%
: 40~49 1776 17% 0.1% 1768 15% 0.3%
: 50~59 1827 18% 0.4% 2249 19% 1.3%
: 60~69 1224 12% 1.7% 2500 21% 4.7%
: 70~79 957 9% 5.2% 1166 10% 11.5%
: 80以上 782 8% 11.1% 495 4% 26.9%

純提供資料。
原PO使用的是NHK特設網站的資料,裏頭是日本厚勞省在2020年4月19日統計到的內容。
https://www3.nhk.or.jp/news/special/coronavirus/data-rate/
裏頭不含當時不公開以及調查中的資料。

這裡有另一份資料,是2020年10月22日由京都大學教授所整理的資料。
https://www.mhlw.go.jp/content/000788485.pdf
這份資料在2021年7月現在仍然是日本厚勞省官方的參考資料。
此資料雖然沒有確診人數以及占比,但就死亡率來看,其實初期與台灣差不多。

日本
(2020/1~2020/4) (2020/6-2020/8)
年齡 死亡率 死亡率
9以下 0.00% 0.0%
10~19 0.00% 0.0%
20~29 0.00% 0.01%
30~39 0.36% 0.01%
40~49 0.61% 0.10%
50~59 1.18% 0.29%
60~69 5.49% 1.24%
70~79 17.05% 4.65%
80~89 30.72% 12.00%
90以上 34.50% 16.09%

不過,同資料也顯示,日本在2020/6月以後就明顯把死亡率壓下來,
所以長期來看,如果之後台灣的死亡率還是居高不下,那就是有些問題。
要不然與日本初期相比,其實沒有差太多的。



除此之外,日本國立感染症研究所在2020/12/28發布的資料
還分別統計了有慢性病及沒有慢性病之患者的死亡率,其中也有明顯差別。

https://www.niid.go.jp/niid/ja/diseases/ka/corona-virus/2019-ncov/2488-idsc/iasr-news/10080-491p03.html

日本
(無慢性病) (有慢性病)
年齡 確診 死亡率 確診 死亡率
未滿60 5879 0.1% 1988 1.0%
60-64 304 1.6% 472 4.4%
65-69 304 1.6% 554 7.2%
70-74 215 3.7% 654 7.5%
75-79 171 5.3% 553 12.8%
80以上 141 12.8% 1364 20.5%

可看出有慢性病患者的死亡率比沒有的患者高出許多。

以上提供參考。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.102.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1626361445.A.EB1

widec 07/15 23:05後期都會把老人保護起來 死亡率就下降了

freakpoor 07/15 23:11這世界很多國家AZ只能老人打,年輕人

freakpoor 07/15 23:11打了會怎樣再過幾天就知道了

tbrs 07/15 23:33可以解釋成 體弱的老人 初期該死就死了嗎

tbrs 07/15 23:33後來的就沒那麼容易死於瘟疫 莫忘秘魯變種

tbrs 07/15 23:33 出現後 秘魯死亡暴增