[問卦] 疫苗只亂，專業何在？

疫苗之亂…
根源在於超前佈署造成的疫苗不足

前三四天開始的接種意願登記，乃至於預約接種，去預約不就表示有意願接種嗎？耍花槍搞個意願登記，就是因某個不為人知的目的，所產生的多餘動作，當權者的算計是避無可避的，但也無妨，台灣再慘也不過如此了。

據了解初期的意願登記，疫苗選項只有AZ，之後才新增了莫德那的選項，結果是沒多少人要接種AZ疫苗，幾百萬懸殊的落差會造成第二劑依然要莫德那的效應，預算沒了又拿不出疫苗的執政黨絕對承受不起這個會陷入窘境的第二劑效應。

於是這兩天新聞媒體開始出現
1. AZ、莫德那混打效果更好。
2. AZ是平民疫苗，效果不比莫德那差。
3. 張上淳說打AZ有兩大好處，未來混打……

有些事實與否無法求證，但這些新聞只有一個共同目的，要台灣民眾打AZ疫苗，晦暗的氣壓瞬間籠罩上來，台灣人連選擇的權力都要被打折再打折。

疫苗是控制疫情的手段（上位者），施打疫苗的風險100%在施打者身上（下位者），愚民至此，令人心寒。

一年多的疫情，整體疫苗的數據顯示，AZ產生的副作用多於莫德那，完整施打後，防護效果也低於莫德那，致死率低於莫德那一點點。

我想說的在於副作用這塊，記得過去在跑診所時，醫師最在意的是過敏反應，藥效再好利潤再高，會產生過敏的多半怕麻煩會避開使用。然而，整體看來AZ的潛在風險是最高的，因為他的副作用最多，也就是他產生過敏反應的機會最高。

過敏未必會致死，但是施打疫苗的風險100%在施打者身上，這種一味説著AZ好的新聞，真的可以嗎？我不知道台灣的衛服部在疫情之下，現在已經可以放任媒體公開說著藥物的療效，張上淳身為醫師可以公開說哪個藥好，哪種療程A+B或A+M好，台灣的醫療已經不需要專業了。

自求多福吧台灣人，猴子當上馬戲團長，仍舊是猴子，不要眼盲心也盲了。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.92.245 (臺灣)

這麼會，倒是說說看是甚麼藥物機轉可以造成這麼多明顯的副作用

※ 編輯: bbaad (49.216.92.245 臺灣), 07/18/2021 00:03:36