PTT推薦

Re: [問卦] 跨性別男去女更衣室露出陰莖引發抗議

看板Gossiping標題Re: [問卦] 跨性別男去女更衣室露出陰莖引發抗議作者
qazwsx0128
(*****)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:37

老實說拉

就算是反串又怎麼樣

不就點出那些人邏輯的矛盾之處嗎?


不管是更衣室還是廁所,
會分男女都是有生理上的區別而不是心裡上的區別
區分的重點就是你有的,別人也有

誰他媽管你心裡認同是什麼阿

你今天就算心理女,你不想去男生更衣室的理由是什麼?

不想看到跟自己一樣的東西

你他媽你這才叫歧視吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.69.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1626694364.A.788

rick102233 07/19 19:36有道理

kamichu 07/19 19:37分男女的都是那些人 有屌有奶 他們受不了

kamichu 07/19 19:38這些人也分黑人白人 其實女權就是種族主

kamichu 07/19 19:38義份子

kamichu 07/19 19:38其實女權就是法西斯主義的奉行者

wayne62 07/19 19:39美國人想的跟你不一樣,那邊加州法律

wayne62 07/19 19:39跨性別就是有權使用女性設施,就是按照

wayne62 07/19 19:39心理認同。共和黨等想上訴挑戰 但目前

wayne62 07/19 19:39美國最高法院不受理

喜歡你暖暖的文字,洋溢著滿滿的幸福<3

※ 編輯: qazwsx0128 (123.193.69.50 臺灣), 07/19/2021 19:40:58

wayne62 07/19 19:40#1Wt0EZpM

wayne62 07/19 19:41"根據個人性別認同使用廁所"

wayne62 07/19 19:42喜歡的話也歡迎能跟我看齊 多找資料佐證

哦 你是找資料佐證喔 看起來怎麼是只要是美國人做的都是對的 而不是去根據事情本身做評論? 第一句就,

美國人

怎樣怎樣 這麼理盲的行為我還真的學不來喔

※ 編輯: qazwsx0128 (123.193.69.50 臺灣), 07/19/2021 19:45:51

khsjds 07/19 19:44這個理由好歧視喔,換個不歧視的討論吧

heat0204 07/19 19:44不要學德國收留難民

zephyr105 07/19 19:49叫他們滾辣

wayne62 07/19 20:13這起 反跨界的 瑋豐事件發生在美國加州

wayne62 07/19 20:13先用加州法律來看 是天經地義。

wayne62 07/19 20:15原po若不想看美國 想看台灣 4天前也有件

wayne62 07/19 20:15https://reurl.cc/O0exZg 禁跨性別用女

wayne62 07/19 20:15廁!雇主挨告2度敗訴鵄k院:無經他人同意

wayne62 07/19 20:15之必要

wayne62 07/19 20:16法院:無經他人同意之必要

你這人是不是沒有主見阿? 你沒有主見也沒關係啊,把你認同的意見講粗乃也可以啊 怎麼像個小孩紙一樣吵著說那麼某某某也這樣呢? 針對事情的核心邏輯討論對你來說這~~~麼難嗎? 加油點吧

※ 編輯: qazwsx0128 (123.193.69.50 臺灣), 07/19/2021 20:20:45

wayne62 07/19 20:19愛怎麼空談評論是個人自由。但法院認證

wayne62 07/19 20:19就是一翻兩瞪眼,管你愛怎麽想

wayne62 07/19 20:21這麼愛浪費時間空談的行為 我也學不來

你看 就是這樣 像小孩子一樣 連個為什麼都講不出來... 你這人是不是有偶像崇拜阿? 美國人等於神 法院等於神

※ 編輯: qazwsx0128 (123.193.69.50 臺灣), 07/19/2021 20:23:42

wayne62 07/19 20:25你說巧不巧 我的主見正好跟相關法令一樣

wayne62 07/19 20:25省了我好多力氣呢

我快笑死了 你懂不懂一翻兩瞪眼的意思啊 每個法官見解都不一定相同了是要一翻兩瞪眼什麼拉 你連用什麼法理都不知道了還跟相關法令一樣勒 你該不會覺得法令是神定的吧?

※ 編輯: qazwsx0128 (123.193.69.50 臺灣), 07/19/2021 20:28:06

wayne62 07/19 20:30我的主見告訴我 原po的觀點似乎只碰到

wayne62 07/19 20:30跨性別議題的皮毛

你看 又是小孩子吵架的方式了 永遠無法舉出對方的邏輯矛盾, 就靠一句你不懂啦 不講理的人真的恐怖啊,你永遠沒辦法跟他溝通

※ 編輯: qazwsx0128 (123.193.69.50 臺灣), 07/19/2021 20:32:12

wayne62 07/19 20:32正反合,黑格爾的辯證觀。原po只想到正

wayne62 07/19 20:32連反方觀點都沒想過 更別說 合 了

我快笑死了, 隨便掉個書袋以為築起知識壁壘 但還是沒法法掩蓋你無法指出對方邏輯矛盾之處阿 針對問題的核心回答,對你來說真的好難好難

※ 編輯: qazwsx0128 (123.193.69.50 臺灣), 07/19/2021 20:34:59

wayne62 07/19 20:36別怪我大欺小老欺幼 推薦這篇 女性觀點

wayne62 07/19 20:37來看跨性別議題 #1WwNR3nz (WomenTalk)

wayne62 07/19 20:37蠻多女性並不介意跨性別用女廁

哦~這是你第三次說

你看 他們都這樣欸

你真的很棒XD

※ 編輯: qazwsx0128 (123.193.69.50 臺灣), 07/19/2021 20:38:13

bingripplw 07/19 21:09有跨性別崩潰 笑死

wayne62 07/19 21:56不然勒?原po你的觀點有比較好看嗎?

wayne62 07/19 21:58原po這種膝反射般的皮毛思考 就不好看啊

sdamel 07/19 22:46總歸一句他比你想的有料,我個人是覺得現

sdamel 07/19 22:46在是無料者在主導道德標準,其實也沒什麼

sdamel 07/19 22:46標準,就嘗試看看那個世界,反正也爛不到

sdamel 07/19 22:46哪裡去

ganbastar 07/20 08:34邏輯沒半撇,只會在那誰說誰說

wayne62 07/20 08:45跨性別要上女廁 當然該先看女生當事人的

wayne62 07/20 08:45意見。講再多你個人的邏輯是有屁用?我

wayne62 07/20 08:46就問一句 是你要上女廁嗎?

wayne62 07/20 08:49不學無術 卻還妄想用邏輯來說嘴

wayne62 07/20 08:51你一個異性戀男的邏輯 有想過女性同胞

wayne62 07/20 08:51不一定會買單嗎?