Re: [問卦] 有沒有大乘佛教徒對上座部佛教看法八卦?

※ 引述《jksen (Sen)》之銘言：
: 剛剛看到戰力很強的文章，滿好奇反過來一般信徒會怎麼想。
: 臺灣的佛教徒先不含民間信仰，約九成以上都是信大乘佛教，漢傳佛教跟藏傳佛教都是，: 他們知道上座部佛教的存在嗎? 對其又會怎麼有什麼看法呢?
: 有沒有大乘佛教徒對上座部佛教看法八卦?

八卦在 ..

印度佛教剛傳到斯里蘭卡，大小乘都有。

後來分二派 : 無畏山派 (大小乘兼學)、

大寺 (反大乘尊小乘)。

https://i.imgur.com/AjwN2Iy.jpg 玄奘法師記載。

宗教跟政治互動密切，發展時期彼此各有消長，

後來到巴辣甘波布王（Parakkamabahu），獨尊大寺派，無畏山基本就被整頓消失了。

斯里蘭卡重要佛教歷史《島史》，也是大寺派寫的。

此後以斯里蘭卡為發跡的東南亞南傳佛教，基本上都是大寺派的法脈。

自然看不到所謂的大乘佛法。

不過凡走過必留下痕跡~

在斯里蘭卡當地還是保留不少大乘的遺址，

https://www.youtube.com/watch?v=lh2W5Z2xSFo 大乘無畏山派遺跡舍利塔。

https://www.youtube.com/watch?v=9tRhFDWnTWE&t=556s Buduruwagala大乘遺址

https://i.imgur.com/hTSdrEu.jpg Buduruwagala遺址 的 南傳觀世音菩薩

觀世音菩薩的頭頂跟漢傳的一樣，頂上都有一尊坐佛。

https://i.imgur.com/GpLcqPm.jpg 這尊坐佛其實就是阿彌陀佛。

後來，以南傳為上座部的一派 "原始佛教論述"，就神奇的開始紅了起來~

實際上，現在的南傳只是，上座部(十幾個分支) 的其中一個小分支: 大寺。

有趣的現象在於，真正的原始佛教應該要去印度本地考證。

而南傳歷史上有沒有人去印度當地佛教留學考察過 ? 好像沒有聽說過。

反而是北傳莫名其妙被潑糞的這一脈，從晉朝開始，就陸陸續續一堆高僧到印度當地

考察留學，最有名的就是玄奘法師。

也才有一首詩流傳 :

「晉宋齊梁唐代間，高僧求法離長安，

去人成百歸無十，後者安知前者難。」

玄奘法師實際上是神人級，在印度第一佛教學院那爛陀寺留學，

指導教授是校長戒賢論師，後來也在那爛陀寺當講師，

在全印度佛教論壇當論主，當時到場有印度各大國王，大小乘學派、非佛教學派人士。

是印度佛教當地認證，在大小乘學術都有很高造詣修為的高僧。

現在的北傳佛教，大部分經典都是這些在印度本地留學的高僧直接帶回來翻譯的。

甚至現在的重要的佛教遺址 : 鹿野苑、菩提伽耶、靈鳩山等。

也還是依據玄奘法師的文獻才挖掘找到。

而且上座部只能往南傳 ? 不會往印度北傳 ? 用膝蓋想也知道不可能。

所以北傳藏經，本身就收錄不少分量的上座部經典。

北傳也不是這麼幸運，也曾歷經三次重大滅佛事件，只是高僧們分散風險觀念很好，

很早就透過國內外的留學僧異地備分，所以都還能保留下來。XD

其實如果願意花時間稍微翻翻歷史，基本上對這些相關內容脈絡都會有個概念，

不過就所知道的，確實也是有不少不知情的人，因此轉換跑道。

這就是因緣吧 ~

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.69.103 (臺灣)