Re: [問卦] 養殖業電線被偷 把小偷打死 你覺得
※ 引述《Adelaide66 (baby66」!喊冤:」!喊)》之銘言:
: 屏東那邊好像有人抓到電纜小偷
: 直接私法正義解決了 報導後 好像有不少人人認同???
: 但有法律人看到後 出來說 這種行為是在藐視司法
: 而且比例原則過當
: 養殖業電線被偷 把小偷打死 你真的覺得合理嗎
你去問行兇者合不合理阿?
信不信他一定說不小心的
一開始只是想給他一個教訓
然後請律師開始往過失傷害致死方向推託
如果像推文說合理的話
養殖業者可以直接跟檢察官說:
偷纜線的來一個殺一個
我就相信合理啦 嘻嘻
--
只發廢文。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.214.245 (臺灣)
推
霸氣
→
本來就是過失致死
推
可能傷害致死。
→
要說 對不起 我錯了 下次還敢
推
哪有可能過失致死啊XD 都往對方身上打
→
天這麼黑,失手打到頭啦
→
這件判過失 94爽啊 誰知道你臭毒蟲摸
→
幾下就掛了
噓
不可能算過失,這最輕也是傷害致死,七年
6
打死? 有證據嗎? 哪個法律人這麼無知啊? 直接開嗆他,無罪推定原則忘了嗎? 都還沒定罪,就知道他有罪了喔?2
打人還可以理解啦 殺人就沒辦法 你覺得要怎樣才可以把人打死.... 你看看打的多慘 藐視司法是一回事4
吸毒仔 酒駕仔這一種就是直接打死啦 根本無法教化 法官還會放他出來繼續鬧 這政府處理不了的 只好人民自己處理 --1
我覺得不合理 而且我支持腳也被打斷的小偷妻子提出國賠 原因是現任政府長期以來的司法改革和可教化從輕量刑 造成民眾對司法審判完全失去信心 當司法必不能還被害人公道7
會搞到需要動私刑要檢討的只有一類人啦 就是法律人 就是覺得法律沒辦法處理才會變成這樣不是嗎 等到哪天 什麼社會不公都沒辦法靠法律解決的時候 就是台灣南美洲化的時候了23
來,換成這樣妳覺得你會不會動手修理他,或是直接尻爆對方 對養殖漁業來說,斷電等於你一整年心血都可能白費 一般公司斷電的話損失是那天的產能跟收入,養殖業為何要不停的供電,是因為池裡的生物要靠機器不停打水,提升水中氧含量來維持生物的生命 偷剪電線的這一剪,如果隔天才讓池主發現沒電了,可能一整年心血都沒了,滿池翻肚魚死在那邊給你看。 偏偏這種偷剪電線的,他被抓進去很大機會過陣子就放出來,然後回頭再去偷剪電線,換成是你,能不生氣?