Re: [問卦] 養殖業電線被偷 把小偷打死 你覺得
※ 引述《Adelaide66 (baby66」！喊冤：」！喊)》之銘言：
: 屏東那邊好像有人抓到電纜小偷
: 直接私法正義解決了 報導後 好像有不少人人認同？？？
: 但有法律人看到後 出來說 這種行為是在藐視司法
: 而且比例原則過當
: 養殖業電線被偷 把小偷打死 你真的覺得合理嗎
打死？
有證據嗎？
哪個法律人這麼無知啊？
直接開嗆他，無罪推定原則忘了嗎？
都還沒定罪，就知道他有罪了喔？
這是假的法律人吧？
你這樣嗆回去，保證法律人啞口無言，無法反駁
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.245.73 (臺灣)
推
法律人（X）網路鍵盤俠（O）
噓
喔 = =
推
嘻嘻 我也是這麼覺得 要構成打死的要
→
件是？
推
罪疑惟輕 無罪推定 一堆人圍毆打死人無法
→
證明誰給致命傷 那所有人可能都不必背殺人
→
罪
→
錯，共同正犯
推
是普通傷害罪的共同正犯沒錯 三人以上加
→
重
→
阿加莎克里斯蒂，真先知！
推
幹這樣還普通傷害罪，你刑總老師會
→
跟刑法老師抱在一起哭阿
推
搞不好是小偷心臟有問題，自己出問題
→
的
→
小偷偷電線之前就被打過了吧？蝦農只
→
是剛好遇到他倒下
推
對啊,有個案富少打死保全,判保全自己有病
2
你去問行兇者合不合理阿？ 信不信他一定說不小心的 一開始只是想給他一個教訓 然後請律師開始往過失傷害致死方向推託 如果像推文說合理的話2
打人還可以理解啦 殺人就沒辦法 你覺得要怎樣才可以把人打死.... 你看看打的多慘 藐視司法是一回事4
吸毒仔 酒駕仔這一種就是直接打死啦 根本無法教化 法官還會放他出來繼續鬧 這政府處理不了的 只好人民自己處理 --1
我覺得不合理 而且我支持腳也被打斷的小偷妻子提出國賠 原因是現任政府長期以來的司法改革和可教化從輕量刑 造成民眾對司法審判完全失去信心 當司法必不能還被害人公道7
會搞到需要動私刑要檢討的只有一類人啦 就是法律人 就是覺得法律沒辦法處理才會變成這樣不是嗎 等到哪天 什麼社會不公都沒辦法靠法律解決的時候 就是台灣南美洲化的時候了23
來，換成這樣妳覺得你會不會動手修理他，或是直接尻爆對方 對養殖漁業來說，斷電等於你一整年心血都可能白費 一般公司斷電的話損失是那天的產能跟收入，養殖業為何要不停的供電，是因為池裡的生物要靠機器不停打水，提升水中氧含量來維持生物的生命 偷剪電線的這一剪，如果隔天才讓池主發現沒電了，可能一整年心血都沒了，滿池翻肚魚死在那邊給你看。 偏偏這種偷剪電線的，他被抓進去很大機會過陣子就放出來，然後回頭再去偷剪電線，換成是你，能不生氣？